Bah, forse la memoria mi inganna, l'appellativo se lo sarà ben guadagnato in 250, ma con la Honda di Cecchinello Stoner ha fatto alcune partenze dalle prime posizioni, una volta anche dalla pole, ma le sue gare terminavano sovente prima della bandiera a scacchi.
Poi c'era chi attribuiva le responsabilità ad un problema occlusale della sua mandibola e chi invece le attribuiva all'elettronica: scarsa sulla Honda privata e più evoluta sulla Ducati con la quale ha vinto il mondiale; ma queste sono chiacchiere da bar.
Possiamo dire che Stoner era un onesto pilota da MotoGP, né mediocre, né supercampione.
Arrivato in Ducati ha fatto un anno eccezionale, vincendo: merito di chi? suo? mah... della moto? forse...
ma se fosse stato merito della moto, perché nessun altro è riuscito a portarla al successo come lui o quasi?
e se fosse stato merito suo, perché non è riuscito a ripetersi, ma è andato inesorabilmente calando?
Allora è stata solamente una combinazione fortuita.
Pretendere che il Sig. Rossi faccia miracoli in un anno o poco più, mi sembra un po' fuori luogo; un mezzo meccanico deve essere provato e riprovato e modificato e affinato e tutto ciò richiede:
1. tempo
2. soldi
3. organizzazione ad hoc
Quale o quali di questi 3 fattori manca in Ducati?
__________________
INCUDINE1200RS '99
|
Modalità elencata