Quote:
Originariamente inviata da feromone
Vogliamo allora dire che se avesse avuto anche lui le Bridgestone allora avrebbe vinto a mani basse!
Ma qui sicuramente i ricordi cominciano nuovamente a scemare!
1100 GS forever
|
visto che ti piacciono i "se" ed i "ma", adesso......
nel 2008 Lorenzo era esordiente in motGp, mentre Rossi era alla 5^ stagione in Yamaha, con la quale aveva già vinto 2 mondiali, aveva fatto un 2° posto nel 2006 ed un 3° nel 2007
credo che sia ragionevole che avesse più voce in capitolo........
visto che i ricordi scemano.....
dovresti aggiungere che l'anno seguente, il 2009, con pari gomme Bridgestone per tutti, Lorenzo compreso, Rossi rivinse il mondiale davanti a JL con 45 punti di vantaggio....
per quanto riguarda Stone, nel 2010, quando ormai lle Bridgestone erano oltre che di dominio pubblico, sviluppate prevalentemente sulla base delle indicazioni di Honda e Yamaha, Stoner ha collezionato 4 cadute su 18 GP e 9 piazzamenti fuori podio..... i risultati utili sono stati 5 podi e 3 vittorie. (non è che curvasse benissimo quindi.....)
se poi vogliamo guardarla tutta.... la parabola di Stoner è decisamente legata alla questione Bridgestone....
nel 2006, anno di debutto su Honda, collezionò ben 7 cadute arrivando 8°
nel 2007, Ducati + Brdgestone in esclusiva e vince il mondiale
nel 2008, Valentino ha le Bridgestone, e Stoner fa 2°
nel 2009, Bridgestone per tutti, Stoner fa 4°
nel 2010, Bridgestone per tutti, Stoner fa 4° ancora
Modalità elencata