Oggi al Muraglione

[wildweasel]

Originariamente inviata da Sandrin

...

Ti stai sbagliando....

Ma anche no.

" ... l’abuso d’ufficio è configurabile non solo quando la condotta si ponga in contrasto con il significato letterale, o logico-sistematico di una norma di legge o di regolamento, ma anche quando la stessa contraddica lo specifico fine perseguito dalla norma ... "

Fonte: "Il diritto penale della pubblica amministrazione" di L. Levita.

E vedasi anche:

http://www.penalecontemporaneo.it/ar...o_d___ufficio/

[Sandrin]

Originariamente inviata da wildweasel

Ma anche no.
......

Posso farti una domanda sciocca?
Secondo te, tutti quei ricorsi avversi alle infrazioni stradali, che sono stati accolti, sarebbero (sono) tutti, o in parte, presunti casi di violazione dell'art.323 C.P.?
(Libro II, capo I "DEI DELITTI DEI PUBBLICI UFFICIALI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE")

[wildweasel]

Originariamente inviata da Sandrin

Secondo te, tutti quei ricorsi avversi alle infrazioni stradali, che sono stati accolti, sarebbero (sono) tutti, o in parte, presunti casi di violazione dell'art.323 C.P.?

Risposta in astratto (ci sarebbe da valutare caso per caso): certo che no.

Qui non stiamo parlando di un mero errore di interpretazione/applicazione della norma (errore, che se esiste, è accertato nella sede competente a decidere sul ricorso), ma di una fattispecie in cui sussiste un vero e proprio dolo. Solo in tal caso si potrebbe ipotizzare il delitto di cui al 323.