GTR 1400 vs K1600GT (motociclismo).

[grisman]

Originariamente inviata da Luponero

Forse però non ci siamo capiti.
Non ho aperto il 3D per dire che la GTR è migliore della K6.
Io credo siano entrambi ottime moto, la K6 con un super-motore.
Il problema (che volevo sottolineare) è la differenza di prezzo notevole, solo questo.

Per me una differenza di prezzo di 3100 Euro per avere un super-
motore non e' un problema, come non è un problema una differenza di prezzo di 6200 Euro per leggere l' ora su un Rolex anziche' su Tissot
Se per te la differenza di prezzo è un problema lascia perdere la k6

[RobThor]

Originariamente inviata da grisman

Per me una differenza di prezzo di 3100 Euro per avere un super-
motore non e' un problema, come non è un problema una differenza di prezzo di 6200 Euro per leggere l' ora su un Rolex anziche' su Tissot
Se per te la differenza di prezzo è un problema lascia perdere la k6

Non è colpa nostra!

[Luponero]

Originariamente inviata da grisman

Per me una differenza di prezzo di 3100 Euro per avere un super-
motore non e' un problema, come non è un problema una differenza di prezzo di 6200 Euro per leggere l' ora su un Rolex anziche' su Tissot
Se per te la differenza di prezzo è un problema lascia perdere la k6

Chi è sto fenomeno?

[RobThor]

Originariamente inviata da Luponero

Chi è sto fenomeno?

E' uno forte con tanto denaro che non ha problemi a leggere l'orario sugli orologi di marca e non......

[grisman]

Originariamente inviata da Luponero

Chi è sto fenomeno?

Sono un C1 con una K6 e un Rolex
Noto che tu oltre a essere un Mukkista doc sei anche un Kawasakista e un Hondista (sempre doc immagino)

[albio59]

Originariamente inviata da grisman

Per me una differenza di prezzo di 3100 Euro per avere un super-
motore non e' un problema, come non è un problema una differenza di prezzo di 6200 Euro per leggere l' ora su un Rolex anziche' su Tissot
Se per te la differenza di prezzo è un problema lascia perdere la k6

E' evidente che se esiste una differenza di prezzo giustificata da migliori qualità,finiture prestazioni ecc. a favore dell'articolo più caro non è un "problema" come dici tu, ma se è il contrario cioè che l'articolo più scadente,più brutto,peggiore ecc.costa di più significa buttare i soldi e comunque anche se ne hai tanti sono sempre buttati.
Forse si discuteva proprio di questo concetto,che pur essendo molto soggettivo,è pur sempre una delle priorità al momento della scelta d'acquisto a meno che come dicevo prima il divertimento sta nel buttare i propri danè.

[orsowow]

Pensare solo al prezzo quando si acquista una moto (a meno che non costi 40.000 euro) è sbagliato.
E' sbagliatissimo pensare che una moto si rivenda bene e un'altra si rivenda male.
Ne è prova il meraviglioso eccezionale inarrivabile GS 1200.
Ne ho visti alcuni del 2004 messi in vendita a 10.000 euro. Del 2005 a 12.000 e del 2009 15.000.
Cazzarola come tiene il prezzo !!!
Il problema è che 10.000 sono la richiesta per i 300 GS su moto.it per un ravatto che ... nessuno si accatta !

[sim2]

Originariamente inviata da grisman

Per me una differenza di prezzo di 3100 Euro per avere un super-
motore non e' un problema, come non è un problema una differenza di prezzo di 6200 Euro per leggere l' ora su un Rolex anziche' su Tissot
Se per te la differenza di prezzo è un problema lascia perdere la k6

E' vero gris,
con i soldi, tanti soldi, si possono comprare gli oggetti migliori e i più cari, le moto più costose, e ( come qualcuno ci insegna- e a te vedo che ha insegnato bene- ) anche le donne più belle.

Ma , purtroppo per te, l'intelligenza e l' eleganza non sono ancora acquistabili !
Ahimè !

[Sgomma]

Buoni ragazzi..non passate il segno...!! altrimenti non ci si diverte più