Multato Per Essere Caduto In Moto

[Mansuel]

Originariamente inviata da L'Emarginato

Esatto, e mai partire all'attaco con "presunte" denunce o querele, perchè poi ti possono anche contro-querelare, e ti chiedono il doppio dei danni...

Qui nessuno presume nulla.

I fatti sono quel che si può dimostrare, il resto sono opinioni.

Il mio ultimo ricorso vinto è stato perché hanno multato mia moglie per aver tamponato l'auto che la precedeva.

Gli hanno contestato il mancato rispetto della distanza di sicurezza!
La Polizia Stradale che è arrivata dopo l'incidente...

Una mera supposizione, ma forse la parola giusta è una... supposta!

Roba da matti...

[L'Emarginato]

Mansuel, un ricorso è una cosa, una querela o denuncia è altro.
Il ricorso l'ho fatto pure io al velox, nell'incidente che ci è occorso invece ho DENUNCIATO i carabinieri per il semplice fatto che giunti sul luogo dell'accaduto hanno, loro, PRESUNTO la realtà omettendo di inserire i fatti OGGETTIVI (foto e rilievi) , per altro indicati sul verbale!

Se io cado perchè c'è olio, parte il ricorso alla multa, ed una evantuale denuncia all'ente concessionario che si sarebbe dovuto occupare della manutenzione e che mi ha arrecato un danno...

[Mansuel]

Originariamente inviata da L'Emarginato

Mansuel, un ricorso è una cosa, una querela o denuncia è altro.
[...]
ho DENUNCIATO i carabinieri per il semplice fatto che giunti sul luogo dell'accaduto hanno, loro, PRESUNTO la realtà omettendo di inserire i fatti OGGETTIVI (foto e rilievi) , per altro indicati sul verbale!

Proprio di questo si sta parlando.

Se il ricorso è per un motivo formale è un conto, se invece quel che si contesta è quanto affermano gli stessi verbalizzanti allora ci possono essere gli estremi per una denuncia per falso o simili.

Tutto dipende da cosa è successo e cosa è stato verbalizzato.

Sarà poi il loro difensore a tentare di salvarli facendoli passare semplicemente per incompetenti piuttosto che calunniatori.