Rossi: “Non volevo vincere per rovinare la festa a Lorenzo�

[IlMaglio]

Guarda - come disse qualcuno - io sono un "freddo", almeno su questi temi. Quanto al Biaggi: non c'entra che è romano, quanto che in genere preferisco uno che appare quello che è - anche quando sbaglia, come Biaggi - ad uno che appare diverso da quello che è o rispetto a quello che fa, come - io ritengo - il V. Rossi. Il Biaggi non ha scontato solo il suo carattere e l'astuzia del V. Rossi ma anche il sostegno a quest'ultimo di tutto il mondo motociclistico e mediatico etc., sostegno fortemente influenzato da interessi economici. Che poi la carriera e i risultati di Biaggi siano imparagonabili rispetto a quelli di Rossi, c'è poco da discutere. Ma anche che Biaggi sia stato fra i pochi piloti, l'unico forse, tranne oggi Lorenzo, a non appiattirsi, senza tacere, su Sua Maestrà il Rossi mi pare evidente ed anche un merito.
Poi .. ma la storia è lunga ... Ritengo Rossi essenzialmente irrispettoso degli avversari e scientificamente provocatore. Farà bene, dal suo punto di vista, ma a me non piace. E ne ha passate lisce varie, per quanto sopra detto (il sostegno ...).

ps: confesso poi di avere la debolezza di divertirmi a rimbeccare alcuni, parecchi tifosi di V. Rossi, la cui fede e le cui argomentazioni mi paiono spesso paragonabili solo a quelle ... beh lasciamo perdere i paragoni a cui penso!

[hdsimoon]

Originariamente inviata da IlMaglio

Guarda - come disse qualcuno - io sono un "freddo", almeno su questi temi. Quanto al Biaggi: non c'entra che è romano, quanto che in genere preferisco uno che appare quello che è - anche quando sbaglia, come Biaggi - ad uno che appare diverso da quello che è o rispetto a quello che fa, come - io ritengo - il V. Rossi. Il Biaggi non ha scontato solo il suo carattere e l'astuzia del V. Rossi ma anche il sostegno a quest'ultimo di tutto il mondo motociclistico e mediatico etc., sostegno fortemente influenzato da interessi economici. Che poi la carriera e i risultati di Biaggi siano imparagonabili rispetto a quelli di Rossi, c'è poco da discutere. Ma anche che Biaggi sia stato fra i pochi piloti, l'unico forse, tranne oggi Lorenzo, a non appiattirsi, senza tacere, su Sua Maestrà il Rossi mi pare evidente ed anche un merito.
Poi .. ma la storia è lunga ... Ritengo Rossi essenzialmente irrispettoso degli avversari e scientificamente provocatore. Farà bene, dal suo punto di vista, ma a me non piace. E ne ha passate lisce varie, per quanto sopra detto (il sostegno ...).

ps: confesso poi di avere la debolezza di divertirmi a rimbeccare alcuni, parecchi tifosi di V. Rossi, la cui fede e le cui argomentazioni mi paiono spesso paragonabili solo a quelle ... beh lasciamo perdere i paragoni a cui penso!

Ma veramente ti pare che Biaggi sia uno vero e autentico?! no dai non ci credo! e che Biaggi romano (questo è solo un dato di fatto a me i romani stanno pure simpatici) a suo tempo stra appoggiato da tutti i giornali appunto romanisia stato sfavorito dai midia!, poi dalla famosa uscita di curva prima di beccarsi un sacro santo dito medio volontariamente e senza che nulla centri la competizione tenta di buttare fuori Valentino.
Io tengo per la ducati per cui Rossi in se non lo tipo, però dai è innegabile che sia un fenomeno come si fa a paragonarlo con Biaggi che è un buon pilota ma basta li. Ha vinto solo quando aveva la moto che andava il doppio delle altre

[valter 58]

Originariamente inviata da hdsimoon

.
Io tengo per la ducati per cui Rossi in se non lo tipo, però dai è innegabile che sia un fenomeno come si fa a paragonarlo con Biaggi che è un buon pilota ma basta li. Ha vinto solo quando aveva la moto che andava il doppio delle altre

ciao, non esagerare , definisci un pilota come Biaggi che nella sua carriera a vinto 5 mondiali "UN BUON PILOTA E BASTA LI" aggiungendo che "ha vinto solo quando aveva la moto che andava il doppio delle altre"
non basta tifare il migliore ,il piu' grande(VALENTINO ROSSI)per essere abilitato a dire caz@@te,
che Biaggi non ti piaccia, che non ti sia simpatico, che abbia un caratteraccio che ha vinto meno di Valentino, che non è mediatico OK,.ma è pur sempre un "CAMPIONE "e non un buon pilota e basta,
parli per sentito dire ? o le hai viste le sue gare?

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da valter 58

ciao, non esagerare , definisci un pilota come Biaggi che nella sua carriera a vinto 5 mondiali "UN BUON PILOTA E BASTA LI" aggiungendo che "ha vinto solo quando aveva la moto che andava il doppio delle altre"
non basta tifare il migliore ,il piu' grande(VALENTINO ROSSI)per essere abilitato a dire caz@@te,
che Biaggi non ti piaccia, che non ti sia simpatico, che abbia un caratteraccio che ha vinto meno di Valentino, che non è mediatico OK,.ma è pur sempre un "CAMPIONE "e non un buon pilota e basta,
parli per sentito dire ? o le hai viste le sue gare?

Valter, Biaggi è stato un grande campione nella classe 250 dove ha vinto 4 titoli.
E' stato un buon pilota (ma non un campione) nella classe regina, dove ha corso per 8 anni, con moto ufficiali o direttamente supportate dalla casa.
In questi 8 anni non ha mai vinto un mondiale, ed ha collezionato:

- 3 secondi posti
- 3 terzi posti
- 1 quarto posto
- 1 quinto posto

Ha corso 127 gare vincendone 13, in pratica una ogni dieci, mediamente meno di due all'anno.
Se guardiamo ai piloti con cui si confronta Rossi, Biaggi è quello che ha vinto meno.
Stoner ha vinto un mondiale e 22 gare in 5 anni
Lorenzo ha vinto un mondiale e 12 gare in meno di 3 anni

[IlMaglio]

.. esser fuori tema e parlare di Biaggi. Credo che sia stato più di un buon pilota e che, se non avesse avuto il carattere ostico che aveva, un Campionato la avrebbe (meritatamente) vinto ... Ma son chiacchiere, queste .. è il campo che conta.
Confermo, tuttavia, a mio parere, la sua genuinità, pur riconoscendo che - ante era V. Rossi - la stampa non era certo malevola con lui.
Arrivato il V. Rossi, con la sua classe, indubbiamente, ma anche con la sua lingua, i suoi scherzetti, le sue provocazioni, a maggior ragione è prevalsa la legge del piu' forte ... del più forte anche a far vendere telefonini et similia ... il più forte, nettamente, dal punto di vista mediatico. Il più forte nello "spettacolo", anche, ad usum televisionis and grandi masse.
Il "fenomeno" V. Rossi ... Ma a me non è mai piaciuto, cosa ci posso fare? Il Campione non Grande ma Grandissimo per me deve avere anche una personalità chiara .. il che non è di V. Rossi. Basti pensare alle penose scene di vittimismo quando è stato beccato con le mani nel sacco dal Fisco .. Per non dire - scusa, Pier (se non sono "ignorato" - al tamponamento di Melandri! Ma non sarebbe stato più giusto e meglio, da parte di Rossi e dei suoi tifosi e dei media, dire: ho fatto una caxxata .. scusa. Capita anche ai migliori, no?, di fare caxxate, o sbaglio? No, la ferrea legge degli sponzor e del tifo sfrenato lo hanno impedito.

ps: la costanza dei rendimenti di Biaggi riportati da Pier dicono qualcosa: è stato sempre in lizza ... non come Hayden ... che è un buon pilota.

[area62]

..che palle!!!!

[cobra65]

Valentino valutato in pista è il numero uno di SEMPRE.

Fuori della pista, come ogni uomo puo' essere discusso, perchè se fosse stato quello che è in pista, cioè perfetto, incommensurabile, sarebbe stato appunto un uomo praticamente DIVINO.

Quindi io ritengo sia IPOCRITA, e mi perdoni chi ha sostenuto questa tesi, individuare nelle vicissitudini extrasportive di Valentino, elementi che ne decrementino la qualità del giudizio del personaggio sportivo.

Quando Valentino va forte tutti guardano la motogp, se Valentino non va, la gente o dorme o combia canale, la differenza è tutta qua.

Quindi per cortesia, diciamo che c'è chi lo ama e chi lo odia, ma non si possono mettere in discussione la sua superiorità ASSOLUTA e le sue qualità di pilota.

VALENTINO sono 10 anni che lui da solo è la MOTOGP, per il motivo di cui sopra.

Il resto a mio avviso sono ...

Ciao.

M

[QUOTE=cobra65;5207216]V
VALENTINO sono 10 anni che lui da solo è la MOTOGP, per il motivo di cui sopra.

[hdsimoon]

Originariamente inviata da Pier_il_polso

Valter, Biaggi è stato un grande campione nella classe 250 dove ha vinto 4 titoli.
E' stato un buon pilota (ma non un campione) nella classe regina, dove ha corso per 8 anni, con moto ufficiali o direttamente supportate dalla casa.
In questi 8 anni non ha mai vinto un mondiale, ed ha collezionato:

- 3 secondi posti
- 3 terzi posti
- 1 quarto posto
- 1 quinto posto

Ha corso 127 gare vincendone 13, in pratica una ogni dieci, mediamente meno di due all'anno.
Se guardiamo ai piloti con cui si confronta Rossi, Biaggi è quello che ha vinto meno.
Stoner ha vinto un mondiale e 22 gare in 5 anni
Lorenzo ha vinto un mondiale e 12 gare in meno di 3 anni

OH allora c'è qualcuno che capisce il senso del mio discorso!

[hdsimoon]

caro Valter, ho io ho solo detto la mia opinione se non ti piace fattene una ragione oppure puoi fare altro mettertela dove più ti gusta, ma dire che dico cazzate o che parlo per sentito dire mi sembra esagerato. Detto questo la pianto li e non ti dico come faccio a sapere che biaggi, è vero che a vinto dei titoli per cui è un campione e quello non lo nego, ma nel paragone con altri piloti, non solo Valentino anche altri, rimane un buon pilota e basta.

[carlo.moto]

Originariamente inviata da IlMaglio

Guarda - come disse qualcuno - io sono un "freddo", almeno su questi temi. Quanto al Biaggi: non c'entra che è romano, quanto che in genere preferisco uno che appare quello che è -
ps: confesso poi di avere la debolezza di divertirmi a rimbeccare alcuni, parecchi :

La prima asserzione, "sono un freddo"
La seconda su Biaggi che appare cme è
La terza.........è la sacrosanta verità e ti riesce bene

[R72]

Originariamente inviata da IlMaglio

Ma anche che Biaggi sia stato fra i pochi piloti, l'unico forse, tranne oggi Lorenzo, a non appiattirsi, senza tacere, su Sua Maestrà il Rossi mi pare evidente ed anche un merito.
Poi .. ma la storia è lunga ... Ritengo Rossi essenzialmente irrispettoso degli avversari e scientificamente provocatore. Farà bene, dal suo punto di vista, ma a me non piace. E ne ha passate lisce varie, per quanto sopra detto (il sostegno ...).

questo è un punto di vista interessante
quando le spallate è Rossi a darle va tutto bene, non son lì per pettinare le bambole, quando le subisce lui allora no, non va più bene
di buono c'è che si vendica sul campo vincendo
però non è bello, almeno, a me non piace, sono motociclisti non pugili

[giroingirotondo]

Originariamente inviata da R72

però non è bello, almeno, a me non piace, sono motociclisti non pugili

vero e condivido, pero' che spettacolo: Toothy7: diciamo che forse piu' che le sportellate fa male quello che si dicono dopo durante le interviste o i gesti che si fanno o gli sgarbi gratuiti, in fondo pero' se non ci fossero queste cose non ci sarebbe un tifo cosi' acceso. In realta' tante frustrazioni si scaricano anche in questo sport.