Grazie ai ciclisti non si puo' piu' girare

[Wotan]

Originariamente inviata da joe1949

Che comincino col mettere in regola le loro bici: caradiottri sui pedali, faro anteriore e posteriore funzionante (quest' ultimo dotato anche di catadiottro, parafanghi, avvisatore acustico ecc... Che andando in giro con le bici da corsa sono TUTTI fuori regola

Peccato che l'art. 377 comma 4 del Regolamento di esecuzione e attuazione del Cds stabilisca quanto segue:

4. Da mezz'ora dopo il tramonto, durante tutto il periodo dell'oscurità e di giorno, qualora le condizioni atmosferiche richiedano l'illuminazione, i velocipedi sprovvisti o mancanti degli appositi dispositivi di segnalazione visiva, non possono essere utilizzati, ma solamente condotti a mano.

Quindi, le biciclette sprovviste di dispositivi di segnalazione visiva (tra cui rientrano anche i catarifrangenti sui pedali, vedi art. 68 comma 1 lett. c) CdS) possono circolare di giorno quanto gli pare, salvo gallerie e nebbia, senza violare alcuna regola.

[IlMaglio]

Originariamente inviata da Wotan

Peccato che l'art. 377 comma 4 del Regolamento di esecuzione e attuazione del Cds stabilisca quanto segue:

4. Da mezz'ora dopo il tramonto, durante tutto il periodo dell'oscurità e di giorno, qualora le condizioni atmosferiche richiedano l'illuminazione, i velocipedi sprovvisti o mancanti degli appositi dispositivi di segnalazione visiva, non possono essere utilizzati, ma solamente condotti a mano.

Quindi, le biciclette sprovviste di dispositivi di segnalazione visiva (tra cui rientrano anche i catarifrangenti sui pedali, vedi art. 68 comma 1 lett. c) CdS) possono circolare di giorno quanto gli pare, salvo gallerie e nebbia, senza violare alcuna regola.

In montagna e gallerie circolano direi esclusivamente bici sprovviste di dispositivi di segnalazione visiva. E anche quando c'è nebbia e foschia e pioggia forte.

[cmps]

Bella testa di c@zzo. Quello del video eh...

[Dfulgo]

Originariamente inviata da cmps

Bella testa di c@zzo. Quello del video eh...

...beh dai, non esageriamo, s'è già preso la sua bella sgasata di fumo e via, pedalare...

[cmps]

Originariamente inviata da Dfulgo

...beh dai, non esageriamo, s'è già preso la sua bella sgasata di fumo e via, pedalare...

Ci tengo ad evitare equivoci: la testa di è quello che sgasa diesel sui ciclisti! Sempre quello del video eh...

[s.milan]

Come non quotare il franz: ci sono situazioni in cui anche i 10 km/h in ciclabile sono pericolosi. Senza contare i continui "ingressi a raso" con le abitazioni o i restringimenti di vario genere.
Ma se mi infilo a 30-35 km/h in bici da corsa in una ciclabile, "sposto" una situazione di pericolo dalla strada alla ciclabile, ecco uno dei motivi per cui gli "intutati della bici" non le frequentano.
Tra l'altro, i 30-35 all'ora qualche volta ti consentono di sorpassare trattori e persino bici elettriche/a pedalata assistita, quindi come dice franz ti conviene stare su strada.
Poi, c'è sempre la testa che deve essere usata in contemporanea alle gambe: chiaro che se vedo (o sento, perchè pedalando la senti un'auto che ti sta dietro!) di essere un intralcio, calo e lascio passare, o comunque agevolo il superamento di chi va più forte di me.
Ma purtroppo mica tutti ragionano così e mica tutti usano il buon senso : ok l'allenamento ecc, ma la sicurezza mia e degli altri va prima di tutto.
...E comunque, girando per stradine poco trafficate, non ho mancato di incontrare professionisti come Ballan o Pellizzotti!
Sandro

[PMiz]

Sabato, mentre salivo da Prato allo Stelvio verso l'Umbrail per tentare di passare da li, me li vedevo venire incontro a rotta di collo tra i tornanti, in grupponi ammassati, gomito a gomito, ruota a ruota ...
Io sinceramente ero anche preoccupato ed andavo piano, molto piano, ma in questi casi basta un niente per innescare uno sbandamento del gruppone e trovarti qualcuno di questi atleti sul cofano ...

[il franz]

Originariamente inviata da PMiz

me li vedevo venire incontro a rotta di collo tra i tornanti, in grupponi ammassati, gomito a gomito, ruota a ruota ...
Io sinceramente ero anche preoccupato ed andavo piano, molto piano, ma in questi casi basta un niente per innescare uno sbandamento

Questi motociclisti... tutti pazzi e irresponsabili!

[biwu]

Sulle strade ci passano anche le scarpe, direi che targhetta e assicurazioncina (ovviamente differente per ogni paio) sarebbero giuste anche per loro.
E se qualcuno crede di fare il furbetto aggirando la leggina con la pianta di un piede nudo, una bella targhetta rivettata nel malleolo direi che è il minimo.

[ET57]

Poi qualcuno mi deve spiegare perchè per loro, il semaforo è sempre verde.....mentre anche i pedoni rispettano il rosso!!!

[Maxrcs]

http://www.federciclismomarche.it/co...=1472506388491

Qui si parla anche di un' assicurazione di responsabilità civile... Non so se corrisponda a realtà...


Inviato? Forse si

[s.milan]

Originariamente inviata da Maxrcs

...
Qui si parla anche di un' assicurazione di responsabilità civile... Non so se corrisponda a realtà...
...

Confermo che corrisponde: sono tesserato FCI e inclusa nel tesseramento c'è la quota di responsabilità civile verso terzi.

Ssshh! Non parliamo dei camper!

Sandro

[Maxrcs]

[QUOTE.[/I]

[/INDENT]
Quindi, le biciclette sprovviste di dispositivi di segnalazione visiva (tra cui rientrano anche i catarifrangenti sui pedali, vedi art. 68 comma 1 lett. c) CdS) possono circolare di giorno quanto gli pare, salvo gallerie e nebbia, senza violare alcuna regola.[/QUOTE]


Basta fermarli alla sera... Dopo che é calato il sole... Sarebbe un attimo



Inviato? Forse si

[Gepp1]

Siete sempre i soliti:
-saccenti (e vi è stato dimostrato che siete fallibili)
-incoerenti (le bici son fuorilegge senza luci, ma io alla SS ci cambio le frecce e ci tolgo il DB killer)
-indisponenti (viaggio a 50cm col camper, sgaso fumo nero quindi auto non in regola con la revisione)
-e pure generalisti (trovo alcuni ciclisti deficienti ergo tutti i ciclisti son deficienti)

Suvvia siate intelligenti e giudicate i casi singoli e non generalizzati.

Bene dopo qst nn scrivo più qui. Se no infiammo troppo la discussione.


Spedito con piccione viaggiatore

[lollopd]

Originariamente inviata da Gepp1

Siete sempre i soliti:
-saccenti ( dimostrato che siete fallibili)
-incoerenti (le bici son fuorilegge senza luci, ma io alla SS ci cambio le frecce e ci tolgo il DB killer)
-indisponenti (viaggio a 50cm col camper, sgaso fumo nero quindi auto non in regola con la revisione)

Bene dopo qst nn scrivo più qui. Se no infiammo troppo la discussione.

1.- Dimostrato? stiamo facendo una comparsa conclusionale in una causa?
o scrivi direttamente tu la sentenza?
Fallibili? come te d'altronde o sei Gesu Cristo?
2.- incoerente lo sarai tu! io nno c'ho na vite fuori posto
3.- questa è la più bella "sgaso fumo nero quindi auto non in regola con la revisione" hahahahahahahahahahhaha. Perché se sgasi e fai fumo nero allora è una conseguenza matematica che non sei in regola con la revisione??
Su quale libro l'hai letto?? Fumo nero = non passa la revisione?

A Geppè famme un piacè va non scrivere più è meglio ma non per non infiammare la discussione, per qualcos'altro!

[jena plissken]

Originariamente inviata da Gepp1

Suvvia siate intelligenti...

come te?

[paolo b]

..uè, Geppo.. và che quello che ha ha tirato fuori i 50 cm sei tu..

[sandren]

Originariamente inviata da paolo b

..uè, Geppo.. và che quello che ha ha tirato fuori i 50 cm sei tu..

50 cm de che?

[Gepp1]

Originariamente inviata da paolo b

..uè, Geppo.. và che quello che ha ha tirato fuori i 50 cm sei tu..

Parlando fra mezzi con egual massa e capacità frenante.
Poi voi ci attaccate quello che volete (stavolta un camper) x girarvela. Mah contenti voi.


Spedito con piccione viaggiatore

[paolo b]

Originariamente inviata da Gepp1

(..) Poi voi ci attaccate quello che volete (..)

Gepp1, ho capito che sei tedesco (trentino-imperialista) e di conseguenza rigido, non italianizzato, dunque precisino su quanto ti spetta ma un po' lassista su quanto devi, ( cit)).. ma diamine, non comprendere l'ironia altrui passi, ma almeno quello che si è scritto personalmente..

"Quindi se io viaggio a 50cm da chi mi precede a 30 orari in biciclo e non provoco incidenti sono apposto no?"
"No"
"Ma finché non provocò incidente rispetto la distanza minima di sicurezza no??? Sempre secondo il CDS"
etc
etc

[Gepp1]

Originariamente inviata da paolo b

ma diamine, non comprendere l'ironia altrui passi, ma almeno quello che si è scritto personalmente..

Ma se il @lollopd mi ha attaccato e dato dello "scemo del villaggio" e non ho proferito parola.
Comunque rimango dell'opinione che rimaniate generalisti a prescindere.
Io dico che i deficienti ci sono in tutte le categorie e che a rimetterci sono tutti, meglio impegnarsi a convivere piuttosto che farsi la guerra, xchè siamo due categorie deboli e per tanto abbiamo interessi in comune



Spedito con piccione viaggiatore

[Wotan]

Quelli OVVIAMENTE vanno multati.
Ma, riagganciandomi al pensiero di Gepp1, vanno anche multati i motociclisti:

1. che superano i limiti;
2. che sorpassano in corrispondenza degli incroci;
3. che sorpassano dove non c'è visibilità;
4. che girano con scarichi non omologati o dotati di DB killer;
5. che girano senza catalizzatore;
6. che girano con specchi non omologati;
7. che girano con frecce non omologate;
8. che girano con faretti non omologati;
9. che girano con portatarga non omologati;
10. che girano con fari allo xeno illegali;
11. ecc. ecc. ecc.

[paolo b]

12. quelli che quotano alla cdc!!

[Wotan]

Originariamente inviata da paolo b

12. quelli che quotano alla cdc!!

Quelli andrebbero uccisi!

[IlMaglio]

Ma i motociclisti sono deficienti e manchevoli di fatto e nella nomea comune e pagano le conseguenze di ciò. I ciclisti, invece, sia in quanto soggetto "debole" sia in quanto elemento positivo per l'ambiente non pagano assolutamente nulla, di solito.