Per chi ne capisce di MotoGP...

[asalm]

Originariamente inviata da PMiz

Nel 2007 vinse in MotoGP a Le Mans ... una gara bagnatissima ...

Era un mio idolo fin dai tempi della Supersport, peccato che la sua carriera sia finita cosi' presto

[PMiz]

Per rispondere a Chuckbird: Le gare bagnate sono innegabilmente piu' spettacolari ...

Il bagnato livella le prestazioni delle macchine ed esalta la sensibilita' dei piloti ...

E' anche vero che purtroppo il bagnato presenta condizioni molto volubili nel corso della stessa gara, per cui a volte basta "azzardare" un setting piu' o meno adatto al bagnato per ricavarne vantaggi / svantaggi ... insomma in questo caso l'ordine di arrivo puo' diventare veramente casuale ...

IMHO, ovviamente ...

[miki69]

Originariamente inviata da piemmefly

[...]
Oppure Brands Hatch, ma non ricordo l'anno....

1993, in una manche diede un distacco abissale al 2°, un certo Scott Russel

[mototarta]

Vero, Falappa, ed anche Pirovano quando con la Fz 750 col manubrio alto suonava tutti sul bagnato come fossero fermi...

Oltretutto anni fa si vedevano gare sul bagnato con pochi 'numeri', ma con le gomme che hanno adesso fanno staccate e pieghe quasi da asciutto, alla fine a Silverstone il tempo sul giro era superiore di poco più di 10 secondi a quello sull'asciutto, ed il giro dura ben due minuti. Una volta il divario era di almeno 20 secondi tra le due condizioni

[piemmefly]

Originariamente inviata da miki69

1993, in una manche diede un distacco abissale al 2°, un certo Scott Russel

Se non sbaglio, praticamente doppio tutti.
Forse tranne il secondo.
Mo' cerco.

Per tornare in topic.
Le gare sul bagnato sono meno scontate, ma tra due belle gare, io preferisco quella su pista asciutta.