No comment...

[londinese]

Secondo La Repubblica, l'accusa è stata cambiata in omicidio volontario
http://torino.repubblica.it/cronaca/...-C8-P1-S1.8-T1

[romargi]

Originariamente inviata da caribù

La mia opinione al riguardo è che lo accuseranno di omicidio preterintenzionale...

Anche la mia.
Della serie: voleva "solo" sbattere il motociclista fuori strada, dandogli un bella lezione, ma assolutamente non voleva ucciderlo.

Ovviamente è solo un'ipotesi.

Toh, guarda un po' che succede quando cominciano ad essere considerati elementi oggettivi oltre alle chiacchiere...

[feromone]

Meno male che i giudici hanno letto in tempo le nostre sentenze e hanno posto rimedio...i fatti ci cosavano e le nostre prove provavano!
Un altro caso brillantemente risolto dal pool di QdE!

1100 GS forever

[rasù]

obtorto collo, il pm ha dovuto capitolare...

Originariamente inviata da romargi

A proposito di ciclisti, ieri ho mantenuto il mio self-control che mi contraddistingue SOLO perchè avevo questa notizia fresca in mente.

anch'io non ho reagito per paura di un assalto di gruppo

Originariamente inviata da feromone

Meno male che i giudici hanno letto in tempo le nostre sentenze e hanno posto rimedio...i fatti ci cosavano e le nostre prove provavano!
Un altro caso brillantemente risolto dal pool di QdE!

La banana più veloce di QdE; stavo per editare ma arriva feromone e ZZZZAAAAMMMM!!!

Invece, per tornare in tema, vorrei spiegare perché credo che l'accusa si sostanzierà in omicidio volontario e non preterintenzionale; nell'omicidio preterintenzionale il reo mette in atto un comportamento che di regola e salvo eccezioni non porta alla morte della vittima; classico esempio è il pugno con il quale si cerca di arrecare lesioni e dolore all'avversario e con il quale se ne causa invece, oltre la propria intenzione, la morte; nel caso in questione, nell' investire qualcuno su una moto con un mezzo assai più pesante come un furgone, dopo averlo rincorso, ad una certa velocità e in mezzo al traffico si hanno molte più probabilità di causarne la morte o le lesioni gravi (come è avvenuto) che non il risultato di fermarlo o spaventarlo semplicemente e questa chiara rappresentazione dell'evento rende la scelta chiaramente indirizzata (quindi volontaria) all'evento più grave.
Detto questo, è chiaro che il difensore proporrà una serie di interpretazioni altrnative ma è il suo mestiere, il suo compito ed è altrettanto chiaro che il PM potrà argomentare la questione molto meglio di queste quattro righe che ho scritto io.

[wildweasel]

Originariamente inviata da londinese

Secondo La Repubblica, l'accusa è stata cambiata in omicidio volontario
http://torino.repubblica.it/cronaca/...-C8-P1-S1.8-T1

Bene. Se la dinamica dei fatti corrisponde effettivamente a quanto riportato dalla stampa, a questo punto ci sarà solo da rimanere a guardare le acrobazie della difesa durante il procedimento, tanto per capire quale sia il limite del pudore.

[wildweasel]

Originariamente inviata da charlifirpo

è chiaro che il difensore proporrà una serie di interpretazioni altrnative ma è il suo mestiere, il suo compito

Meno male che faccio altro. Non so come mi sentirei, la sera, tornando a casa consapevole di aver passato la giornata a inventarmi di tutto e di più per cercare di farla far franca a un criminale.

[rasù]

per soldi, oltretutto, se non peggio.

[wildweasel]

http://www.lastampa.it/2017/07/11/cr...GM/pagina.html

Originariamente inviata da wildweasel

Meno male che faccio altro. Non so come mi sentirei, la sera, tornando a casa consapevole di aver passato la giornata a inventarmi di tutto e di più per cercare di farla far franca a un criminale.

Ero iscritto all'albo, ho lavorato per qualche anno in uno studio legale, poi ho scelto una strada diversa...

ma questo senza voler dare nessun tipo di giudizio morale; continuo a pensare che quella dell'avvocato sia una professione rispettabilisima; come per tutte le professioni occorre esserci portati.

[wildweasel]

Eppure, anche i trucchetti in stile Ghedini hanno il loro perché, quanto meno per evidenziare punti deboli dell'architettura normativa che poi sta al legislatore correggere. Nondimeno...

Infatti; poi c'è chi gode a vincere con i trucchetti e chi si sente...e chi no...

[luk 67]

ULTIM'ORA
cambia capo di accusa da omicidio stradale a volontario.
Punto

Inviato dal mio E505 utilizzando Tapatalk

[MUMU]

un ultim'ora delle 14.45 al post #251

[RESCUE]

Secondo La Repubblica, l'accusa è stata cambiata in omicidio volontario..........

ULTIM'ORA
cambia capo di accusa da omicidio stradale a volontario.
Punto......

Spero siano rigorosi, nell'applicare la legge!

[feromone]

Beh! rigorosi...per quello che ci capisco io di legge sono rigorosi quando fanno quello che penso io....Se emettono sentenze che non mi garbano sono dei buonisti corrotti e politicizzati...mi sembra ovvio!

1100 GS forever

[paolo b]

Originariamente inviata da BraveAle

Quindi mi volete dire che (..) non doveva essere perseguito dalla legge??il giudice ha fatto bene??
Rendiamoci conto che se i giudici iniziassero ad applicare la legge anche in modo preventivo (..)

Io non "voglio dirti" nulla, mi sembra piuttosto che tu voglia capire quello che più ti aggrada.

Cmq, ci riprovo:
Notizia: il tizio sette anni fa è ha causato un incidente (senza feriti, riportato), oltre a quello gli è stata contestata la guida in stato di ebrezza e resistenza (lesioni?) a pubblico ufficiale. Leggo da qualche parte, anche qui, che quello che è successo pochi giorni fa è colpa "anche" del giudice che nel 2010 lo avrebbe "graziato".
Ripeto quindi la domanda: dove c'è scritto/in base a cosa si fa questa affermazione? Che significa "graziato"? Che non ha avuto il massimo della pena (quantificare, please) per i reati sopra descritti?
Dubito che il massimo fosse qualcosa più che (ipotizzo) sei/otto mesi di reclusione (pena sospesa, incensurato), un anno di sospensione della patente e una corposa sanzione pecuniaria.. quindi, dopo sette anni.. di che stiamo parlando?

Che il Giudice Preventivo-Otelma lo condannasse a 8 anni di carcere prevedendo quello che sarebbe successo dopo sette anni? Eddai..

[Brontosauro]

Non è proprio la prima volta comunque
Va infine precisato che De Giulio ha vari precedenti tra cui resistenza e lesioni a pubblico ufficiale e rifiuto dell’accertamento dello stato di ebbrezza - continua il comunicato della procura - A suo carico pende un procedimento, per cui non è stata ancora fissata l'udienza, per violenza privata, lesioni e minacce, per fatti svoltisi con modalità analoghe L'11 ottobre 2015, pur se con epilogo fortunatamente diverso: De Giulio, in quella circostanza, aveva dapprima tagliato la strada ad un veicolo con il proprio furgone, obbligando poi la conducente a fermarsi e cagionandole lesioni al collo".

[paolo b]

Originariamente inviata da RESCUE

Spero siano rigorosi, nell'applicare la legge!

Questo è un fatto di sei anni fa (mi pare se ne fosse scritto anche qui, ma non lo ritrovo):
http://milano.corriere.it/milano/not...94331555.shtml

Settantenne, presumo incensurato, e neppure "ubriaco".

Condannato a 16 anni (non ho trovato nulla sul -probabile- processo di appello) per omicidio volontario.

[luk 67]

Originariamente inviata da MUMU

un ultim'ora delle 14.45 al post #251

Certo ma io lavoro (anche)

:-)


Inviato dal mio E505 utilizzando Tapatalk

[BraveAle]

Originariamente inviata da paolo b

Io non "voglio dirti" nulla, mi sembra piuttosto che tu voglia capire quello che più ti aggrada.
Cmq, ci riprovo:
...

Io la penso in modo diverso.

[paolo b]

Vedo...

Domanda: "Sai se ed a quanto è stato condannato, e quale era il massimo della pena per i reati commessi nel 2010?"
Risposta: "Io la penso in modo diverso"


..o mi prendi per il culo o c'è un problema di comprensione reciproca.. spero il secondo..

Originariamente inviata da Brontosauro

(..) suo carico pende un procedimento, per cui non è stata ancora fissata l'udienza, per violenza privata, lesioni e minacce, per fatti svoltisi con modalità analoghe L'11 ottobre 2015 (..)

..questo è imho tragico... un sistema con questi tempi..

[touring]

pare che ci sia oltre ai testimoni anche un filmato che conferma le version fornite dai testimoni

Amen

R