Parliamone.....

[nicola66]

non è + nuda di tutte le altre nude.

[RedBrik]

Originariamente inviata da nicola66

non è + nuda di tutte le altre nude.

effettivamente...

però una nuda 600, rispetto a una nuda 1300 costa di meno, come tutto (benzina, assicurazione, bollo, acquisto), e ha comunque potenza sufficiente a scoglionarti perchè hai troppa aria che ti arriva addosso.

Il motorone grosso ha di bello che cambia il modo di guidare, con la sua coppia enorme sempre disponibile.

Ma divertirsi su per i passi e le colline non richiede il coppione, che secondo me risulta più comodo nei lunghi tragitti ad alta velocità (dove supero senza cambiare) o nelle montagne vissute da mototurista, dove non ho voglia di cambiare 200 marcia mentre salgo lo Stelvio con la moglie e i bagagli.

Solo che la nuda non si presta (naturalmente) a queste attività, e quindi il motivo per prendere un 1200-1300 invece di un 600-800 (che mi sembra invece abbia più successo di vendite) inizia a vacillare..

[aspes]

premesso che la stagione delle nude e' tramontata da un pezzo, probabilmente le nude 600 tipo hornet avavano un pubblico enorme perche' a prezzo molto inferiore e per un pubblico giovane. Le nude "muscle bike" avevano un prezzo al quale compravi moto piu' versatili, e rivolgendosi a un pubblico piu' maturo questo preferiva moto piu' "complete", la muscle bike sarebbe stata una seconda moto. Cio' nonostante il mio bandit 1200 e' uno dei ricordi piu' belli e mi ha accompagnato 7 anni come unica moto, viaggi o non viaggi. Le fisime da cupolini mi son venute adesso che son rincoglionito...