Moto (ed auto) storiche: Fine dei giochi? Parte II

[Enzofi]

Quella dell'indigenza è una scusa pietosa :non è obbligatorio possedere un'automobile. Certo, i vecchietti, i disoccupati ecc ecc

[Rantax]

Originariamente inviata da Enzofi

Quella dell'indigenza è una scusa pietosa :non è obbligatorio possedere un'automobile.

.....se fosse per me la butterei nel cassonetto ma purtroppo mi serve per andare a lavoro....una corolla del 1998 con 241mila kilometri....e incrocio le dita perchè ne faccia altrettanti.......

[Enzofi]

Originariamente inviata da Rantax

..una corolla del 1998

ogni tanto si confondono le acque buttando dentro di tutto. La tua non rientra nelle auto ventennali pseudo storiche. E quindi ? Anche io ho posseduto un'auto con quindici anni di vita, che consumava come un motoscafo d'altura e inquinava come una vaporiera spompa. Poi ho fatto altre scelte. Potevo permettermelo ? certo, e sono passato da una SAAB 2.0 ad una Panda km0 più adeguata alle mie necessità ed interessi e mi trovo pure bene.

[squalomediterraneo]

Ne panda , ne sulky.

Fatevi un giretto con i mezzi pubblici al sud, e poi mi dite se non è necessario avere un mezzo proprio.

Si scopre che gli italiani godono a buttare soldi e a rimanere bloccati in mezzo al traffico.

Anzi questa riflessione mi fa proporre una tassazione doppia a chi risiede nelle città munite di un servizio pubblico efficiente...siamo una miniera di idee da politicanti

[Rantax]

Originariamente inviata da Enzofi

La tua non rientra nelle auto ventennali pseudo storiche. E quindi ?

...non l'ho citata per il bollo.....

Originariamente inviata da Enzofi

Potevo permettermelo ? certo, e sono passato da una SAAB 2.0 ad una Panda km0 più adeguata alle mie necessità ed interessi e mi trovo pure bene.

...io no......non posso permettermelo......a meno che non mi venda le moto.....e magari mi posso fare una panda del 2005.........

[aspes]

Originariamente inviata da Enzofi

Quella dell'indigenza è una scusa pietosa :non è obbligatorio possedere un'automobile. Certo, i vecchietti, i disoccupati ecc ecc

e dove e' finito il concetto che le tasse devono avere proporzionalita' col reddito? se una automobile per quanto schifosa e' una cosa che ormai chiunque possiede, non e' accettabile che paghi un bollo annuale superiore al suo valore . Non c'e' alcuna proporzionalita'. Indigenza? se uno ha diamanti nel cassetto per un milione di euro non paga una lira, se uno ha una merda di macchina da 500 euro per necessita' gli fai pagare 500 euro di bollo l'anno?
chiaramente qui si va OT, era per spiegare il fenomeno, non per giustificare chi ha travisato una norma per fini diversi.