bah, continuo a non capire perchè in un post su Stoner ed un premio dato a lui si debba, per l'ennesima volta tirare fuori un dualismo con Valentino, che non è neanche nella lista dei vincitori di tale premio.
come se la carriera dell'australiano fosse solo esistita in funzione di quel dualismo..
continuo a non capire perchè si debbano evidenziare solo le vittorie con la 800 quando la categoria è, e sarà sempre, solo Motogp.
continuo a non capire perchè se esprimo una perplessità su un premio dato a Stoner devo sempre essere additato come antisportivo, tifoso di calcio (come se poi chi guarda il motociclismo fosse un'entità superiore), rosicone, invidioso.
la gente è strana.
|