MOTOGP Assen 25/6/11

[Flying*D]

Originariamente inviata da Supermukkard

speriamo proprio, è inammissibile che in motogp un pilota dia gas e perda il posteriore della moto.

Infatti,gli impediti andrebbero lasciati a casa, siamo ai massimi livelli e questo ogni volta che apre il gas si sdraia e si porta a presso qualcuno..

portatelo dietro al torneo di bocce...

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da romargi

Prima le scarse performance di Rossi erano causate da Honda decisamente superiori e più veloci. Sono curioso di leggere le scuse che i suoi tifosi tireranno fuori per giustificare gli oltre trenta (30!!!) secondi presi da una Yamaha.

Ma davvero pensi che i tifosi di Rossi abbiano bisogno di scuse ?
Perchè invece di essere sempre sibillino non dici chiaramente quello che pensi ?
Pensi che Rossi sia (a parità di moto) oggettivamente 30 secondi più lento di Spies ? Dillo e basta, esponiti ad essere contraddetto, ma perchè insinuare ?
Vi rendete ridicoli in questo modo.
Negli ultimi 10 anni nella classe regina solo 3 volte ha vinto il titolo qualcuno che non sia lui e nessuno per 2 volte; le uniche 3 volte in 10 anni in cui non ha vinto il titolo ha fatto una volta secondo e due volte terzo, come dire che nemmeno in quelle 3 occasioni è mai sceso dal podio; questa è la storia.
Un pilota così ha bisogno di scuse ?
Per quanto mi riguarda potrebbe fare sempre ultimo da oggi in poi, ma questo non cambierebbe di una virgola tutto quello che ha fatto nello sport motociclistico dove ha lasciato un segno profondo che NESSUN pilota attualmente è nemmeno vicino a fare.
Tifi per Stoner ? Benissimo, auguro a te che il tuo beniamino riesca nei prossimi 15 anni a fare meglio di Rossi. Tifi per Lorenzo ? Bene, ti auguro altrettanto.
Ma a oggi un confronto non si può nemmeno paragonare viste le abissali differenze di risultati che ci sono tra L'italiano e chiunque altro in attività.
Poi una gara può andare bene o male, un campionato dritto o storto; una moto difficile da mettere a punto la può guidare meglio o peggio di Stoner, ma sono solo gocce in un oceano.
LUI la storia l'ha già fatta, ora tocca agli altri ricavarsi un proprio spazio nella storia, ma per ora.....ne hanno fatta poca...

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da Flying*D

Infatti,gli impediti andrebbero lasciati a casa

Concordo è un impedito e non è il solo; la storia dello sport è piena di impediti come lui.
Mi ricordo di un certo Senna che i primi anni sbatteva a destra e manca, un certo Schwantz, qualche anno fa un Rolling Stoner, ecc.
Tutta gente che andava mandata a casa, altrochè !!!
Dovrebbero mettere gente come te e come me a correre e allora si che vedrebbero come si fa...

[FATSGABRY]

ho scoperto che amo pier il polso...

non riesco a dire nulla se non quotare....tutto...

[carlo.moto]

Originariamente inviata da carlo.moto

Allora.....se qualcuno cade, a qualche altro gli sparano, a qualche altro ancora viene la disssenteria, la ducati (d minuscolo) raccoglierà qualcosa

Mi quoto da ......solo, purtroppo, il punteruolo rosso, pardon, la "ducati rossa" si è rivelata come previsto......mi spiace per Rossi e per lo spettacolo

[Supermukkard]

Pier nessun romargi o ducati1961 o il maglio risponderà mai al tuo post

[wedgetail]

Originariamente inviata da comp61

il fantastico-super-nessunocomelui stoner perché non é arrivato primo??

Perche' e' un pilota maturo

[Flying*D]

Originariamente inviata da Pier_il_polso

Concordo è un impedito e non è il solo; la storia dello sport è piena di impediti come lui...

Rispondevo con sarcasmo al sarcasmo di supermukkard...

Oramai le pene che ti provoca rossi ti annebbiano l'umore....

[romargi]

Pier, l'ho sempre detto e lo ribadisco. Non voglio togliere nulla a Rossi ed hai suoi titoli. Quello che mi infastidisce è la totale incapacità dei suoi tifosi di riconoscere i meriti degli altri piloti. Del tipo: Stoner ha vinto solo per merito della moto ( che peró nessun altro pilota riesce a guidare), Lorenzo solo per merito della spalla, etc etc. Troppo difficile ammettere che in quel periodo qualcun altro era più forte? Stessa cosa per la capacità di mettere a punto la moto: basta che vale si sieda sopra ed è giá un fulmine di guerra. Ho già postato altrove il numero di vittorie di Stoner: ha già fatto meglio di molti grandi piloti quali Lawson, gardner, Schwantz, etc. Non sono 9 titoli ma forse non è proprio una merda!
Saró esplicito: quasi tutti quest'anno non hanno riconosciuto, come al solito, i meriti di Stoner ma solo quelli della Honda per aver progettato un missile. Sinceramente ero curioso di sentire nuove scuse ora che si è preso 30 secondi dalla Yamaha, sviluppata da un pilota che, secondo i tifosi di Rossi, non sarebbe in grado di mettere a punto un triciclo.

[Germibestia]

Originariamente inviata da comp61

il fantastico-super-nessunocomelui stoner perché non é arrivato primo??

forse perche`, visto che quello davanti non e` un pretendente al titolo, valeva la pena portarsi a casa punti importanti piuttosto che rischiare un DNF come quello gentilmente regalatogli dal Messia.


oppure per mostrare ai fantastici-super-sotuttoio, che prima lo criticavano quando per vincere a tutti costi cadeva, quanto le loro critiche fossero da curva nord


anche vero che dette critiche non arrivano all'assurdo di chi si spinge addirittura a paragonare Sic a Senna e Schwantz per giustificare il molto difficilmente giustificabile

[cobra65]

Originariamente inviata da romargi

Quello che mi infastidisce è la totale incapacità dei suoi tifosi di riconoscere i meriti degli altri piloti.

... ma non è mica vero... il tempo vincerà contro Rossi, così come vincerà contro ognuno di noi. E' fisiologico che ci sarà, se già non c'è, qualcuno che sia piu' veloce di lui. Diverso è dire che oggi esista qualcuno piu' grande di lui. Cioè qualcuno che in MOTOGP abbia in tasca i suoi risultati.
Certamente sarà piu' facile per STONER o LORENZO arrivare ai titoli di Rossi, piuttosto che quest'ultimo li raddoppi... ci devono riuscire pero', e sino a quel momento ROSSI per me è il piu' grande.

[bias]

Xpier il polso ,hai citato senna schwantz rolling stoner,visto che sono più vecchio aggiungo sheene e per le auto un certo villeneuve....

[Roberbero]

Parlando di Sic, tanto tra Rossi e Stoner abbiamo detto tutto, e si è capito le posizioni di ognuno.

La cosa curiosa è che i tifosi di Rossi lo sono anche di Sic e questo è strano, Io che tifo Stoner non mi piace Sic., Boh.
Quello che non va di Sic, non è che cada, ma che quando cade si trascina un altro dietro.
Questo perchè esagera di solito nei sorpassi.
Lo faceva anche Rossi, Sarà questo il motivo dell'amore dei tifosi di Rossi per Sic, però Rossi è di un'altro livello, e di solito i suoi sorpassi li conclude in piedi, qualche volta a spallate, ma a controllare la moto oltre i limiti è il migliore.

Stoner, o Rolling Stoner secondo i suoi detrattori, anche se il soprannome se l'ha meritato, cade da solo, perchè tenta di andare troppo forte, ma non lo fà vicino ad altri.

Il motociclismo è si uno sport di coraggio, ma non siamo al colosseo a vedere i gladiatori, e un pò di testa bisognerebbe usarla.

Quindi complimenti a Dovizioso che l'ha usata, e si è saputo fermare al suo limite, e sopratutto a Stoner che, e questo non me l'aspettavo si è accontentato di un 2° invece di rischiare, tanto Spies il mondiale non lo vince.

Ma chi li sentiva i Rossiani se cadeva, adesso si devono accontentare di criticarlo perchè è arrivato 2°, comunque sempre meglio di 4°.

[zangi]

Stoner oggi ha corso bene ed e stato un signore anche nel paddock.rossi a fatto una bella gara la11.1al debutto pure.lorenzo se ha tante storie con sic.....per dirla alla puig che gli parta davanti fine.il parafiera fa tanto appena puo vedrete se non sbatte fuori qualche pilota.anche se ha fatto una bella rimonta nulla da dire

Originariamente inviata da Supermukkard

speriamo proprio, è inammissibile che in motogp un pilota dia gas e perda il posteriore della moto.

ma dove andremo a finire?

Guarda che Simoncelli ha detto che la moto gli e' partita dietro a gas CHIUSO .
Quindi ha piegato TROPPO e frenato TROPPO ....

[QUOTE=Roberbero;5892587]


Ma chi li sentiva i Rossiani se cadeva, adesso si devono accontentare di criticarlo perchè è arrivato 2°, comunque sempre meglio di 4°.....

Certo che Re Rossi di culo ne ha veramente tanto ... Se Simoncelli non stendeva se stesso e Lorenzo , molto probabilmente sarebbe arrivato sesto ...
Complimenti al fattore C ...

[zangi]

giusto!anche stoner probabilmente sarebbe arrivato terzo!

Originariamente inviata da Pier_il_polso

Ma davvero pensi che i tifosi di Rossi abbiano bisogno di scuse ?
Perchè invece di essere sempre sibillino non dici chiaramente quello che pensi ?
Pensi che Rossi sia (a parità di moto) oggettivamente 30 secondi più lento di Spies ? Dillo e basta, esponiti ad essere contraddetto, ma perchè insinuare ?
Vi rendete ridicoli in questo modo.
Negli ultimi 10 anni nella classe regina solo 3 volte ha vinto il titolo qualcuno che non sia lui e nessuno per 2 volte; le uniche 3 volte in 10 anni in cui non ha vinto il titolo ha fatto una volta secondo e due volte terzo, come dire che nemmeno in quelle 3 occasioni è mai sceso dal podio; questa è la storia.
Un pilota così ha bisogno di scuse ?
Per quanto mi riguarda potrebbe fare sempre ultimo da oggi in poi, ma questo non cambierebbe di una virgola tutto quello che ha fatto nello sport motociclistico dove ha lasciato un segno profondo che NESSUN pilota attualmente è nemmeno vicino a fare.
Tifi per Stoner ? Benissimo, auguro a te che il tuo beniamino riesca nei prossimi 15 anni a fare meglio di Rossi. Tifi per Lorenzo ? Bene, ti auguro altrettanto.
Ma a oggi un confronto non si può nemmeno paragonare viste le abissali differenze di risultati che ci sono tra L'italiano e chiunque altro in attività.
Poi una gara può andare bene o male, un campionato dritto o storto; una moto difficile da mettere a punto la può guidare meglio o peggio di Stoner, ma sono solo gocce in un oceano.
LUI la storia l'ha già fatta, ora tocca agli altri ricavarsi un proprio spazio nella storia, ma per ora.....ne hanno fatta poca...

Quindi Ducati deve pagarlo profumatamente per i campionati vinti in passato o per quello che combinera' quest'anno e negli anni a venire ?

[antanik]

Originariamente inviata da zangi

giusto!anche stoner probabilmente sarebbe arrivato terzo!

o quarto

[Toscano78]

Pier il polso ti ringrazio d'aver detto esattamente come la penso anch'io almeno mi son risparmiato di scrivere
Davvero da applausi il tuo post

[mamba]

Io tifo comunque per i piloti di casa mia,Rossi mi sta simpaticissimo e se non vince chi se ne frega,quoto Pier il Polso.
Oggi avrei dato una bella pacca sulla spalla a Spies,bravo,mi è piaciuto!
Mi è piaciuta soprattutto la tranquillità anglosassone/americana,senza pagliacciate varie a fine gara,tipiche di noi latini ed ultimamente di "fuoco di paglia" Jorge.

[MAXY GS]

Bravo Pier complimenti

[abii.ne.viderem]

Propongo che il post di Pier diventi l'intervento definitivo sulla questione Rossi. Da quotare per intero ogni volta che si dice che è un brocco, un raccomandato, un prodotto televisivo ecc.

[PMiz]

Quoto Pier.
Punto!

[Roberbero]

Propongo che i tifosi di Rossi, smettano di guardare la gare in diretta.

La gazzetta dello sport dovrebbe ristampare i DVD delle vittorie di Rossi degli anni passati.
Si vedranno bei duelli e bei sorpassi dei bei tempi che furono.
Vedranno anche come era bravo a sviluppare le moto.

Mentre tutti gli altri si godranno le gare di questi piloti degli anni 10 del XXI secolo.

PS ci sono anche i dvd delle vittorie di Agostini, uno che ha vinto 15 mondiali, quindi a rigor di logica rossiana, piu forte di Rossi.