Stai a vedere che ora nn c si può + salutare...

[gio68]

Originariamente inviata da Fata Morgana

Se te lo grattavi prima, te lo hanno mai contestato?

FATTI non PUGNETTE!!

Allora mi spieghi a che cazzo serve una legge così....... Se non a dare carta bianca al primo agente che ti ferma..... Sapete come vanno a finire certe cose no? ..... " Sei passato col rosso vero? no! era giallo ....senti non rompere i coglioni perchè ti ho visto .... ti sei grattato il buco del @ulo ..... ti possiamo sequestrare e mettere all'asta il tuo bel giocattolino da 15.000 euri......"

Scusate la volgarità ma non mi accontenterei di pestare a sangue certa gente......

[Merlino]

Moderati, non esternare se non sei un giurista.

P.S. Rosso o giallo, per il codice pari sono...

La legge è buona è và affinata, troppe sirene stanno suonando


FATTI FATTI FATTI, solo su quelli si può discutere, il resto sono pensieri e parole in balia del vento e di internet.

Originariamente inviata da Fata Morgana

Moderati, non esternare se non sei un giurista.

P.S. Rosso o giallo, per il codice pari sono...

La legge è buona è và affinata, troppe sirene stanno suonando


FATTI FATTI FATTI, solo su quelli si può discutere, il resto sono pensieri e parole in balia del vento e di internet.

Mah sara' anche vero......ma se guido una moto ubriaco me la confiscano se invece ero alla guida di un.....che ne so' ecco un bel TIR .....? niente confisca.....questa e' la legge quindi un fatto !

per me la legge e' uguale per tutti.......se cosi non e' qualcosa non funziona

spero che venga " affinata "

[Merlino]

Ecco il punto, perchè non estenderla alle altre categorie, se di prevenzione e sicurezza si parla, sarebbe normale estenderla a tutti i veicoli, quindi il solo art168/5°, andrebbe corretto ed esteso a tutti i veicoli.

CMQ è prassi che gli incidenti causati da guidatore ubriaco prevedano il sequestro del veicolo, estendere alla confisca verte sul diritto al lavoro e si entra in un campo giuridico/legale di enormi proporzioni. Non c'è equivalenze come mezzo di lavoro tra MOTO e AUTO/CAMION

Originariamente inviata da Fata Morgana

Ecco il punto, perchè non estenderla alle altre categorie, se di prevenzione e sicurezza si parla, sarebbe normale estenderla a tutti i veicoli, quindi il solo art168/5°, andrebbe corretto ed esteso a tutti i veicoli.

CMQ è prassi che gli incidenti causati da guidatore ubriaco prevedano il sequestro del veicolo, estendere alla confisca verte sul diritto al lavoro e si entra in un campo giuridico/legale di enormi proporzioni. Non c'è equivalenze come mezzo di lavoro tra MOTO e AUTO/CAMION

non art168/5°.......Ma Testo del decreto-legge 30 giugno 2005, n. 115, coordinato con la legge di conversione 17 agosto 2005, n. 168, e pubblicata sulla GU NR. 194.....bisogna essere precisi con le leggi

Estendiamola anche alle BICILETTE !!! in fin dei conti circolano su strada pubblica vero ?

[Merlino]

Originariamente inviata da giorgioTNT

Estendiamola anche alle BICILETTE !!! in fin dei conti circolano su strada pubblica vero ?

Se la guida ubriaco e commette un reato non vedo il perchè del contrario

P.S. ho solo fatto un richiamo alla tua replica, scusa se non ho ripetuto il tutto.

Originariamente inviata da Fata Morgana

Se la guida ubriaco e commette un reato non vedo il perchè del contrario

P.S. ho solo fatto un richiamo alla tua replica, scusa se non ho ripetuto il tutto.

perche' non e' identificabile ( non ha la targa ) perche' per guidare la bici IN STRADA PUBBLICA non serve la patente..........per fermarlo sara' necessario sparargli.....ovviamente non vedo il problema basta mirare alle ruote !

Ma per fortuna c'e' la Corte Costituzionale ....non per le bici ma per le leggi illeggittime e anticostituzionali.......te lo ricordo ancora e' scritto bello in grande LA LEGGE E' UGUALE PER TUTTI .........automobilisti e motociclisti al Nord e al Sud......quindi fate rispettare le leggi che gia' ci sono dove e' necessario farlo.

Certezza della pena non pene piu' severe e spesso inapplicabili.


p.s. hai scritto 168/ quinto.....INVECE E' 2005 ......hai letto il testo integrale della legge vero ? Hai chiaro il concetto di Dolo o colposita' come pure tutti ireati che vengono perseguiti d'ufficio e in quanto tali OBBLIGANO le FF.OO al sequestro del mezzo e sucessiva confisca effettuata dal prefetto competente........ti aggiungo anche che il sequestro non e' in affido ma in luogo adibito dal comune e pagato dal proprietario......il mancato pagamento comporta la sanzione da 1500 euro a 6500 euro......dico bene ?

[elikantropo]

Originariamente inviata da giorgioTNT

.....bisogna essere precisi con le leggi ...

condivido ma ....vana speranza

[gio68]

Originariamente inviata da Fata Morgana

Moderati, non esternare se non sei un giurista.

P.S. Rosso o giallo, per il codice pari sono...

La legge è buona è và affinata, troppe sirene stanno suonando


FATTI FATTI FATTI, solo su quelli si può discutere, il resto sono pensieri e parole in balia del vento e di internet.

Il mio esempio giallo/rosso era solo un esempio (magari infelice ma sempre un esempio).....
Comunque è vero non sono un giurista (come penso non lo siano la maggioranza delle persone che intervengono qui)...... Se tu dici che la legge è buona (e probabilmente sei un GIURISTA).... bene sono contento (e più tranquillo).

Per quanto riguarda i "FATTI FATTI FATTI" perdonami ma non sono in possesso degli strumenti per poter giudicare l'effettiva applicazione di tale legge..... (ma anche se non fosse mai stata applicata?? significherebbe qualcosa?)

Certe amministrazioni dovranno dotarsi di un adeguato parco mezzi per poterla applicare

[Merlino]

Originariamente inviata da gio68

Certe amministrazioni dovranno dotarsi di un adeguato parco mezzi per poterla applicare

Indi per cui confischeranno solo BMW, il cui prezzo d'asta ripaga le spese