Rossi: “Non volevo vincere per rovinare la festa a Lorenzo�

[hdsimoon]

Che gli volete dire son ragazzi! prima scherzano, poi si punzecchiano, dovpo si fanno i muretti dentro casa, poi si prendono a spallate e alla fine si sorpassano ancora... ah no è sempre uno che sorpassa l'altro... Ma povero Valentino per fare vincere "Martillo e Mantiquilla" si è anche rotto una gamba, volete chiedergli di più?

[BIZZO]

Originariamente inviata da hdsimoon

.... Ma povero Valentino per fare vincere "Martillo e Mantiquilla" si è anche rotto una gamba, volete chiedergli di più?

.....non solo, ma ha dovuto telefonare a Pedrosa e chiedergli di rompersi una spalla........

insomma, è un po' come Biaggi che per vincere il campionato del mondo di serie b ha dovuto aspettare che si levassero i piloti migliori ed avere la moto migliore (e forse anche un po' taroccata...) altrimenti.....

[hdsimoon]

Originariamente inviata da BIZZO

.....non solo, ma ha dovuto telefonare a Pedrosa e chiedergli di rompersi una spalla........

insomma, è un po' come Biaggi che per vincere il campionato del mondo di serie b ha dovuto aspettare che si levassero i piloti migliori ed avere la moto migliore (e forse anche un po' taroccata...) altrimenti.....

e pensa che aveva risposto De Puniet che nel dubbio si sfracellato anche lui!!!

[marci72]

per quello che può valere, dico anch'io la mia:

non sono un tifoso di Lorenzo, da sempre mi è sembrato troppo "artificiale" nelle sue scenette post-gara e non mi è mai stato granchè simpatico. Però, quest'anno il titolo se l'è meritato al 100%, punto e basta.
Le considerazioni sugli infortuni dei rivali lasciano il tempo che trovano: quando Rossi si è rotto, Lorenzo era in testa al mondiale con due vittorie e un secondo posto su tre gare; quando si è fatto male Pedrosa, Lorenzo aveva su di lui più di 50 punti di vantaggio - STOP.
Se cominciamo un discorso simile, allora gli anni scorsi Vale ha corso sempre contro un Pedrosa convalescente dalle fratture invernali, un Lorenzo convalescente dalle cadute nelle prove, uno Stoner depresso e col virus misterioso....BALLE: Vale vinceva in pista perchè era il più forte ed andava al massimo senza sbagliare. Quest'anno Lorenzo ha fatto lo stesso, quindi tanto di cappello al nuovo campione del mondo.

Chiudo dicendo che, sempre secondo me, ci sono tutte le premesse perchè l'anno prossimo si corra il più bel mondiale degli ultimi anni: Vale carico a mille per la nuova sfida (che, se vincerà, lo consacrerà come il MIGLIORE DI SEMPRE, senza discussioni), Lorenzo e Spies a tenere alta la bandiera Yamaha e Pedrosa e Stoner a giocarsi il ruolo di prima guida in Honda....se tutto va come deve andare, sarà uno spettacolo"

[Gekkonidae]

Onore a Lorenzo che ha vinto un mondiale in motogp.
ma vorrei un chiarimento a questa affermazione:

Originariamente inviata da marci72

Vale carico a mille per la nuova sfida (che, se vincerà, lo consacrerà come il MIGLIORE DI SEMPRE, senza discussioni)

Ma perchè Valentino deve sempre dimostrare qualcosa in più di ciò che ha già fatto? non ha già fatto abbastanza?
se vincerà lo consacrerà... ma non diciamo balle, quelli come Maglio &C. che lo considerano un "mellifluo, falso, ecc." continueranno a farlo anche se vincesse i prossimi 30 campionati, poi la F1, e in fine andasse in moto sulla luna, gli altri, beh, quelli obiettivi che siano di una fazione o dell'altra sanno già chi è. simpatico o meno.
Personalmente credo che ciò che dicono Maglio&C è solo dettato dall'antipatia personale, verso l'uomo o personaggio che sia, e ciò li rende solo ridicoli in alcune affermazioni... molto ridicoli.

Forza Vale, a me (non che te ne freghi qualcosa) non devi dimostrare più niente... da molto tempo sò chi sei.

[marci72]

@ Gekkonidae:

i detrattori di Rossi, ad ogni record o impresa del dottore, dicono sempre che Agostini ha vinto di più, che corre in un'epoca in cui non ha avversari, che in carriera ha sempre avuto la moto migliore, ecc. ecc.

la mia affermazione vuole intendere che un pilota in grado di vincere a mani basse campionati del mondo, abbandonare una moto vincente e tornare a vincere su un'altra moto è già di per se' rarissimo (Agostini, Lawson e Rossi...altri non me ne vengono)....ma di piloti che lo hanno fatto DUE VOLTE non ce n'è (o perlomeno non ne ricordo)! con questo voglio dire che se Vale vincerà ANCHE con Ducati, allora basta: zitti e muti a meno di palese disonestà intellettuale!

[hdsimoon]

Originariamente inviata da marci72

[LEFT]@ Gekkonidae:

Vedi un pò questo
Mike Hailwood, detto Mike The Bike, corse la sua prima gara il 22 aprile 1957, a Oulton Park, in sella ad una MV Agusta 125 Monoalbero Corsa. Appena 17enne, si piazzò all'11º posto, ma cominciò presto a vincere. Cosi' nel 1961, Hailwood iniziò a correre per una poco conosciuta casa giapponese, la Honda. Correndo con una Honda quadricilindrica a quattro tempi da 250 cc, Hailwood vinse il mondiale 250 cc del 1961. L'anno successivo, Hailwood si legò alla MV Agusta e divenne il primo motociclista a vincere 4 campionati consecutivi del mondiale 500 cc. Dopo questi successi con la MV Agusta, Hailwood tornò alla Honda e vinse 4 titoli mondiali nel 1966 e nel 1967 nelle categorie 250 cc e 350 cc.

Ma Hailwood è forse più noto per le sue prestazioni al rinomato Tourist Trophy dell'Isola di Man. Dal 1967 ha trionfato 14 volte sul circuito del Mountain, considerata la gara motociclistica più celebre e pericolosa del mondo, dove ingaggiò epiche sfide con l'acerrimo rivale Giacomo Agostini, scrivendo tra le più belle pagine nella storia del motociclismo sportivo.

Nel 1968 la Honda si ritirò dai Grand Prix, ma pagò Hailwood per rimanere in aspettativa nell'attesa che la Honda ritornasse alle corse. Ma Hailwood non tornò più alle gare motociclistiche a tempo pieno, avendo scelto di proseguire la sua carriera sportiva nell'automobilismo, fino al 1978, quando tornò al Tourist Trophy. Vinse la TT F1 in sella ad una Ducati e si ripeté nel 1979 vincendo il Senior TT con una Suzuki.

[c.p.2]

Originariamente inviata da hdsimoon

Vedi un pò questo
Mike Hailwood, detto Mike The Bike, corse la sua prima gara il 22 aprile 1957, Honda e vinse 4 titoli mondiali nel 1966 e nel 1967 nelle categorie 250 cc e 350 cc.

Ma Hailwood è forse più noto per le sue prestazioni al rinomato Tourist Trophy dell'Isola di Man. Dal 1967 ha trionfato 14 volte sul circuito del Mountain, considerata la gara motociclistica più celebre e pericolosa del mondo, dove ingaggiò epiche sfide con l'acerrimo rivale Giacomo Agostini, scrivendo tra le più belle pagine nella storia del motociclismo sportivo.

N1979 vincendo il Senior TT con una Suzuki.

ecco un pilota (l'unico) che può, a pieno titolo, essere paragonato a Valentino, stessa voglia di vincere sempre anche quando non era più necessario, classe innata e un grande appassionato, i titoli vinti contano poco ma è il come che che è importante, le rimonte, la rabbia e la voglia di vincere e il talento innato.
Essendo vissuti in epoche diverse non si può dire chi è il più grande anche se io farei pendere la bilancia dalla parte di Valentino.
il resto tanti grandi piloti (lo stesso agostini che paragonerei a un biaggi tanto per capirsi ) ma fuoriclasse da metter sullo stesso piano a mio avviso non sono esistiti

[IlMaglio]

Originariamente inviata da c.p.2

ecco un pilota (l'unico) che può, a pieno titolo, essere paragonato

Please. Non commettiamo eresie. Hailwood è una stella universalmente riconosciuta, rispettata e amata. Altra personalità, altro stile... Anche, altri tempi.

[IlMaglio]

Originariamente inviata da marci72

@ Gekkonidae:

i detrattori di Rossi, ad ogni record o impresa del dottore, dicono sempre che Agostini ha vinto di più, che corre in un'epoca in cui non ha avversari, che in carriera ha sempre avuto la moto migliore, ecc. ecc.

Certi record sono imparagonabili e a me non fregano nulla.. e se vuoi posso anche immaginare che Agostini fu favorito dalla oggettiva superiorità della sua MV ... Certo, quanto ad avversari, Ago ne ebbe di ben più nobili che V. Rossi.
L'opinione più diffusa fra gli "addetti ai lavori" è che Mike the bike fu il più grande ... Ma Agostini ha i record. Sono i soliti dicorsi da appassioanti o da bar: cosa avrebbero combinato Agostini e Haiwood a moto invertite? A me non interessa. Grande, grandissimo Agostini. Ma a me piace più Hailwood.
Quanto al 3° campionato con moto diversa del V. Rossi, mi sembra che la profezia attenda la risposta del campo ... o no? O V. Rossi non ha già beccato da Ducati&Stoner ... da Haiden, da Lorenzo? Pare che neanche Lui goda del diritto divino di vincere, a prescindere ... a prescindere da tante cose ...

[hdsimoon]

Originariamente inviata da IlMaglio

...

Ah allora Mike The BIke non lo ricordavo solo io

[marci72]

Originariamente inviata da IlMaglio

Quanto al 3° campionato con moto diversa del V. Rossi, mi sembra che la profezia attenda la risposta del campo ... o no? O V. Rossi non ha già beccato da Ducati&Stoner ... da Haiden, da Lorenzo? Pare che neanche Lui goda del diritto divino di vincere, a prescindere ... a prescindere da tante cose ...

forse ti è sfuggito che io riguardo alla futura vittoria di Valentino in Ducati, ci ho messo un bel SE...non sono per niente sicuro che ci riuscirà!

hai ragione, i piloti che citi le hanno date e prese da Rossi in questi ultimi anni, ma fra i nuovi non c'è stato nessuno in grado di ripetersi allo stesso livello per due stagioni. Proprio per questo, mi ripeto, credo che il prossimo anno veda una concentrazione di talenti e motivazioni in pista come non se ne vedevano dai tempi d'oro degli americani (Spencer, Lawson, Scwants, ecc).

vedremo se il "vecchio" leone sarà in grado di riprendersi il trono e tener lontano i nuovi pretendenti...comunque vada ci sarà da divertirsi

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da Gekkonidae

Ma perchè Valentino deve sempre dimostrare qualcosa in più di ciò che ha già fatto? non ha già fatto abbastanza?
se vincerà lo consacrerà... ma non diciamo balle, quelli come Maglio &C. che lo considerano un "mellifluo, falso, ecc." continueranno a farlo anche se vincesse i prossimi 30 campionati, poi la F1, e in fine andasse in moto sulla luna, gli altri, beh, quelli obiettivi che siano di una fazione o dell'altra sanno già chi è. simpatico o meno.

Condivido