Codice della strada - modifiche riguardanti motociclisti - parte1

[ilsaggio]

per me che tutti i giorni vado in moto non cambia niente, le protezioni le ho sempre usate e sempre le userò... penso invece a chi va in giro con pantaloncini e infradito... che ridere

[ledzeppelin]

..magari pensa, senza ridere grazie, anche a chi NON va in giro come te e NON va con l'infradito ( e poi mi pare che si esgeri un po' con sta' storia degli infradito..sta diventando una delle tante "leggende metropolitane" ).

[Vario]

Ma di grazia. La sicurezza è fondamentale ma come intervento globale non con leggi ad minchiam.

Dovrei andare al lavoro tutti i giorni intutato perchè guido una R1200S quando nonostante i cavalli vado alla stessa velocità da traffico congestionato degli scooter? Qui ha Genova negli ultimi mesi sono morti DUE motociclisti, a 50 allora o giù di lì, per causa diretta delle buche nella pavimentazione stradale...altro che pantaloni con ginocchiere.

E basta con questi interventi da talebani del tipo io mi metto tutte le protezioni anche per andare dal tabacchino sin dal '73.

Ci vuole buon senso ed il buon senso non si impone per legge ma tramite l'educazione.

[pezzato]

Originariamente inviata da ledzeppelin

( e poi mi pare che si esgeri un po' con sta' storia degli infradito..sta diventando una delle tante "leggende metropolitane" ).

fatti la parma-mare nel periodo estivo e poi ne riparliamo..

[Fancho]

Premetto che non mi son preso la briga di leggere tutte le 16 pagine della interessante discussione.
Rispondo solo a coloro che scrivono che una eventuale modifica del tenore di quella proposta "va bene, tanto io lo faccio già sempre".
Complimenti davvero. Un gran bel modo di pensare!

[mamba]

Ma questi solerti tutori della nostra sicurezza sono gli stessi che consentono il monopolio su alcool e sigarette senza battere ciglio?

[Sgomma]

Originariamente inviata da lukinen

Oggi ho visto un servizio su rai 2 verso le 13.20 che parlava degli obblighi di cui all'oggetto, ma non ho visto l'inizio, e non ho capito se stiamo ancora parlando di proposta, o qualcosa è passato in parlamento
Qualcuno ne sa qualcosa in più???

Ho ascoltato il servizio mandato in onda ieri dal TG2 delle 13,00..( di questa storia non ne sapevo nulla) loro la mettono giù scura nel senso che hanno detto che le normative che prevedono l'obbligo di un abbigliamento tecnico saranno approvate entro il 2010

Io dico solo questo..
molti motociclisti, e lo hanno scritto anche in questo forum, si vestono già in maniera adeguata, però attenzione, quasi tutti lo facciamo già quando si esce per un bel giro il sabato o la domenica, o quando le circostanze lo rendono raccomandabile, ma bisogna tener conto che ci sono ben altri utilizzi specialmente in estate!! faccio alcuni esempi...
...Quando prendo la moto per evitare le code del centro e recarmi dal mio commercialista o dal mio barbiere devo indossare tuta e paraschiena??
..quando vado a prendere mia figlia che esce da scuola (distanza da casa 4km) devo indossare la tuta con le protezioni e il paraschiena?
..A mia figlia le davo un casco da indossare, ora che devo fare? magari mettere in valigia una tuta tecnica da far indossare a mia figlia quando esce da scuola?..
...in estate prendo la moto per andare a giocare a tennis o per andare in piscina (a 3 km da casa mia) ci devo andare con tuta e paraschiena?..
..quando sono al mare e con la moto raggiungo la spiaggia a qualche km dall'hotel devo mettere la tuta e il paraschiena?

Potrei continuare ancora per molto ma credo sia sufficiente per far capire quanto questi senatori, assolutamente estranei ad una riflessione seria sulla questione, e di sicuro interessati per qualche convenienza personale, non hanno scrupoli a far passare leggi che calpestino i più elementari diritti di libertà individuali!!

[Corsaro73]

basterebbe fare come i francesi, 10.000 moto che bloccano Roma tutte incolonnate

[SKITO]

ci sto ...... (anche ad entrare a montecitorio con la moto)

[Sgomma]

presente all'appello...

si si sarebbe da fare anche noi conme i motociclisti francesi!!

[ledzeppelin]

Presente anch'io...poi tornato a casa penso che la moto se ne starà in garage per un luuuungo periodo ( vedremo poi se venderla o tenermela lì ferma ).

[Attentatore]

che si faccia un giro vicino o lontano non cambia nulla...la moto ha 2 ruote se uno cade il rischio e' uguale....che sei a caponord o dal panettiere....

[ledzeppelin]

beh..il mio parere del tutto personale è che se vado a Capo Nord mi bardo come vorrebbero i nostri angeli custodi al Parlamento, mentre se vado dal panettiere NO ! Poi ognuno può fare e dire quel che vuole.
In caso dal panettiere ci andrò a piedi.

[Attentatore]

anchio...nel raggio di 10 km uso la bici......mi diverto lo stesso.....faccio lunghe penne....

[ledzeppelin]

Si ma ti dovrai mettere il casco pure con quella a quanto sembra

[Attentatore]

allora andro' a piedi......

[Attentatore]

anzi comincia a darmi fastidio mettere il casco...mi sa che mi faccio una spider....

[omega1]

Originariamente inviata da Attentatore

anzi comincia a darmi fastidio mettere il casco...mi sa che mi faccio una spider....

già fatto!!
E mi sono rovinato!
Mia moglie non vuole più venire in moto!

[Attentatore]

be non e' poi cosi male.....

[Mauro62]

Originariamente inviata da Attentatore

che si faccia un giro vicino o lontano non cambia nulla...la moto ha 2 ruote se uno cade il rischio e' uguale....

Sarebbe il caso di sfatare questa legenda una volta per tutte visto che la si sente ripetere troppo spesso.

il rischio è dato dal prodotto della probabilità che avvenga l'evento per l'entità del danno atteso.

è assolutamente evidente che la probabilità che succeda un incidente in 3km non è la stessa che in 3000. anche ammettendo che il danno atteso possa essere lo stesso.

[Attentatore]

ma scusa un attimo puoi andare a capo nord senza problemi..come puo' essere che hai lo sterzo girato tutto a dx fai x partire la moto si spegne e cadi col gomito se hai un giubbotto con la protezione forse non si rompe....

[Mauro62]

certo, attentatore, può essere che ti succeda un danno ma la probabilità non è la stessa, il rischio è una cosa che si calcola in maniera precisa, spesso si parla di rischio (e ti assicuro che capita anche a me nel parlare) senza ricordare bene cosa significhi.
per esempio con una analisi del rischio decido se mettere o no un parafulmine su una struttura, se l'analisi mi ha detto che su quella struttura cade un fulmine ogni 10000 anni e dentro c'è una persona per un ora al giorno il parafulmine non si fa. nessuno mi assicura che domani non ci cada un fulmine sopra proprio mentre c'è uno dentro e magari quello schioda, ma non è colpa di nessuno gli sarebbe potuto cadere un vaso in testa da un balcone con la stessa probabilità. Per tornare alla circolazione stradale forse le protezioni sarebbero più utili per attraversare sulle striscie pedonali che per arrivare dal barbiere. Almeno io rischio di più per attraversare la strada dal mio studio al berbiere che per arrivare in studio in moto

[Attentatore]

tagliamo la testa al toro...ognuno fa come si sente di fare....non sono un politicante....sorry...

[ledzeppelin]

E' appunto quello che vorremmo che sti' st...zi, scusate questi politicanti, ci lasciassero decidere.

[lukinen]

Originariamente inviata da Corsaro73

basterebbe fare come i francesi, 10.000 moto che bloccano Roma tutte incolonnate

Ci sto, vengo anch'io