Melandri ha pettinato Stoner - Pagina 3 - Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale

Berghemrrader · 18-05-2009, 00:20

Non mettiamo in discussione la Ducati per favore.
Il solo fatto che ha vinto nel 2007 dando 120 punti al secondo (e 2a nel 2008) è stato un evento straordinario. I giapponesi si sono fatti mettere sotto dalla rossa e questo vale doppio secondo me.
Che solo Casey la sappia guidare non importa, senza Stoner sarebbe ai livelli della Suzuki, quindi se devono "migliorare" una moto per farla andare "mediamente" bene anche per altri piloti non vincerà più una gara.

Meglio puntare su uno vincente che su 5 comprimari, e Stoner ha dimostrato di essere uno che vince le gare con quel cavallo imbizzarrito della Ducati. Sta a vedere che adesso è colpa sua se gli altri piloti Ducati fanno gare imbarazzanti.

Se poi Casey deve vergognarsi di essere attualmente a pari merito con il grande, inarrivabile e simpaticissimo Valentino Rossi allora ditemi voi cosa bisogna fare per dimostrare di essere un buon pilota.
Forse vestirsi da imbecille nel giro d'onore?

Vitellino · 18-05-2009, 01:07

Quote:

Originariamente inviata da Dogwalker

Vermeulen ha sempre fatto dei gran temponi sul bagnato, ma è anche caduto spesso e volentieri.

DogW

Ha vinto il suo unico gran premo sotto un'acquazzone!

Quote:

Originariamente inviata da Berghemrrader

Se poi Casey deve vergognarsi di essere attualmente a pari merito con il grande, inarrivabile e simpaticissimo Valentino Rossi allora ditemi voi cosa bisogna fare per dimostrare di essere un buon pilota.
Forse vestirsi da imbecille nel giro d'onore?

Dovrebbe mettersi una tuta in due pezzi e dopo aver vinto mostrare le natiche! CosÃ¬ diventerebbe un idolo in Italia!

Gary B. · 18-05-2009, 01:41

A me personalmente stanno antipatici in egual misura i tifosi di Rossi a prescindere ed i detrattori di Rossi a prescindere.
Due facce della stessa medaglia marron.

Dogwalker · 18-05-2009, 02:31

Quote:

Originariamente inviata da Berghemrrader

Sta a vedere che adesso è colpa sua...
...
Se poi Casey deve vergognarsi...

Non ho capito chi avrebbe parlato di colpe o vergogne di Stoner.
Che avere una moto che va bene con un solo pilota sia un problema, ormai, lo dicono apertamente anche in Ducati. Ne è pensabile che piloti che hanno vinto GP e mondiali diventino brocchi appena salgono su quella moto.
Evidentemente il problema è della Ducati, non del pilota che ci vince.
Che poi Stoner non andrebbe bene, e forse anche meglio, con una moto con cui riuscissero a correre anche altri, è tutto da dimostrare.

DogW

Animal · 18-05-2009, 02:47

La differenza sostanziale tra Stoner ed il resto del circo e' (e non lo dico io ma chi ci lavora dentro)che lui, apre e va! Anche se la moto non e' perfetta...lui i risultati li da ugualmente...solo che non ha margine perche' va gia' al limite...se solo avesse gli ingenieri di Valentino, non ci sarebbe storia per nessuno!

fiumy · 18-05-2009, 05:49

un certo troy bayliss un tre anni fa ci fece un gran premio,non mi pare disse che la moto fosse inguidabile.
ora la deve riprovare,vedremo i tempi che fa.

Animal · 18-05-2009, 07:48

Troy era ed è come Stoner.....salgono..mettono in moto.....e vanno!!....danno le indicazioni a chi di competenza..ma alla fine spremono il massimo di quello che hanno......

tuttounpezzo · 18-05-2009, 07:55

Quote:

Originariamente inviata da SKITO

I

http://video.libero.it/app/play?id=5...46642564d1f7d7

mi hanno fatto arrapare....

megag · 18-05-2009, 09:30

Incredibile, sul sito ufficiale motoGp, non c'è traccia di articolo su Stoner e Ducati, del dopogara ...........

http://www.motogp.com/it

dpelago · 18-05-2009, 09:40

Quote:

Originariamente inviata da Dogwalker

Evidentemente il problema è della Ducati, non del pilota che ci vince.
Che poi Stoner non andrebbe bene, e forse anche meglio, con una moto con cui riuscissero a correre anche altri, è tutto da dimostrare.

DogW

Quoto tutto quanto affermato da Dog in questo post. Resto altresi' convinto che neppure la stessa Ducati sappia ancora darsi una spiegazione del perchè la sua moto sia vincente con un solo pilota.

Nessuno ha mai provato a pensare che cosa sarebbe Ducati senza Stoner? Probabilmente si sarebbero già ritirati dalle competizione, come ha fatto ( o stava cercando di fare ) Kawasaki.

Dpelago KTM 990 SMT

Berghemrrader · 18-05-2009, 09:52

Quote:

Originariamente inviata da Dogwalker

Non ho capito chi avrebbe parlato di colpe o vergogne di Stoner.

Il titolo stesso del thread non è abbastanza eloquente DogW?
Melandri ha azzeccato una bella gara condizionata dalla pioggia e dai cambi moto ma voglio proprio vedere cosa farà nelle prossime, settimana scorsa ha detto che è contento che "quelli che gli buttavano addosso palate di merda" (testuali) hanno potuto vedere che non è bollito. Buon per lui.
Mi aspetto anche Hayden che tra poco frignerà come un marmocchio perchè la sua Ducati non va, peccato che Casey ha gli stessi punti di Vale e la rossa è una pretendente al titolo.

Invece di sindacare sulle altre Ducati che razzolano nelle retrovie io sono contento che Stoner sia sempre tra i primi, il perchè ed il come Casey riesca a domare la Ducati e gli altri no mi porta a pensare che sia un gran manico, ma sono tra i pochissimi a pensarlo.
Casey deve correre contro gli avversari e contro i tifosi, non dimentichiamoci il giubilo del pubblico di Misano quando Stoner cadde l'anno scorso.

dpelago · 18-05-2009, 09:58

Quote:

Originariamente inviata da Berghemrrader

Casey deve correre contro gli avversari e contro i tifosi, non dimentichiamoci il giubilo del pubblico di Misano quando Stoner cadde l'anno scorso.

Berghem,

Che esistano tra i tifosi degli anti sportivi non mi sconvolge. Sicuramente anche la scorsa domenica qualcuno avrà goduto per la scivolata di Rossi.

Parlo da tifoso Ducati in moto GP, e da estimatore di Stoner. C'è una anomalia in una moto che vola nelle mani di un pilota, ed arranca in quelle di tutti gli altri.

Ci sarà anche un motivo, ma sfugge ai piu'....

Dpelago KTM 990 SMT

liz · 18-05-2009, 10:41

ad ogni buon conto:

Rossi e Stoner 65 punti.
Lorenzo 66 punti.

Uno solo dei 3 non è caduto in una delle 4 gare svoltesi fino ad ora, Stoner.
Quale scusa ha per un punteggio cosÃ¬ basso senza essere mai caduto?

Fa bene Berghem a ricordare i 120 punti di distacco tra Stoner e Pedrosa a fine campionato 2007.

Ma è bene ricordare anche le 93 pappine che gli sono mancate l'anno scorso per arrivare primo.

Mauro62 · 18-05-2009, 10:45

Quote:

Originariamente inviata da Animal

La differenza sostanziale tra Stoner ed il resto del circo e' (e non lo dico io ma chi ci lavora dentro)che lui, apre e va! Anche se la moto non e' perfetta...lui i risultati li da ugualmente...solo che non ha margine perche' va gia' al limite...se solo avesse gli ingenieri di Valentino, non ci sarebbe storia per nessuno!

E' esattamente quello che dico anch'io, infatti su una moto cha non ha un traction control come quello Ducati finiva per terra frequentemente, Stoner è il pilota perfetto per la Ducati e la Ducati è la moto perfetta per Stoner, senza voler denigrare ne l'uno ne l'altra, si incastrano a perfezione creando un pacchetto vincente. Un po' come due ingranaggi entrambi fuori tolleranza che casualmente abbiano i fuori tolleranza perfettamente adatti l'uno all'altro.

brontolo · 18-05-2009, 10:47

Ma una una moto che va solo con un pilota non è un po' un rischio (per la Ducati)?

Ma anche un pilota che va solo su una moto.........

liz · 18-05-2009, 10:58

sarà anche la moto perfetta ma, come dicevo, qualcuno l'anno scorso gli ha rifilato 93 pappine...alla moto perfetta col pilota perfetto.

e quest'anno ancora non si è visto nulla di che.

rendiamoci conto che si parla di Stoner per UN mondiale vinto...UNO.

dpelago · 18-05-2009, 11:31

Quote:

Originariamente inviata da liz

rendiamoci conto che si parla di Stoner per UN mondiale vinto...UNO.

Beh... non è poco vincere UN mondiale.....in moto GP.

Dpelago KTM 990 SMT

Boro · 18-05-2009, 11:54

Diciamo che il problema e' ripertersi per diversi anni.

Animal · 18-05-2009, 12:03

...La moto NON è perfetta......solo che Stoner riesce ad interpretarla nel suo estremo....solo che non ha margine di miglioramento ...cosa che invece accade su altre moto.....lui è sempre a 100.....se gli altri hanno 99 ...lui vince....se gli altri hanno 101 ...lui perde.......guidare la Ducati si fa fatica....infatti quando deve "combattere" lui fa il doppio degli altri...è per questo che preferisce (se può) scappare via subito.....e correre in solitaria.....

liz · 18-05-2009, 12:19

Quote:

Originariamente inviata da dpelago

Beh... non è poco vincere UN mondiale.....in moto GP.

lo diceva anche Hayden.

Flying*D · 18-05-2009, 12:33

Quote:

Originariamente inviata da liz

sarà anche la moto perfetta ma, come dicevo, qualcuno l'anno scorso gli ha rifilato 93 pappine...alla moto perfetta col pilota perfetto.

e l'anno prima quel qualcuno ne aveva prese 126 di pappine...

liz · 18-05-2009, 12:40

Quote:

Originariamente inviata da Flying*D

e l'anno prima quel qualcuno ne aveva prese 126 di pappine...

se leggi poco più in su sono stato il primo a dirlo

sta di fatto che, purtroppo per i detrattori di Rossi, quello sia stato un anno eccezionale...oppure si può dire il contrario...e allora non si spiega perchè Rossi vincesse prima e abbia vinto dopo...si vede che aveva disimparato a guidare.

e allo stesso tempo non si spiega cosa sia successo a Stoner l'anno dopo.

ci sono dei piloti destinati a stabilire dei record e fare la storia del motociclismo.
poi ci sono le shooting star.

se qualcuno ha dei dubbi su chi sia l'uno e chi sia l'altro secondo me dovrebbe rivedere la taratura della propria oggettività.

Dogwalker · 18-05-2009, 12:58

Quote:

Originariamente inviata da fiumy

un certo troy bayliss un tre anni fa ci fece un gran premio...

No.
Un certo Troy Bayliss, tre anni fa, fece un gran premio con la moto con cui Capirossi di gare ne vinse tre, ebbe altri cinque podi, e fu in lotta per il mondiale fino quasi all'ultimo.
Si correva con le 1000, e Stoner era ancora alla Honda.
Due anni prima, quello stesso Troy Bayliss, sempre con la moto di Capirossi, ci fece un po' più di un gran premio. Arrivò quattordicesimo in classifica generale, a 46 punti di distanza dal suo compagno di squadra, ma ebbe il suo miglior risultato, terzo (mentre Capirossi arrivò nono nella stessa gara), proprio a Valencia, dove vinse due anni dopo. Non sarà che gli piace la pista e che, nel 2006, con la caduta di Rossi, il campionato, a quel punto, era bello che finito?

DogW

dpelago · 18-05-2009, 12:59

Quote:

Originariamente inviata da liz

lo diceva anche Hayden.

Infatti, io ritengo che Hayden sia pur sempre un gran pilota. Esiste comunque una fondamentale differenza tra il titolo vinto dall'americano e quello conquistato dal canguro della Ducati.

Niky ha vinto un mondiale caratterizzato da disavventure di Rossi, tramite una notevole costanza di risultati, ma pochi acuti. A parte un tamponamento di Pedrosa, quell'anno tutto gli è girato per il verso giusto.

Non si è piu' ripetuto a certi livelli.

Stoner dopo aver vinto, è comunque arrivato sul "podio mondiale" , ed anche quest'anno è tra i tre che per dirla alla Meda "fanno un altro lavoro".

Dpelago KTM 990 SMT

Boro · 18-05-2009, 13:01

Cmq oggettivamente, da tifoso di Rossi, devo dire che Vale ha 30 anni ed ha perso la velocita' che aveva un tempo. E' ancora fra i migliori ma presto dovra' lasciare spazio ad altri, e' inevitabile. Fara' sempre piu' fatica.
Per la gioia dei detrattori che potranno dire "l'avevo detto che non valeva niente!" A furia di aspettare avranno soddisfazione.