laser o arkra? Quale mi consigliate?

[piega998]

Intanto iniziamo a far ordine, il vero grafico a quale scarico si riferisce?
Se poi vogliamo essere pignoli, tipo di banco, temp e umidità della prova etc etc.
E' chiaro che qui non si può essere così analitici.
Ma per lo meno un confronto orientativo delle marmitte, perchè già a occhio guardando i sistemi e le dimensioni una Laser non produce certamente lo stesso grafico di una Akrapovic.
Insomma starei attento a far di tutt'erba un fascio.

[Luponero]

Originariamente inviata da piega998

Intanto iniziamo a far ordine, il vero grafico a quale scarico si riferisce?
Se poi vogliamo essere pignoli, tipo di banco, temp e umidità della prova etc etc.
E' chiaro che qui non si può essere così analitici.
Ma per lo meno un confronto orientativo delle marmitte, perchè già a occhio guardando i sistemi e le dimensioni una Laser non produce certamente lo stesso grafico di una Akrapovic.
Insomma starei attento a far di tutt'erba un fascio.

Lo scarico in questione è un completo laser in titanio.
Non so quanto possa cambiare un Akrapovic, di certo con tutto lo scarico aperto senza rimappatura non può dare quei risultati soprattutto ai bassi regimi dove si avrebbe una copiosa perdita di coppia e cavalli.
Rimappando dove si arriverebbe???

[piega998]

non vedo di quei valori eccezionali, sono valori che ci si può aspettare, di cui parlavamo poca roba, la marmitta ha dimensioni e forme diverse dalla laser la messa punto sarà una signora messa a punto senza esasperazioni e aggiustamento della CO, e la misura si riferisce al completo con DB killer. E col DB killer va senz'altro meglio colmando e non perdendo ai bassi senza rimappature e altre modifiche.
Io non la vedo tanto inverosimile.
Con modifiche di eprom etc, si arriva facile a 122cv, quindi credo che non sia il caso del grafico.
Con la premessa che Akrapovic ha studiato e provato quel sistema solo e unicamente per questa Moto.
Se riesco a tirarlo fuori posto qualche foto di QD e il loro grafico.