A te, suprema testa di c@&&º sulla Cave-Rocca...

[Paolo67.]

Se mentre guidi e davanti non hai impedimento alcuno, e uno ti zompa sul parafango...normalmente qualcosa dovresti capirlo...
Invece il 90% comincia imprese funamboliche evidentemente sopra le sue capacità con svarioni a non finire...capitato moltissime volte...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[robygun]

Originariamente inviata da Sam il Cinghio

Anche perchè.... che gusto c'è a tagliare le curve in moto?..

Appunto.. non c'è niente di più bello di una sequenza di curve ben fatta.. quasi poetica..

[Paolo67.]

Condivido quanto detto da crash...ciao Ghunter...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[crash]

Ciao feltrino...
siam sempre ancora qua ad arrabbiarci "con gli altri"
La veritá é che siamo troppi, specialmente in certe giornate e su certe strade.
E poca gente abbastanza umile a prendersi il tempo di "imparare", come se fossimo tutti nati imparati.
Mi sa che ci dobbiam sentire per un giretto prima o poi....

[Someone]

Originariamente inviata da ebigatti

as usual cai style

Non posso che essere d'accordo e sono socio Cai da quando avevo 10 anni e vado in moto (ultimamente con preferenza per l'enduro, come si chiamava ai miei tempi) da quando ne avevo 12.
Mi tratterrò da commentare quelli che sui sentieri (loro sì davvero) vanno a cannone con le bici elettriche.

[Zorba]

Originariamente inviata da Sam il Cinghio

lasciar strada mi sembra un ottimo esempio di condivisione civile della strada, ed il gesto con la mano aiuta ad evitare incomprensioni.

Grazie per il "civile", per me è una nota di merito .

Tra l'altro la cosa viene anche a mio vantaggio, far passare appena possibile chi va più forte di me aumenta anche la mia sicurezza, sarei masochista (o poco accorto) a non farlo.

Naturalmente il gesto del "passa pure" va fatto col solo dito medio che spunta dal pugno.
Sicché a chi ti sorpassa rimarrà il dubbio "Ma è stato educato o mi ha mandato affanculo?"

[Sam il Cinghio]

[ginogino65]

Originariamente inviata da ebigatti

eccone un altro che parla a vanvera senza sapere di cosa parla e che pretende di pontificare su cosa che non conosce.
as usual cai style

Ecco uno che invece non si è mai spaccato la schiena a sistemare sentieri e non sa la fatica che si fa a farlo e per altro gratis e non a pagamento.

[ebigatti]

Ed anche qui parli a vanvera come al solito rendendoti ancora piu ridicolo
Al cai si possono imparare tante cose.
Tu hai appreso solo la spocchia

[Lucky59]

Originariamente inviata da Wotan

Nell'ordinamento giuridico manca una norma che punisca una condotta di guida tale da poter provocare un incidente grave.
Secondo me, una norma del genere sarebbe necessaria.

Esiste:

La guida pericolosa è disciplinata dagli artt. 140, 141 e 9-ter del CdS, punendo comportamenti che mettono a rischio la sicurezza (tra cui la guida contromano).

[Someone]

Originariamente inviata da ebigatti

Al cai si possono imparare tante cose

Come detto son socio Cai da praticamente tutta la vita (e anche ora nel bauletto della moto ho lo zainetto e stasera vado alla palestra di arrampicata), ma c'è da dire che con gli amici stretti, la maggior parte dei soci Cai (quelli come @ginogino, evidentemente) li chiamiamo "caiani" e nel giro non è proprio proprio un complimento...

[Paolo67.]

Ormai è nello spirito del forum che qualcuno vada sempre giù di maglio verso qualcun altro...naturalmente totalmente fuori contesto...

Ma direi anche che da buoni v.d.m. si dovrebbero individuare subito tali soggetti e non insistere...

Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk

[managdalum]

Torniamo a parlare di traiettorie creative, per favore.

[Wotan]

Originariamente inviata da Lucky59

Esiste:
[...]
artt. 140, 141 e 9-ter del CdS

Non direi.

L'articolo 9-ter punisce solo chi gareggia su strada aperta al traffico, sia che metta in pericolo altri utenti della strada o no.
L'art. 140 è commovente nella sua totale inutilità, visto che contiene una prescrizione estremamente generica e nessuna sanzione.
L'art. 141 è applicato dalle FF.OO. dopo che sei finito fuori strada o contro qualcos'altro o qualcuno e non serve a niente nel caso che qualcuno ti sfiori con un veicolo fuori traiettoria. Senza contare che in tal caso, la punizione consisterebbe in una sanzioncina e qualche punto patente.

Il punto è questo: se uno mi punta addosso una pistola, basta che io lo quereli per attivare la giustizia penale, ma se mi lancia addosso un Hummer fuori traiettoria e non mi prende, solo per culo o perché io sono il campione mondiale di schivate, può proseguire indisturbato come niente fosse e io non ci posso fare un bel niente.

Manca del tutto il concetto che il veicolo è un'arma con cui è possibile minacciare gli altri.

[Gilgamesh]

e se per la altrui manovra azzardata io mi trovo costretto a andare a sbattere? CHi paga? il solito pirla immagino! (gia' successo ovviamente, per fortuna non a me... per ora)

[Wotan]

Questa è appunto una delle possibili conseguenze di questa lacuna.
Se vuoi ottenere la ragione, scegli il frontale anziché il fosso. Ma non so quanto ti possa convenire.

Inviato da smartphone

[mimmotal]

Uno dei motivi per cui ogni tanto mi viene voglia di montare una cam

[Lucky59]

Originariamente inviata da Wotan

Manca del tutto il concetto che il veicolo è un'arma con cui è possibile minacciare gli altri.

Concetto che non condivido assolutamente. Un'arma è un oggetto destinato ad offendere, una automobile no! Se seguissimo il principio che qualsiasi cosa che venga utilizzata per recare offesa è un'arma, anche per le pentole o le padelle che i coniugi si tirano addosso durante una lite occorrerebbe un porto d'armi.

Le armi sono una cosa, il cui possesso ed uso è dettagliatamente regolamentato, le auto non sono armi, seppure possano essere utilizzate per uccidere, come per migliaia di altri oggetti, a partire dalle semplici pietre.

[DOZ]

Ma ragazzi ... va bene tutto.
Quanti di noi, possono vantarsi di non aver mai fatto "un lungo" o "un largo"?
Basta veramente poco .. un attimo disattenzione, di valutazione, di stanchezza, e accade.
Anche ai più ligi, alle lumache, o a quelli che sanno andar forte.

A volte non trovi nessuno dall'altra parte ..
a volte purtroppo qualcuno c'è ..

Che facciamo, andiamo direttamente in penale?
Capita. E' accaduto a me, sia di farlo, che di subirlo.
Non capisco tutto sto fervore.

[Wotan]

Originariamente inviata da Lucky59

Le armi sono una cosa, il cui possesso ed uso è dettagliatamente regolamentato, le auto non sono armi, seppure possano essere utilizzate per uccidere, come per migliaia di altri oggetti, a partire dalle semplici pietre.

Verissimo.
Ma se mi tiri una semplice pietra e ti querelo, vai sul penale. Se mi "tiri" un SUV, no.
E non parlo solo di comportamenti colposi messi in atto da un cretino incapace. Basti pensare al caso in cui il solito SUV ti tallona a un centimetro sfanalando e suonando mentre sei in sorpasso. È una forma grave di bullismo, che limita fortemente la libertà di manovra della vittima e lo mette in grave pericolo nel caso sia necessario effettuare una frenata improvvisa.
Vorrei poter querelare chi fa una cosa del genere.




Inviato da smartphone

[Wotan]

Originariamente inviata da DOZ

Quanti di noi, possono vantarsi di non aver mai fatto "un lungo" o "un largo"?

Non mi riferisco all'errore accidentale.
Il cretino a cui è intitolato questo thread, sicuramente affronta ogni tornante in questo modo, perché non sa fare altro.
C'è gente che mette in pericolo gli altri regolarmente. E c'è chi lo fa deliberatamente, come ho spiegato sopra.



Inviato da smartphone

[ebigatti]

Originariamente inviata da managdalum

Torniamo a parlare di traiettorie creative, per favore.

si si
tanto quello chiedere scusa per aver dato del coglione alla pene di segugio non gli passa nemmeno per l'anticamera del cervello
merita di trovare un toro con le corna puntate alle sue palle dietro una curva
per la serie ennesima cazzata detta

[Zorba]

Originariamente inviata da Wotan

C'è gente che mette in pericolo gli altri regolarmente. E c'è chi lo fa deliberatamente, come ho spiegato sopra.

Mio figlio soccorritore è da poco intervenuto su incidente (auto) dovuto a uno scriteriato che ha superato dove non si poteva.
Più deliberatamente di così...

Purtroppo, oltre allo scriteriato, ci è rimasto secco pure un altro, che passava di lì.

[dpelago]

L’interrogativo posto da Wotan - del quale per inciso apprezzo sempre gli interventi - è interessante.

Il codice penale punisce chi deliberatamente pone in essere con l’auto una condotta scientemente atta ad offendere

Esiste poi , nel caso colposo, il reato di omicidio stradale

Ciò che è difficile sanzionare è la condotta di un incapace, che pur avendo il permesso di guidare un mezzo, non è in grado di padroneggiarlo.

I casi eclatanti sono la pletora di idioti sui tornanti dello Stelvio. Ma si potrebbero vergare molte righe su chi acquisti un SUV che somiglia ad un Leopard, salvo condurlo come se fosse alla guida di una utilitaria.

A mio parere , un primo passo, dovrebbe consistere nel rilasciare patenti apposite . Guidare una Panda e una Hummer non è la stessa cosa. Parimenti chi sostiene l’esame di guida con una vespa, non dovrebbe poter andare in giro con una Gold Wing.

L’esame di teoria è il medesimo. Vorrei però che il famoso “ otto “ fosse testato con la tipologia di mezzo che si vorrebbe portare in giro

Dpelago KTM SADV

[gigibi]

"Vorrei però che il famoso “ otto “ fosse testato con la tipologia di mezzo che si vorrebbe portare in giro" (cit.)

Credo che tutti direbbero il Ciao Piaggio...