considerazioni tra me e me

[carlo46]

Originariamente inviata da la-sfinge

forse la grande differenza, come spesso accade, è che la honda con i suoi 25 cavalli ti vende la garanzia di funzionare da qui al 2100 e chi bada alla sostanza punta a quello, oltre a consumi che si aggirano intorno ai 35 km/lt

non ci vuole la pur eccellentissima Honda per rendere affidabile un 350 mono, compresso 9,5:1 con 20,8 CV (non 25), è semplicemente un motore primordiale rispetto al Triumph doppio albero a camme in testa, raffreddamento ad acqua, 4 valvole e che sono sicuro sia altrettanto affidabile e consumi altrettanto poco.
E se invece dei 35km/l ne farà 30 non credo cambi molto.
Il motore Honda è davvero poca cosa anche rispetto ad una Royal Enfield, in due su una salita fatichi a muoverti con quel polmone.