Nuovo GS 2024

[franztex]

ciao a tutti scusate se mi intrometto , faccio questo intervento e poi mi taccio.
ma se non vi piace , se ce l'avete con bmw perchè lei risparmia , se la moto costa troppo , se le varied ducati e honda e ktm e chi più ne ha più ne metta , io mi chiedo , perchè non vi comprate quella che più vi piace o quella con migliore rapporto qualità prezzo e poi andate nel relativo forum a commentare ?
e lasciate noi poveri illusi che ci facciamo sodomizzare da mamma bmw felici e contenti di prenderla in quel posto però di andare in giro con la moto che , a nostro avviso , è la più bella che ci sia in giro ??

la mia non è una polemica sterile , voglio solo capire a cosa Vi porta venire qui a scrivere pagine e pagine di merda sulla nuova GS , magari, anzi sicuramente sneza averla vista e/o provata .

vi fanno uno sconto maggiore se poi un domani la prendete ?

sperate che denigrando in questo modo l'usato si deprezzi e ve ne danno una al prezzo di uno scooter ?

o che cosa ?

io per quanto mi riguarda l'ho portata a casa il 21 novembre , è la 5 gs ( inclusa una r80 Paris dakar) e la 7 moto bmw . e posso dire che la trovo fenomenale in tutti gli aspetti .

[FLORENS]

Originariamente inviata da franztex

ciao a tutti scusate se mi intrometto , faccio questo intervento e poi mi taccio.
...

A chi ti riferisci? Io ho comprato il 1300 e sono in attesa

[Nico-Tina]

Florens, molti commenti critici arrivano anche di che ha comprato la moto o la comprerà (io sono uno di quelli).

Ma se adesso non si possono fare critiche su un prodotto che obbiettivamente presta il fianco a discussioni, critiche portati da cambiamenti radicali e scelte tecniche della casa madre (vedi faro posteriore), significa non voler ascoltare gli altri.

Non tutti dobbiamo essere d'accordo su qualcosa, questo è un forum di moto, principalmente BMW credo, quindi ci sta che si discuta.......nessuno denigra nulla.
Mio parere.

[ginogino65]

Originariamente inviata da Nico-Tina

Florens, molti commenti critici arrivano anche di che ha comprato la moto o la comprerà (io sono uno di quelli).

E che c'è di strano, anch'io ho ordinato la nuova GS ciò non toglie che ci sono cose del nuovo GS che non mi piacciono, le frecce integrate nel paramani non mi piacevano ma ho potuto risolvere prendendo il pacchetto enduro, il faro posteriore mancante è un altra cosa che non mi piace, ma per adesso non ho potuto risolvere, in futuro guarderò nell'aftermarket se qualcuno risolve con un bel porta targa con faro.

[iteuronet]

Originariamente inviata da franztex

fenomenale in tutti gli aspetti .

immagino che sarebbe stata definita ' fenomenale' con apposizione di eliche BMW anche questa
[IMG][/IMG]

[Slim_]

Originariamente inviata da romargi

1) ..... Non è necessario un master in gestione aziendale .... comprendere che un risparmio unitario di pochi euro o addirittura centesimi, ..... può portare ad un risparmio considerevole.

2) ..... motivazioni che abbiano spinto la casa madre ad eliminare il faro.

3) ... Riporto di seguito un esempio REALE ....

Romargi, mi meraviglia un po' questo tuo intervento, perché probabilmente è solo "parziale/incompleto"

1) no, infatti. Tutti lo capiscono. Quello che invece NON è comprensibile è "come si possa sostenere che questo sia l'unico criterio di scelta (forse lo era/lo è nell'azienda a cui ti riferisci.

2) discutere delle motivazioni invece può essere anche interessante (se si è disponibili a recepire). E, sarà una mia deformazione professionale da ex Resp commerciale di grande azienda, i cambiamenti NON dovuti a malfunzionamenti avvengono su proposta di quella parte di azienda più "vicina" al cliente (di norma Commerciale o Marketing) con argomentazioni che spesso vengono approvate di buon grado SE portano ANCHE risparmi, e per me questa cosa è ragionevolmente ciò che è accaduto: "riconoscibilità del brand anche da una vista posteriore"

3) l'esempio che porti è più sintomatico di un cambiamento dovuto a un particolare tecnico "perfettibile" sia in funzionalità che in costo.

Quindi PER ME, Bmw ha fatto questa scelta per soprattutto per distinguersi.

Originariamente inviata da franztex

... lasciate noi poveri illusi che ci facciamo sodomizzare da mamma bmw felici e contenti di prenderla in quel posto.... .

ecco !!

[romargi]

Originariamente inviata da Slim_

Romargi, mi meraviglia un po' questo tuo intervento, perché probabilmente è solo "parziale/incompleto"

1) no, infatti. Tutti lo capiscono. Quello che invece NON è comprensibile è "come si possa sostenere che questo sia l'unico criterio di scelta (forse lo era/lo è nell'azienda a cui ti riferisci.

2) discutere delle motivazioni invece può essere anche interessante (se si è disponibili a recepire). E, sarà una mia deformazione professionale da ex Resp commerciale di grande azienda, i cambiamenti NON dovuti a malfunzionamenti avvengono su proposta di quella parte di azienda più "vicina" al cliente (di norma Commerciale o Marketing) con argomentazioni che spesso vengono approvate di buon grado SE portano ANCHE risparmi, e per me questa cosa è ragionevolmente ciò che è accaduto: "riconoscibilità del brand anche da una vista posteriore"

3) l'esempio che porti è più sintomatico di un cambiamento dovuto a un particolare tecnico "perfettibile" sia in funzionalità che in costo.

Quindi PER ME, Bmw ha fatto questa scelta per soprattutto per distinguersi.

ecco !!

Perchè ti stupisce?
Ho solo evidenziato che, specialmente nelle grandi aziende, non si trascurano neppure risparmi irrisori in quanto, moltiplicati per i volumi di vendita, generano importi assolutamente non trascurabili.

Nota: NON ho assolutamente detto che la scelta di eliminare il faro sia stata dettata solo dall'esigenza di limitare i costi, anzi! Sicuramente l'impatto positivo sui costi è notevole, considerando che un faretto a led aftermarket costava ben oltre i 100€ al normale cliente (ovviamente BMW lo pagherà molto meno). Probabilmente la scelta sarà stata fatta tenendo conto di ENTRAMBI i fattori: riconoscibilità brand + riduzione costi --> approvata all'istante da TUTTI!

Nota2: l'esempio postato è si riferisce SOLO ad una riduzione del costo. Avrei potuto postare la sostituzione di un componente in metallo con l'analogo in plastica. Ovvero, risparmio ma PEGGIORAMENTO e successiva rottura del componente negli anni successivi!