pienamente d'accordo con il commento #8.
taglio e incollo da un articolo di quasi 10 anni fa.
"Tre fattori che devono sempre indurci alla prudenza quando sinteticamente diciamo "la Cassazione ha stabilito che si può fare", "la Cassazione boccia" e altre frasi così nette. Vale per noi giornalisti, ma anche per gli avvocati che così si procacciano clienti o assecondano gli intenti truffaldini dei clienti che hanno già. Alimentando un contenzioso già gonfiato e dando il loro contributo a far raggiungere alle tariffe della Rc auto il livello più alto d'Europa (il fatto che ultimamente stiano scendendo a causa della crisi non deve distrarci)."
purtroppo il più delle volte il giornalista deve "vendere" la notizia, nel senso che se la "incarta" bene risulterà interessante in senso generale e complice la poca voglia di approfondire (mettiamoci anche il tempo) si diffondono interpretazioni superficiali.
assolutamente NON rivolto al commento dell'amico Onofrio67 che ha condiviso giustamente una notizia che ci può interessare.
altro discorso è lo stato in cui versano le nostre strade e qui mi sembra che le amministrazioni e gli enti gestori abbiano davvero un grosso carico di colpa.
ma. appunto, è un altro discorso.
__________________
orlando
r80r
|
Modalità elencata