Una buona occasione persa....

[cobra65]

Credo che questa considerazione presupponga che il buon senso non incontri mai la capacità di discernimento. Quella di questi giornalisti a mio avviso era una necessita professionale, quindi non condivido.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

[Mauro62]

Originariamente inviata da cobra65

era una necessita professionale,

Indifferibile?

Anche io ho la necessità professionale di andare in studio.

[mamozio]

mah...sicuramente è una occasione di lavoro, pertanto astrattamente giustificata...

[cobra65]

Originariamente inviata da Mauro62

Indifferibile?



Anche io ho la necessità professionale di andare in studio.

Irrilevante, se ce l'hai e sei i pace con la tua coscienza, non hai rapporti con terze persone ... fallo. Il problema è come lo fai. Se ti fermi a fare una chiacchiera, se saluti caldamente qualcuno sulla tua strada, se, se, se, allora no. Capiamoci stiamo subendo il blocco totale in ragione del fatto che ci sono troppi veicoli di contagio, specie nelle grandi citta... e penso ad esempio alla metro, in piu perché siamo un popolo di coglioni che pensano che di un amico, perché é un amico, si debba presuppore la piena consapevolezza medica e scientidfica delle proprie condizioni. Allora, devi andare i studio? Vai! Se attesterai una condizone di necessita che sia vera e plausibile, ben venga. Licciardello (IO CITO LUI MA SOLO PERCHÉ SEGUO LUI, CE NE SONO SENZ'Altro ALTRI) ha fatto quello che professionalmente, come tanti altri giornalisti stanno facendo in questi giorni su altri temi, riteneva di dover fare inseguendo un fatto di cronaca, e cioè per lui, la NoN presentazione di un nuovo modello Ducati. Perché la cronaca stava nel fatto della non presentazione.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

[Diavoletto]

Originariamente inviata da cobra65

Irrilevante, se ce l'hai e sei i pace con la tua coscienza, non hai rapporti con terze persone ... fallo. Il problema è come lo fai.

Irrilevante non direi. Se viene fermato e dice che sta andando a fare una presentazione di una moto penso che si becchi una sanzione. Inoltre èvalica comune e provincia.

Le regole e i decreti sono fatti proprio perché ogni persona non possa scegliere in base alle proprie esigenze e coscienze , perche tutti abbiamo urgenze di lavoro ma che al momento sono non prioritarie rispetto al non muoversi da casa.

Poi che essi sfuggano in maniera legale al fatto che sono giornalisti e allora possano muoversi, questo é un discorso di opportunità. E dopo due settimane che mi meni il torrone sul sito di stare a casa , mi sembra no sia una scelta coerente ed opportuna quella di agire come hanno fatto

[cobra65]

Originariamente inviata da Diavoletto

Irrilevante non direi.

No no... è irrilevante proprio. I giornalisti sono una categoria. Chi parla di Covid 19 imperversa ovunque, in qualunque ora del girono e della notte. Chiunque di loro ha il medesimo diritto di fare informazione nel suo campo. Quindi, dal punto di vista del diritto IMHO è irrilevante. E ti diro di piu, apprezzo di piu questi che quelli che fanno cronaca sul covid 19, che spesso fanno solo disinformazione, dando informazioni che scientificamente sono SPESSO illazioni, e continuando a dipingere ogni sfumatura della disperazione che stiamo vivendo, con gravi conseguenze depressive sui piu deboli tra noi. Poi giustamente ognuno da il peso che vuole a questi fatti.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk