Una buona occasione persa....
 

...prova del fighter v4 .....
Sulle testate abbondano le simil prove....in quarantena.

Belli questi delle riviste che ce la menano sullo "state a casa" e poi vanno a bologna per fare l l'anteprima.

con varie filosofie a corredo

Ho fatto solo casa ufficio
Sono venuto a bologna ma non la ho usata


Bravi complimenti per la coerenza .

In queste occasioni più che mai vale il sempiterno Son tutti froci col culo degli altri!

... eh ma loro sono giornalisti. Pertanto esentati dagli obblighi che gravano comunemente sui cittadini.

Visto che i giornali sono beni di prima necessità, e le edicole sono aperte, il giornalista può provare la Ducati. O almeno suppongo che così sia.

Per altro - lodevole eccezione - mi consta che moto.it abbia unicamente offerto una presentazione statica della moto, in ossequio all'invito a non muoversi da casa. Dicono che Ducati abbia consegnato loro la moto, ma non si sono mossi ..

Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro

La mote è a bologna . Il giornalista non é nel giardino di casa sua. E non é di bologna

Lodevole sfacciata direi

Gran bella moto, comunque

Credo che questa considerazione presupponga che il buon senso non incontri mai la capacità di discernimento. Quella di questi giornalisti a mio avviso era una necessita professionale, quindi non condivido.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

Indifferibile?

Anche io ho la necessità professionale di andare in studio.

mah...sicuramente è una occasione di lavoro, pertanto astrattamente giustificata...;)

Magari la foto gliel'hanno mandata...

Inviato dal mio LM-X420 utilizzando Tapatalk

Irrilevante, se ce l'hai e sei i pace con la tua coscienza, non hai rapporti con terze persone ... fallo. Il problema è come lo fai. Se ti fermi a fare una chiacchiera, se saluti caldamente qualcuno sulla tua strada, se, se, se, allora no. Capiamoci stiamo subendo il blocco totale in ragione del fatto che ci sono troppi veicoli di contagio, specie nelle grandi citta... e penso ad esempio alla metro, in piu perché siamo un popolo di coglioni che pensano che di un amico, perché é un amico, si debba presuppore la piena consapevolezza medica e scientidfica delle proprie condizioni. Allora, devi andare i studio? Vai! Se attesterai una condizone di necessita che sia vera e plausibile, ben venga. Licciardello (IO CITO LUI MA SOLO PERCHÉ SEGUO LUI, CE NE SONO SENZ'Altro ALTRI) ha fatto quello che professionalmente, come tanti altri giornalisti stanno facendo in questi giorni su altri temi, riteneva di dover fare inseguendo un fatto di cronaca, e cioè per lui, la NoN presentazione di un nuovo modello Ducati. Perché la cronaca stava nel fatto della non presentazione.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

Se hanno commesso un illecito verranno sanzionati, se non lo hanno fatto ci regalano un po' di spensieratezza.

Totalmente d'accordo con quanto detto appena sopra.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

Irrilevante non direi. Se viene fermato e dice che sta andando a fare una presentazione di una moto penso che si becchi una sanzione. Inoltre èvalica comune e provincia.

Le regole e i decreti sono fatti proprio perché ogni persona non possa scegliere in base alle proprie esigenze e coscienze , perche tutti abbiamo urgenze di lavoro ma che al momento sono non prioritarie rispetto al non muoversi da casa.

Poi che essi sfuggano in maniera legale al fatto che sono giornalisti e allora possano muoversi, questo é un discorso di opportunità. E dopo due settimane che mi meni il torrone sul sito di stare a casa , mi sembra no sia una scelta coerente ed opportuna quella di agire come hanno fatto

No no... è irrilevante proprio. I giornalisti sono una categoria. Chi parla di Covid 19 imperversa ovunque, in qualunque ora del girono e della notte. Chiunque di loro ha il medesimo diritto di fare informazione nel suo campo. Quindi, dal punto di vista del diritto IMHO è irrilevante. E ti diro di piu, apprezzo di piu questi che quelli che fanno cronaca sul covid 19, che spesso fanno solo disinformazione, dando informazioni che scientificamente sono SPESSO illazioni, e continuando a dipingere ogni sfumatura della disperazione che stiamo vivendo, con gravi conseguenze depressive sui piu deboli tra noi. Poi giustamente ognuno da il peso che vuole a questi fatti.

Inviato dal mio SM-T585 utilizzando Tapatalk

@65 mi sembra giusto cio che scrivi
Tra altro..non penso che sia stato così contento di andare fuori di casa ...andare in una zona rossa per poi tornare a casa in famiglia...
Poteva rifiutare ? mah ci sono quei mezzi ricatti che l'azienda ti fa spesso che non puoi dire di no..e tutto ciò la fatto per noi per distrarci ed altro ancora

Vabbè
Sono molto contento di vederla diversamente da voi.

A mio parere Cobra e Diavoletto argomentano correttamente, ma su versanti non sovrapponibili.

Giuridicamente - e non è un dettaglio - Cobra ha ragione. Il giornalista può legittimamente operare. Poco importa che documenti le qualità di una moto, l'andamento della borsa, o la pandemia.

Diavoletto giustamente ne fa una questione etica. Molte testate giornalistiche legate al motociclismo accolgono e rilanciano l'appello " State a casa se non per questioni di emergenza".

Ebbene, testare una moto, tutto rappresenta fuor che una emergenza indifferibile.

Che poi un tester che si fa un giro con caco intesta, non rappresenti un pericolo infettivo concordo. Ma se ognuno ritaglia le proprie eccezioni, si cade nell'anarchia.

Perchè anche io potrei inforcare la mia moto, farmi cinquanta chilometri senza mai scendere e tornare a casa. Sicuro che non mi accade nulla. Ma indipendentemente dalle argomentazioni giuridiche, se a casa dobbiamo rimanere, è bene lo si faccia tutti, salvo appunto diversamente non si possa.

Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro

Pure io.

Giustissimo.
Si spera sempre che la gente non si attacchi ai cavilli, ma applichi il buon senso, come dici alla fine del tuo msg.

Purtroppo, pare di no.

Comunque bella moto. Mi unisco al coro :lol:

Perdona . Giuridicamente dove sta scritto che un giornalita di " camper per tutti" possa andare a far le prove dei camper?

Perché io ho letto di attività di primaria necessità in cui possiamo includere l'informazione generale relativa alla cronaca.

uno che scrive su tuttouncinetto può andare dove vuole ?

Secondo me gli é andata bene.

Francamente mi sto occupando della vicenda nel mio settore, e non nel campo del giornalismo.

Tuttavia l'informazione nel suo complesso, è stata ritenuta un servizio essenziale. Se Ti rechi in edicola, nessuno può sindacare sul fatto che acquisti il Corriere della Sera, oppure Camper per tutti.

Parimenti i giornalisti sono facoltizzati ad operare, indipendentemente dal fatto che scrivano per Il Sole 24 ore, oppure per Grande Fratello News.

Quando il Governo decreta d'urgenza, non può entrare nello specifico.

Diventa una questione di etica, di morale, di educazione personale.

Quanto sopra, specifico, è ciò che interpreto.

Personalmente, la vedo come Te.

Dpelago Ducati MTS 1260 Enduro

C'é un aspetto non marginale.
Se un tester cade e ha bisogno di assistenza ospedaliera, ruba risorse all'emergenza attuale

Io in teoria sono tra le categorie che possono uscire, ateco 74, potrei salire in auto da solo, andare in studio dove sarei solo e tornare a comodo mio.
Invece sto a casa, un po' per coscienza civica, un po' perchè non mi vorrei trovare a spiegare al carabiniere che mi dovesse fermare la mia classificazione ateco e la gerarchia delle fonti del diritto.

infatti moto.it ha fatto una presentazione statica

Le edicole sono aperte per dare informazione , vedasi giornali, a chi non accede ad altre forme di informazione. Poi che ci sia anche il numero di tuttouncinetto e che tu lo possa comprare non ci piove.

Ti faccio un esempio . I supermercati sono aperti, ma puoi comprare alimenti . Se vuoi comprare beni non necessari tipo lo shampoo per la macchina non puoi.


Diciamo che hanno perso occasione per comportarsi in maniera esemplare magari facendo proprio leva sui comportamenti errsti dei loro competitors

Rileggi o meglio leggi prima di commentare .