Vigli - Possono farlo?

[Themau]

Originariamente inviata da webex

Ma un vigile tra noi che ci dica esattamente come stanno le cose non c’è?

seeeeeee AHAHAHAHAHAHA

qua dentro, in QdE, il primo che si dichiara "vigile" rischia il linciaggio ad ogni raduno

[webex]

X walter:

quella è sosta e non è fermata

Art. 157. Arresto, fermata e sosta dei veicoli.
1. Agli effetti delle presenti norme:
a) per arresto si intende l'interruzione della marcia del veicolo dovuta ad esigenze della circolazione;
b) per fermata si intende la temporanea sospensione della marcia anche se in area ove non sia ammessa la sosta, per consentire la salita o la discesa delle persone, ovvero per altre esigenze di brevissima durata. Durante la fermata, che non deve comunque arrecare intralcio alla circolazione, il conducente deve essere presente e pronto a riprendere la marcia;
c) per sosta si intende la sospensione della marcia del veicolo protratta nel tempo, con possibilità di allontanamento da parte del conducente;

E quelli se ne sono stati li per almeno due ore

Per Themau a me pare di ricordare che almeno uno ce ne sia

[Themau]

webwx scusa, ma in base all'articolo che hai citato è proprio fermata e non sosta Walter58 ha ragione

mica hanno lasciato lì la Panda e se ne sono andati... "Durante la fermata, che non deve comunque arrecare intralcio alla circolazione, il conducente deve essere presente e pronto a riprendere la marcia"

il lasso temporale diventa irrilevante (e non a caso si parla genericamente di brevità..... che vuol dire? un minuto? cinque? 60? 120?)

ciò che diversifica sostanzialmente la fermata dalla sosta è se il conducente resta nei pressi del mezzo pronto a togliersi dalle balle oppure lo lascia parcheggiato andandosene via

[webex]

Forse è vero, ma è anche vero che si parla di esigenza di brevissima durata e non è qundi il ns caso.
Proprio per questo cercavo un vigile

[Themau]

Originariamente inviata da webex

Forse è vero, ma è anche vero che si parla di esigenza di brevissima durata e non è qundi il ns caso.
Proprio per questo cercavo un vigile

io non voglio insistere, nè convincere nessuno, ma non ti sembra un pò sterile disquisire di un episodio del genere?

• sono vigili urbani
  
• una volta tanto li vedi operare (visto che tutti ci lamentiamo che sono solitamente platealmente inoperosi)
  
• tu stesso hai esordito dicendo che stavano giustamente intervenendo per sanzionare utenti indisciplinati
  
• hanno parcheggiato in uno spazio per disabili, vero, ma è evidente che se il disabile arriva se ne vanno senza che lo stesso debba aspettare
  
• per certi aspetti gli garantiscono che il posto non venga abusivamente occupato da altri che magari arrivano, si piazzano e spariscono

insomma.... che ci siano stati 5 minuti o invece due ore..... cosa cambia???

dov'è la notizia così ghiotta da diffondere??

capirei si fosse verificato il caso di un disabile costretto ad attendere due ore avendo trovato il posto abusivamente occupato da un auto dei vigili lasciata incustodita in sosta......

ma così....

ma di che stiamo a parlà???


ovviamente ed incondizionatamente IMHO

[webex]

Io ho solo chiesto se la cosa è legale o meno, non mi hanno multato ne devo vendicarmi di chissà cosa è solo una domanda se i vigili possono fare quello e come vogliono.
Ero alla finestra per dei lavori e ho assistito a multe sia per svolta vietata e sia per mancato allaccio delle cinture di sicurezza.
Li vedo sostare per 2 ore e poi li vedo andare via senza cinture e senza uso degli indicatori di direzione, spesso (altri loro colleghi) al cellulare.
Dato che da noi fanno multe a destra e a manca per qualsiasi motivo volevo solo sapere fin dove arrivano i loro diritti.

[Themau]

a beh, allora il discorso è semplice, in linea generale sono tenuti al rispetto di TUTTE le prescrizioni del Codice della Strada al pari di tutti gli altri utenti.

Immagino poi che possano esserci eccezioni derivanti:

- da particolari procedure operative (che io assolutamente non conosco, ma probbilmente ci saranno) in caso di interventi in urgenza o emergenza

- da esplicite esenzioni previste nelle ordinanze sindacali relative a divieti, soste, corsie preferenziali etc etc etc....

però il concetto di massima resta quello di una sostanziale coincidenza dei obblighi e divieti per tutti gli utenti della strada


che poi questo resti evidentemente pura teoria.......

sbizzarritevi pure

[zergio]

per punti

1) il maglio ha fatto bene a far notare che lo stallo di sosta è riservato ad una specifica autorizzazione.
Attenzione!
L'autorizzazione rimuove un generico divieto alla sosta in quello stallo e la consente soltanto al legittimo titolare.

2) l'art 157 e 158 disciplinano i divieti di sosta e difermata.
L'art. 158 sanziona la "sosta" e non la "Fermata" sullo stallo o sullo scivolo di pertinenza dello stallo riservato agli invalidi.

3) come walter e qualcun'altro ha fatto presente sono in fermata perchè sono presenti e pronti a riprendere la marcia.
VIsto che non "intralciano la circolazione" possono stare; loro come tutti gli altri utenti della strada. Sic (anche quelli che vanno al bar)

4) il fatto che ricoprano un ruolo istituzionale non li esonera dal rispetto del codice della strada e a nulla vale il discorso di "auto di servizio".
Concetto, in effetti, molto fumoso di cui non v'è menzione nè nel codice nè nel regolamento d'attuazione.

5) non è charamente una vettura in "servizio d'emergenza" che è contradidstinta dai dispositivi sonori e luminosi (che da soli non significano nulla) in funzione.

6 ) l'art 173 al comma 2 dice :"È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 138, comma 11, e di polizia, etc.etc.
per cui è la stessa legge che autorizza ( rimuovendo un generico divieto) l'utilizzo al volante a determinate categoria di conducenti.

[webex]

Zergio, aspettavo proprio te , quindi possono

[zergio]

adè che sei stato spiegato te puoi dedicà finalmente a noi poveri investitori che stiamo in un bagno di sangue borsistico?

[Iena]

Questa la mandai un paio di mesi fa al quotidiano locale ma non venne pubblicata. Non sono in servizio, hanno parcheggiato e se ne sono andati in un ufficio della azienda del gas locale

[carlom]

....e bravo BOBBE, risposta esatta!! ma chi te le dice queste cose?

[webex]

Quale bagno di sanque?
La borsa va benissimo, idem i bond argentina e le parmalat.

In tempi non sospetti e di vacche grasse ho preso le Seat a € 5,14.
Ora credo che siano intorno a 0,40 – 0,50 (non le guardo più ormai)
solo che tutti parlano di argentina e di parmalat

[Mansuel]

Mi piacerebbe spostare l'argomento dalla sosta in divieto al corretto svolgimento dell'attività.

In quella situazione i vigili avevano l'obbligo di piazzarsi in mezzo alla strada per evitare il protrarsi di quei comportamenti dalla natura pericolosa.

Evidentemente quell'infrazione è ritenuta cosa da potersi fare dagli automobilisti e non è possibile replicare che c'era l'impossibilità a fermare il mezzo.

Questo è il vero scandalo.

[zergio]

sulla legittimità dei parcheggi riservati a :

1. auto del sindaco
2. giudici della corte dei conti
3. ai giudici di pace
4. vetture messi comunali
5. belle fighe
6. vetture dei dipendenti del teatro comunale
7. e adesso agginugo anche vetture "car sharing"

posso scrivere un'altra tesi de laurea ma purtroppo questo trattato presupporrebbe che qualche Autorità giudiziaria si degnasse di leggerla e di prendere i proveddimenti necessarri e conseguenti.

w quelli de noaltri ........... e gli altri facciano pure ricorso

[Rantax]

Originariamente inviata da silversurfer

E' arrivato er gabibbo de noantri...

hehehehe......comè la targa tua????

[Themau]

Originariamente inviata da zergio73

6 ) l'art 173 al comma 2 dice :"È vietato al conducente di far uso durante la marcia di apparecchi radiotelefonici ovvero di usare cuffie sonore, fatta eccezione per i conducenti dei veicoli delle Forze armate e dei Corpi di cui all'articolo 138, comma 11, e di polizia, etc.etc.
per cui è la stessa legge che autorizza ( rimuovendo un generico divieto) l'utilizzo al volante a determinate categoria di conducenti.

esenzione che però, se vogliamo essere precisi sino in fondo, non si riferisce ai telefonini privati, ma ai dispositivi ricetrasmittenti di servizio

[paolo b]

Originariamente inviata da Themau

(..) non ti sembra un pò sterile disquisire di un episodio del genere? (..)

Bhè, quello si capiva dall'incipit..

Originariamente inviata da webex

(..) dove i vigili si divertivano a multare (..)

[zergio]

Originariamente inviata da Themau

esenzione che però, se vogliamo essere precisi sino in fondo, non si riferisce ai telefonini privati, ma ai dispositivi ricetrasmittenti di servizio

la prox volta che ne vedi uno telefonare fermalo e chiedigli se è di servizio.

La portata letterale dell'articolo da nessuna parte riporta quello che tu sostieni

[yoda850]

è inutile disquisire .... VIGILI SI NASCE !!!

[webex]

Originariamente inviata da paolo b

Bhè, quello si capiva dall'incipit..

Si perchè ho le prove che quelli del mio comune sono qausi tutti geneticamente sadici e a quelli che non lo sono vanno a scuola serale di sadismo per imparare.
Quindi si divertono.

[Ste02]

minkia, ma allora sei spaccamaroni con chiunque abbi un minimo di autoritá costituita! Non solo con i moderatori! azz!

[Ste02]

tra l'altro lì è vietata la sosta, non la fermata.

[webex]

Già tu eri fuori e io non sapevo con chi prendermela.

ecco ora abbiamo lo idee chiare anche sul fatto fermata e sosta

[Themau]

Originariamente inviata da zergio73

la prox volta che ne vedi uno telefonare fermalo e chiedigli se è di servizio.

La portata letterale dell'articolo da nessuna parte riporta quello che tu sostieni

infatti non è desumibile dalla formulazione letterale della norma e quindi resta impossibile, in concreto, discernere una casistica dall'altra, questo è ovvio

però, ti assicuro, la norma del CdS nasce originariamente con riferimento agli apparati radio ricetrasmittenti di bordo, ovvero in dotazione al mezzo

poi evidentemente, con l'avvento anche dei cellulari di servizio, a pieno titolo utilizzati ordinariamente per comunicazioni operative, è sin troppo evidente che di fatto l'esenzione di cui si parla finisce con l'estendersi in via generale all'intera categoria