La solita trappola : consiglio legale

[LoSkianta]

Oggi pomeriggio percorrevo la strada statale 64, da Pistoia a Porretta.
Poco prima del centro abitato Taviano, nel comune di Sambuca P.se, c'è un rettilineo di circa 1 km. con a metà una leggera semicurva.
Da un mese circa su questo rettilineo è stato posto un limite di 50 Km/h, insipegabile, visto che lì c'è un distributore di benzina e una casa disabitata.
Dopo la semicurva c'è una rientranza dove era nascosta una Panda dei vigili di Sambuca, con a bordo un autovelox.
Mi sono reso conto subito dopo che sull'auto c'era il velox e che io andavo a più dei 50, sono quindi tornato indietro per verificare cosa fosse successo.
La vigilina presente, che stava smobilitando, mi confermava che andavo a 75 km/h e che ero stato fotografato. Diceva anche che quel tratto di strada era stato riconosciuto "centro abitato".
Le facevo presente che non c'erano cartelli che indicassero la presenza del l'autovelox, al chè mi rispondeva che basta l'indicazione posta centinaia di metri prima, con l'indicazione del limite di velocità e la scritta che la strada è soggetta a controllo di velocità.
La domada è : E' vero che basta questo o i vigili avevano l'obbligo di segnalare la loro presenza ?
E se è così ci sono i presupposti per un ricorso ? E come di dovrei muovere in questo favorevole caso ?
Grazie a tutti in anticipo per le risposte.

[LoSkianta]

Dici così a ragion veduta o solo per perculare ?
Perchè se non ci sono chances mi metto subito il cuore in pace e risparmio le spese per la contestazione (bella storia anche questa...).

[Gioxx]

Andavi a 75...paga

[mimmotal]

Cacchio!

Ci passo spesso e non me ne ero ancora accorto!!!

Devono forse far cassa?

[Superteso]

Ieri macchina vigili piazzata con tanto di cartello regolamentare.... messo peró appiccicato al paraurti.... troppa fatica camminare cento metri...


using ToPa.talk...

[Paolo1973]

Originariamente inviata da superteso

Ieri macchina vigili piazzata con tanto di cartello regolamentare.... messo peró appiccicato al paraurti....


using ToPa.talk...

Li fotografavi e poi li denunciavi!

[Superteso]

Ci ho pensato ma ero in giro per lavoro... dovevo tornare indietro.... non avevo tempo.


using ToPa.talk...

[LoSkianta]

Originariamente inviata da mimmotal

Ci passo spesso e non me ne ero ancora accorto!!!

Devono forse far cassa?

Come ti ho detto l'hanno messo da poco.

Certamente il comune avrà insitito per poter piazzare quel limite (assurdo) per poi inviarci i vigilini far cassa.....

[LoSkianta]

Originariamente inviata da Gioxx

Andavi a 75...paga

Speravo che la mancanza di apposito segnale posto a debita distanza potesse essere motivo sufficiente per la contestazione...

[chuckbird]

Il cartello e' blu o bianco? Nel secondo caso e' ormai fuori regola, quindi puoi fare ricorso.
La segnaletica deve rispettare le normative europee: sfondo blu e scritte bianche.

[Superteso]

A me pare che deve avere dimensioni codificate ed infatti vedo che son tutti uguali, va messo ad una certa distanza e deve essere bianco con scritte nere


using ToPa.talk...

[Bërlicafojòt]

Mi sa che ti tocca pagare.....a Montezemolo i carabinieri lo mettono tra l'autovelox e la macchina...troppa fatica metterlo che si veda....

[twincam]

Ci sono altre possibili entrate sulla strada tra il cartello e l'imboscata?

[zergio]

Postazione mobile cartello mobile.
Cerca "direttiva maroni autovelox" e fatti una cultura

Ma in Italia basta mettersi d'accordo col giudice di pace e mandargli un bel pacco a natale.

[wildweasel]

In caso di imboscata, non fermarsi a verificare quello che succede è un errore.

Fotografare tutto.

Filmare tutto.

Se ci sono testimoni, meglio.

Telefonare seduta stante ai carabinieri e spiegare la situazione.

Poi fare ricorso al prefetto, dopo aver accertato l'irregolarità della postazione.

Cercare di parlare con la pattuglia presente sul posto è perfettamente inutile, una pura perdita di tempo. E se ti va male passi pure dalla parte del torto con una denuncia per interruzione di servizio pubblico. No, saranno loro a doversi giustificare nelle sedi competenti, e dovranno farlo in maniera molto convincente.

Ormai sono molti i prefetti che ne hanno i maroni pieni, di queste imboscate a cock of dog.

Non condivido, anche se per certi versi la capisco, la posizione di chi dice semplicemente "hai sbagliato, quindi paga e muto": io pago, ma se hai sbagliato anche tu allora è giusto che paghi anche tu.

[nossa]

Appena pagato, nessun cartello regolamentare ma come faccio a dimostrarlo? Non avendo dichiarato chi era alla guida sono in attesa della seconda tranche.

Unica consolazione che ogni volta che esco in moto i limiti li supero almeno 20 volte, qualche volta anche in bici

[LoSkianta]

Originariamente inviata da wildweasel

In caso di imboscata, non fermarsi a verificare quello che succede è un errore.

Fotografare tutto.

Filmare tutto.

Se ci sono testimoni, meglio.

L'ho fatto. Ho fotografato il tutto e ho anche 2 testimoni.

Volevo sapere se merita tentare il ricorso, visto che non è gratuito. Se però c'è una possibilità voglio provare. I vigili lì erano SOLO per fare cassa, nascosti e senza segnalazione apposita, su un rettilineo appositamente fatto passare come centro abitato.....

[LoSkianta]

Originariamente inviata da zergio

Postazione mobile cartello mobile.
Cerca "direttiva maroni autovelox" e fatti una cultura

Lo studierò a dovere.
Ma conviene provare col giudice di pace o con il prefetto ?

[LoSkianta]

Originariamente inviata da twincam

Ci sono altre possibili entrate sulla strada tra il cartello e l'imboscata?

Soltanto l'uscita dal distributore di benzina. Ma il cartello con scritto che la zona è sotto controllo elettronico è molto prima della postazione e nel mezzo c'è un cartello con riportato solo il limite di velocità.

[mariob]

"molto prima" quanto fa in metri?

[Lele65]

Originariamente inviata da wildweasel

Ormai sono molti i prefetti che ne hanno i maroni pieni, di queste imboscate a cock of dog.

Fantastica questa !
(E se ne hanno pieni i maroni i prefetti ...figurati noi che pare di essere tornati nel Medio Evo quando vi era il dazio ogni territtorio che attraversavi !)

Non condivido, anche se per certi versi la capisco, la posizione di chi dice semplicemente "hai sbagliato, quindi paga e muto": io pago, ma se hai sbagliato anche tu allora è giusto che paghi anche tu.

Personalmente mi associo ...chi deve far rispettare le regole deve essere il primo ad essere in regola ("il buon esempio" anche se in Italia , vedi gran parte dei politici , pare non essere in voga !).

Chi gira in Europa (e non parlo dell'est dove ti fermano le pattuglie con la scusa di controllare e ti spillano soldi) non potrà far a meno di notare che vi è un rapporto molto più franco e onesto tra autorità di controllo / cittadini ...nel senso che nei centri abitati (quelli "veri" non una casa sperduta in mezzo alla campagna) si fa tutti i 50 poi finito il paese via a 90 o 110 o oltre senza imboscate nascoste in mezzo alle foreste.
Patti chiari ...controlli chiari...sanzioni chiare...tutto in ordine e via che si va ! Qua tra patti di stabilità e giunte Feudali vige ormai il concetto del "si salvi chi può" così è un casino continuo e basta

[The Duck]

I patti sono chiarissimi, se superi il limite di velocità sei passibile di multa, se c'è il controllo e ti multano paghi e non rompi i marroni!!! All'estero la gente i limiti li rispetta, forse anche perchè se viene presa le pene sono molto più pesanti, speriamo le aumentino anche da noi!

[Krauser]

penso che il senso fosse:

"io li rispetto, ma voi metteteli congrui, non alla boia"

penso.

[The Duck]

Nel resto del mondo civile non li sindacano, li rispettano e basta!

[Krauser]

nel resto del mondo civile magari non li mettono alla boia, non so