Concorso di Colpa

[sylver65]

Curiosa sentenza dell Corte.

A volte per rispettare dei limiti, specialmente quando ci sono i 60km/h in prossimità dei lavori autostradali, con palese segnalazione di AUTOVELOX a 400mt, ci si ritrova il TIR o il sardomobilista che ti arriva al culo con il pericolo di essere tamponato.

Io non ho voglia di devolvere parte dei miei soldi in multe, quindi cerco sempre di essere ligio al limite max.

Voi come vi comportate?

[Teo Gs]

...si cerca di rispettarli sti limiti ! ... Certo che a volte ti trovi il limite di 60 km/h in autostrada e li e' dura !!!!

[Paolo1973]

Io li rispetto sempre ! Sperando sempre che mi tamponino quando guido l'auto x due motivi:

1)ricomprarmi un auto nuova aggratis

2)famigerato colpo di frusta, con relativo indennizzo quasi illimitato...

[cobra65]

Rispetto ogni limite che abbia un senso... il senso lo decido io... ma di solito in mio buonsenso coincide con quello di colui che ha applicato il limite.

A volte sull'Emilia trovi dei limiti a 30 all'ora perchè c'è un avallamento quasi impercettibile... ma magari li è caduto "un pirla" in CIAO il giorno prima, e poi ha fatto causa all'anas... ed allora per lavarsene le mani hanno messo il limite dei 30... queste sono le cose che mi fanno imbarbarire...

Manca la cultura dell'andar per strada... il resto è una conseguenza.

[Mansuel]

Non esageriamo!

Prima di tutto il tamponato stava infrangendo il CdS andando sotto il limite minimo di velocità in autostrada.

Poi si dice che:

La sentenza introduce l’elemento del concorso di colpa del tamponato pur riconoscendo “del tutto corretta ed acuta sia sotto il profilo ricostruttivo che logico s’appalesa le sentenza impugnata che, pur riconoscendo il concorso colposo della vittima nella produzione dell’evento a causa dell’eccessiva lentezza, ha comunque escluso l’interruzione del nesso causale tra l’evento e la condotta di guida dell’imputato che non tenne in alcuna considerazione le peculiari condizioni della strada e non si avvide del ciclomotore, dal momento che la condotta del ciclomotorista non fu tale da ritenersi imprevedibile, improvvida ed imperita”.

Quindi la colpa al tamponatore rimane tutta.

[Merlino]

Mi viene in mente:
Autostrada A1 tra Firenze e Arezzo, una panda che viaggiava sui 40 Km/h a voler essere ottimisti, io viaggiavo a 90 sulla prima corsia, e vedevo chi era davanti a me sorpassare con manovre repentine, non capivo il motivo, se non al momento in cui gli arrivo vicino e mi ritrovo a essere sorpassato, tempo di guardare lo specchietto sx, riportare lo sguardo davanti e vedermi la panda distinguendone i moscerini attaccati, frenata di preghiera da panico dedicata a sant'abs, sant' ebd, sant' eps e tutti i santini dell'elettronica in ausilio, la sinistra impegnata da altre auto e sorpasso di salvezza sulla corsia d'emergenza, il tempo di respirare e vedo arrivare il tir che mi seguiva mettersi di traverso con tutte le ruote fumanti...non so quale miracolo non innescò la carambola fatale, ma questa sentenza mi fa capire il suo motivo.

[rasù]

http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php?t=322558

se ne parla qua!

[pezzato]

occorre distinguere:se vai in autostrada a 50 km\h per tuo capriccio,sei un intralcio ed un pericolo.

se vai a 50km\h perche vi e' un limite (segnalato) sei ligio al codice.

in moto,detesto "subire" il traffico.

mi spiego meglio:in strade urbane ed extraurbane,con limite 50km\h,lunghe e dritte,vengo superato da cani e porci.quasi bene se nessuno viene dalla corsia opposta:il sorpassante si allarga a sinistra con un certo margine,ma se arriva un mezzo ,vieni sorpassato ugualmente con tanto di pelo.

e la cosa mi preoccupa parecchio.

in auto e' diverso:vado a velocita' codice e delle strombazzate e gestacci me fotto.clacson e insulti non hanno mai ucciso nessuno.