Caprioli e cinghiali.

[Loooop]

Originariamente inviata da Lucky59

I 10 miliardi di umani troveranno agevolmente posto sul pianeta

Gli attuali 7,8 miliardi di umani fanno fuori in 7 mesi le risorse (in termini di biocapacità) che il pianeta produce in un anno, a prescindere da dove "agevolmente" li metti.

[R90S]

Originariamente inviata da chuckbird

In questo senso credo che la caccia o la non caccia sia davvero l'ultimo dei problemi.
Da quel che si legge in giro, la proliferazione incontrollata di animali/insetti è causata sempre per lo stesso motivo: violazione di regole internazionali sull'importazione di piante o animali o calcoli fatti male...

La caccia invece (almeno per i cinghiali) è proprio il problema. Quello che dicono i link che hai messo mi lascia molto ma molto perplesso. Teoria pura.
Sono stati introdotti a forza i cinghiali con ripopolamenti massicci a solo scopo di caccia, senza poi prevedere che la caccia non sarebbe stata abbastanza estesa da regolarne la popolazione. Considera che la caccia al cinghiale non è libera, e che in natura nelle pianure Italiane il cinghiale non ha predatori al di fuori dell'uomo. Così, mentre si continua a bloccare la necessaria caccia di selezione, nel frattempo trovi i cinghiali in città e sulle statali.
NB: io sono contro la caccia e non mi considero depravato se non per certe follie motorizzate ma ditemi allora voi cosa proponete per ridurre la popolazione dei cinghiali: volete andare di persona a vasectomizzare i maschi uno per uno?

[chuckbird]

Originariamente inviata da R90S

Così, mentre si continua a bloccare la necessaria caccia di selezione

Ascolta, mi sembri una persona intelligente, ma secondo te che cazzo devono fare un mucchio di coglioncelli armati di fucile, spesso anche dotati di pessima mira... dal momento in cui c'è stata una proliferazione di specie?

Seriamente, che efficacia vuoi che abbia una riduzione attuata in questo modo?

[Rob-Roy]

Io ho messo 2 fischietti alla moto ma non sò se funzionano....quando passo vedo i cani belli beati e paciosi....non si dovrebbero incazzare?

[GTO]

Originariamente inviata da Rob-Roy

....non si dovrebbero incazzare?

Solo perché guidi una bmw?

[Lucky59]

Originariamente inviata da Rob-Roy

.quando passo vedo i cani belli beati e paciosi

Embè, mica sono cervi o cinghiali! Ma vai tranquillo, dai del gas e passa la paura......

[R90S]

Qui sull'efficienza dei fischietti parlano di (cit.) "risultati confortanti"...
https://guidominciotti.blog.ilsole24...ti-ultrasuoni/

[Lucky59]

Non prenderei per oro colato. Intanto il limite di funzionamento è troppo alto, 55 kmh sono già tanti su certe strade di montagna, poi bisognerebbe sapere cosa intende l'autore per "confortanti": collisione evitata nel 90% dei casi o magari del 30/40?

[R90S]

Per quel pochissimo che costano, basta provarli....

[cit]

Originariamente inviata da R90S

Per quel pochissimo che costano, basta provarli....

certo.........

ma poi per quanto riguarda l'efficacia ....

su che base la si stabilisce

[Lucky59]

Originariamente inviata da R90S

Per quel pochissimo che costano, basta provarli....

E come li provi? Ti procuri un cinghialotto, lo metti in mezzo alla strada, acceleri fino a 80 kmh e se si sposta vuol dire che funziona, se lo centri vuol dire che non funziona??

[robygun]

Rimango abbastanza perplesso sui fischietti ad ultrasuoni, soprattutto su veicoli a motore..
Se il selvatico sente gli ultrasuoni sente anche il rumore del veicolo, se non scappa per il secondo perche dovrebbe scappare per i primi?

Magari un altoparlante che diffonda i versi di allarme delle varie specie?

[cit]

io li usavo come richiamo i fischietti ad ultrasuoni quando addestravo Schnauzer.

.

[cit]

devo averne ancora qualcuno da qualche parte.......



.

[R90S]

Magari puoi anche vedere se per un tot di tempo non fai incidenti...

[Lucky59]

Originariamente inviata da R90S

Magari puoi anche vedere se per un tot di tempo non fai incidenti...

Io guido moto da oltre 40 anni e non ho mai picchiato contro un cinghiale, pur senza avere mai montato un fischietto ad ultrasuoni. Ne deduco che non servono a niente......

[valz]

Io li ho da 4 anni sul parafango del gs, non posso dire che funzionino però..ehm ehm..non posso dire altro non vorrei portarmi sfiga..

[chuckbird]

Eh ma sai com'è... siccome già adesso è un casino tra inquinamento e risorse varie... un po' di preoccupazione (vuoi anche infondata come dici...) un po' ti viene.

[Lucky59]

Questi pare che funzionino, ma montarli sul GS non mi pare cosa agevole.....

Dissuasore per Cinghiali “Super Pro PA4”
Bird_Gard_Super_Pro_PA4Il Dissuasore di cinghiali “Super Pro PA4” é un equipaggiamento molto robusto. É fabbricato negli Stati Uniti, e distribuito in Spagna, Italia e Portogallo da BirdGard Iberia. L’attrezzatura é resistente alle intemperie. É specificamente disegnato per uso esterno.

Il Dissuasore per cinghiali “Super Pro PA4” funziona con suoni percettibili. Un solo apparato puó proporzionare una copertura contro i cinghiali in un’area fino a 2,4 ettari. Vale a dire, 24.000 m2.

Il Dissuasore per Cinghiali “Super Pro PA4” consiste in un’unitá centrale a cui si connettono da 1 a 4 altoparlanti esterni. L’unitá centrale contiene tutta l’intlligenza dell’equipaggiamento: gli interruttori di configurazione, la cellula fotoelettrica e la scheda sonora.

La cellula fotoelettrica riconosce la luce e permette di configurare il Dissuasore per Cinghiali perché emetta suoni solo durante il giorno. O solo di notte. Oppure durante le 24 ore.

[Vincentfit]

Bisogna essere dei depravati a pensare che la natura abbia bisogno dei cacciatori per il suo equilibrio naturale,dei depravati.

[chuckbird]

Originariamente inviata da Vincentfit

Bisogna essere dei depravati a pensare che la natura abbia bisogno dei cacciatori ...

E' che purtroppo non si sanno bene le cose per poter adeguatamente argomentare.
Ma non ti nasconto che mi piacerebbe proprio capirla, da chi ci ha studiato, qual è la storia vera che sta dietro questa anomala proliferazione dei cinghiali.

Dico solo che non mi meraviglierei di nulla.

Edit:
Alcuni esempi... lascio volutamente da parte i siti apertamente animalisti.

https://www.lastampa.it/la-zampa/alt...one-1.36541332

https://scienze.fanpage.it/linvasion...li-da-sfamare/

https://www.abruzzotravelandfood.com...-questo-punto/


Un tempo invece, nel secolo scorso, il cinghiale in Italia era autoctono e presente in pochissime zone. Ancora una volta dietro ad un problema di tipo ambientale c’è lo zampino dell’uomo. Innanzitutto i cacciatori, per rendere più succulenta e divertente la caccia hanno cominciato a ripopolare le zone con cinghiali provenienti in particolare dall’Europa dell’Est. Sono quindi state immesse nei boschi e nella campagne italiane specie non autoctone e selvatiche – che sarebbero in grado di riprodursi una volta l’anno – ma cinghiali di grossa taglia incrociati con maiali e scrofe, in grado di riprodursi più volte l’anno. Sono poi inspiegabilmente stati accettati nel tempo gli allevamenti di cinghiale a scopo venatorio, per immettere cinghiali da cacciare.


Te pareva...

[robygun]

Originariamente inviata da Vincentfit

Bisogna essere dei depravati a pensare che la natura abbia bisogno dei cacciatori per il suo equilibrio naturale. .

No, semplicemente dei realisti..
Sul continente europeo non esistono più grandi predatori in numero apprezzabile, di fatto l'uomo si è sostituito ad essi nel ciclo biologico.. E non da ieri, ma da secoli..

Quello che molti "ambientalisti" non voglio capire, o ignorano volutamente, che l'essere umano non è al di fuori della Natura ma è parte integrante dei suoi equilibri..

[Lucky59]

Originariamente inviata da robygun

di fatto l'uomo si è sostituito ad essi nel ciclo biologico.

E lo ha fatto con la consueta efficienza, facendo sparire dal proprio habitat tutte quelle specie che in qualche modo erano "in competizione" con le attività o la semplice presenza dell'uomo.

[Lucky59]

Non contesto i dati che presenti, seppur non condivisi dalla intera comunità scientifica, ma vanno anche considerati altri fattori. Uno è il continuo miglioramento delle tecnologie utilizzate in agricoltura, che hanno portato ad incrementi della produttività straordinari negli ultimi 150 anni. E' un dato di fatto che oggi, con una popolazione superiore del 50% a quella del 1940, la produzione agricola italiana è nettamente superiore a quella del 1940 pur utilizzando un terzo in meno di terreni agricoli rispetto a 80 anni fa. Nello stesso lasso di tempo la superficie boschiva è aumentate del 75% ed è più che raddoppiata rispetto al 1860 (fonte Sole24ore)! Ormai cominiano ad essere diffuse in vaste aree del mondo le fattorie verticali all'interno delle grandi metropoli, che senza consumare terreno ed enormi quantità d'acqua, hanno una produttività straordinaria di ortaggi, frutta e vegetali vari. Saranno ancora necessarie coltivazioni estensive per produrre sufficienti quantità di cereali, ma anche lì si può fare moltissimo, specie se si riuscirà a ridurre il consumo pro capite di carne, oggi a livelli incredibili nel mondo occidentale. Insomma, ci sono infiniti motivi di preoccupazione per il futuro ma anche più che fondate aspettative per una migliore gestione delle risorse del pianeta.

[chuckbird]

Con certe cose bisogna starsi fermi purtroppo...

I cacciatori, che io sappia, non hanno mai portato buone nuove... solo cazzi.