Motogp 2011 Silverstone

[romargi]

Originariamente inviata da Mark65

...LE MOTO??? vanno tutte forti ...solo la ducati fà cagare!!!!!l'anno scorso porca paletta sul rettilinio volava la ducati adesso nemmeno quello!!!

Lo scorso anno Stoner vinceva solo per merito della moto... ora la stessa moto fa cagare.
Stoner quest'anno vince solo per merito della moto... ma come mai vince solo lui? Le honda mi pare che siano più di una!

Originariamente inviata da Mark65

...l'anno scorso porca paletta sul rettilinio volava la ducati adesso nemmeno quello!!!

lo scorso anno le Ducati avevo un motore bello potente e "bastardo". Quest'anno si è deciso di montare un motore con l'erogazione più addolcita al fine di rendere la moto più facilmente guidabile. Secondo te chi è che ha preso queste decisioni?
Indovina un po' ????

Ma cazzarola, perchè secondo voi quando la moto va forte è "merito di Valentino che l'ha saputa sviluppare". Quando la moto non va avanti invece la colpa è della Ducati!

Il motore da ragazzine l'ha chiesto Rossi, probabilmente perchè non riusciva a domare quello che lo scorso anno ha portato più volte Stoner alla vittoria. Quindi certe sue uscite del tipo "lo scorso anno le Ducati sul rettilineo volavano..." potrebbe anche evitarsele! Sta diventando ER Piagnone 2!!!

LA Ducati non è una moto per tutti: molti piloti non sono stati in grado di guidarla come si deve. Probabilmente anche Rossi non è in grado di portarla al limite. Fatevene una ragione senza trovare le scuse più strane.

[Mark65]

Originariamente inviata da romargi

Lo scorso anno Stoner vinceva solo per merito della moto... ora la stessa moto fa cagare.
Stoner quest'anno vince solo per merito della moto... ma come mai vince solo lui? Le honda mi pare che siano più di una!




lo scorso anno le Ducati avevo un motore bello potente e "bastardo". Quest'anno si è deciso di montare un motore con l'erogazione più addolcita al fine di rendere la moto più facilmente guidabile. Secondo te chi è che ha preso queste decisioni?
Indovina un po' ????

Ma cazzarola, perchè secondo voi quando la moto va forte è "merito di Valentino che l'ha saputa sviluppare". Quando la moto non va avanti invece la colpa è della Ducati!

Il motore da ragazzine l'ha chiesto Rossi, probabilmente perchè non riusciva a domare quello che lo scorso anno ha portato più volte Stoner alla vittoria. Quindi certe sue uscite del tipo "lo scorso anno le Ducati sul rettilineo volavano..." potrebbe anche evitarsele! Sta diventando ER Piagnone 2!!!

LA Ducati non è una moto per tutti: molti piloti non sono stati in grado di guidarla come si deve. Probabilmente anche Rossi non è in grado di portarla al limite. Fatevene una ragione senza trovare le scuse più strane.

niente scuse...per carità il motore l'hà scelto valentino...molto probabilmente voleva una moto più guidabile...chiaramente togli motore e guadagni qualcosa con il telaio e con uno sviluppo del motore scelto ...MA NON'è SUCCESSO
colpa di valentino...e colpa della ducati !!!!!
va bene cosi??

[Pier_il_polso]

Originariamente inviata da romargi

Lo scorso anno Stoner vinceva solo per merito della moto...

Questo è un luogo comune difficile da sfatare; lo scorso anno Stoner non vinceva, tanto che a fine anno, pur avendo corso TUTTE le gare è arrivato quarto !!!
Ha vinto solo 3 gare su 17; Lorenzo lo scorso anno VINCEVA !!!

[Dogwalker]

Originariamente inviata da Mark65

l'anno scorso porca paletta sul rettilinio volava la ducati adesso nemmeno quello!!!

La Ducati non volava già più in rettilineo nemmeno l'anno scorso.

Originariamente inviata da Ducati 1961

Peccato che le ultime tre gare del mondiale dello scorso anno le ha vinte Stoner

Tre delle ultime sei, in mezzo due cadute (Malesia e Portogallo). Strano a dirsi, in quelle sei gare sia Lorenzo che Rossi fecero più punti.

Originariamente inviata da romargi

Stoner quest'anno vince solo per merito della moto... ma come mai vince solo lui?

Con buona probabilità, perchè Pedrosa s'è fatto male. Aveva vinto per distacco l'ultima gara prima del botto.

DogW

[Steve59]

..si ricorda solo quello che fa comodo....

[Mansuel]

Appena c'è un momento di flessione ecco che i corvacci spuntano a beccare la carne...

Come a metà stagione del 2009, poi tutti spariti... ecco che ricompaiono quando Rossi si rompe la gamba nel 2010.

Ma pronti a rintanarsi nuovamente quando il Dottore tornerà a dare lezioni in cattedra ai giovani studenti.

Corsi e ricorsi storici

[Steve59]

..la storia (anche solo quella di ieri) la dimenticano molto in fretta!

[dosa]

Originariamente inviata da Mansuel

Ma pronti a rintanarsi nuovamente quando il Dottore tornerà a dare lezioni in cattedra ai giovani studenti.

Corsi e ricorsi storici

speriamo presto premetto a me valentino sta antipaticissimo ma tanto di cappello al campione che è e che sarà ancora

[teodoro gabrieli]

Originariamente inviata da Mansuel

Appena c'è un momento di flessione ecco che i corvacci spuntano a beccare la carne...

Come a metà stagione del 2009, poi tutti spariti... ecco che ricompaiono quando Rossi si rompe la gamba nel 2010.

Ma pronti a rintanarsi nuovamente quando il Dottore tornerà a dare lezioni in cattedra ai giovani studenti.

Corsi e ricorsi storici

d'accordissimo....

[Enzofi]

Valentino è già nella storia del motociclismo, gli altri stanno appena comperando le dispense in edicola.


Nooo, sono tutti bravissimi e campionissimi

[PMiz]

Anche io preferisco Lorenzo a Stoner.
Mi pare + tosto ...

[1Muschio1]

Okkey .. Ci siamo ... È l'ora di mandare in vacca il 3d.... Referendum ... A chi piace la fika???? Skito 1mo ! Hahaha !

[Flying*D]

ehh gia', con le perle scritte in 5 pagine il post va' in vacca solo ora...

[pezzato]

e tutto per non incoronare il vero Re.

[1Muschio1]

... Va bene passano i no ... Tutti a Roma ! Hahahaha!

[Roberbero]

3 moto identiche, Stoner senza dubbi.

Rossi a moto identica và più piano anche di Lorenzo.
E' il più bravo di tutti a mettere a punto la moto, ed è per questo che non trova giusto che altri piloti si giovino del suo lavoro, e qualche ragione c'è l'ha.

Questo penso che faccia parte della normale evoluzione nella carriera di un pilota, all'inizio tanta grinta e poi l'esperienza, in mezzo la giusta miscela tra le 2.
Rossi penso che questo periodo di grazia l'abbia trascorso in yamaha.

E' per questo che non trovo molto giusto criticare Stoner per come sviluppa una moto quando in ducati era troppo giovane per farlo.
Lo stesso Lorenzo all'inizio copiava Rossi poi tra il muro e i suoi ingegneri è riuscito a trovare assetti buoni.

Quando Rossi arrivò alla yamaha, ricordo benissimo che in una sola giornata di test, scartò molte soluzioni inidonee per concentrarsi sulle migliori, tipo scartare le 5 valvole per cilindro.
E mi pare strano che in ducati non sia stato ancora in grado.
Ritengo comunque che Silverstone sia stato un incidente di percorso che non fà testo.
Il suo posto naturale è, 1 secondo avanti ad hayden.

[Enzofi]

Originariamente inviata da Roberbero

Rossi a moto identica và più piano anche di Lorenzo

tesi molto ardita, soprattutto se Rossi fosse integro fisicamente.

Ora vorrebbe scartare tutta la moto .....

[Roberbero]

@Enzofi

Te l'ho concedo, i risultati dicono il contrario di quanto affermo, stessa moto e fisico integro Rossi ha dato la paga a lorenzo, ma si tratta di 2 anni fà.
Io penso che se Rossi fosse sicuro di essere più forte di lorenzo sarebbe rimasto alla yamaha. invece gli ha detto " o lui o io "
Cosi come son sicuro che se Stoner rimaneva alla ducati lui non ci andava

Originariamente inviata da Roberbero

@Enzofi

Te l'ho concedo, i risultati dicono il contrario di quanto affermo, stessa moto e fisico integro Rossi ha dato la paga a lorenzo, ma si tratta di 2 anni fà.
Io penso che se Rossi fosse sicuro di essere più forte di lorenzo sarebbe rimasto alla yamaha. invece gli ha detto " o lui o io "
Cosi come son sicuro che se Stoner rimaneva alla ducati lui non ci andava

Ho la stessa convinzioone anche io ... Solo che Hayden in alcune gare puo' dire la sua standogli davanti ....

Peccato che le ultime tre gare del mondiale dello scorso anno le ha vinte Stoner con la moto che tu definisci un cesso e Hayden domenica ha fatto in gara il miglior tempo sul giro sempre con quel cesso che tu dici ....

[Mark65]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Peccato che le ultime tre gare del mondiale dello scorso anno le ha vinte Stoner con la moto che tu definisci un cesso e Hayden domenica ha fatto in gara il miglior tempo sul giro sempre con quel cesso che tu dici ....

ecco l'antivalentino !!!!! HAYDEN..ah si ricordo ..uno che hà vinto un mondiale perchè E' un PILOTONE!!!!...ma smettila....
il cesso non'è lo stesso dell'anno scorso...tanto per essere precisi!!!!!!!(informati)
e non dire che valentino poteva sistemare la moto quando sai benissimo che sono le moto che si devono adattare al tuo stile di guida e non il contrario!!!
le moto vanno sapute guidare e credo che il dottore lo sappia fare alla grande..ora rispetto la tua firma !!!!..SE STONER arriverà a vincere 9 mondiali ne riparleremo!!!
AH di sicuro tifavi per max biagi!!!e sei interista....bah non'è colpa tua!!!

[mandu]

Fra Lorenzo e Stoner, preferisco il primo solo perche' non mette fuori la gambetta ad ogni staccata !!!!

[IlMaglio]

Pare che la netta superiorità di Honda derivi dal cambio, che fa guadagbare qualcosa ad ogni cambio marcia. Fra gli Hondsti svetta Stoner. Fra gli altri, bravo Lorenzo a difedersi bene: attaccare Honda il cui cambio fa guadaganre ogni pilota, anche il più caprone, che la guidi non sarebbe per niente saggio ...

[zangi]

certo che a vedere come la guida stoner,altro che cambio,sembra dotata di un equilibrio generale incredibile.nonostante piazzi i giri veloci a raffica,sembra sempre che possa andar di più.le honda quest'anno volano,stoner la fà volare anche meglio.