Importante nuova norma velox/laser

[KappaElleTi]

Originariamente inviata da mary

Come volevasi dimostrare...
Secondo me dovrebbero essere aboliti i cartelli " controllo limite di velocità in corso "...
Ovunque ci sia il cartello che indica un limite di velocità, potrebbe essere piazzato un Autovelox, senza ulteriori avvisi.

Secondo me, anche se sarebbe peggio anche per me.

perchè solo dove c'è un cartello?

dove non c'è un cartello di limite, anche li potrebbe esserci un autovelox

90 km/h su tutte le strade statali provinciali e comunali del territorio italiano e 110 sulle statali a doppia carreggiata le superstrade per intenderci oltre ai canonici 130 in autostrada

mettessero gli autovelox sulle statali dove si può fare sempre e solo al massimo i 90 ci sarebbe di nuovo da ridere

[mary]

Originariamente inviata da essemme

potresti anche avere ragione mary, prima però si dovrebbe dare un senso alla selva di limiti/cartelli presenti sulle strade spesso messi per togliere dalla responsabilità gestori inadempienti

Hai perfettamente ragione...

[Piermerlino]

Comunque, cartelli o segnalazioni o meno, a tutto poco serve:
Le pattuglie mobili vengono normalmete segnalate da automobilisti e motociclisti qualche km prima lampeggiando o facendo segni. Forse si evitano le frenate brusche.
Le postazioni fisse sono solo delle trappole: ci casca solo chi non le conosce.
E' il principio sbagliato dell'autovelox.
Anche se non ne conosco perfettamente il sistema di funzionamento, l'unico sistema efficace (non per far cassa...) è il radar. Segnalato quanto vuoi. Magari dal GPS, magari anche dal rilevatore che puoi mettere in auto, ma nella zona che viene sorvegliata, anche ampia, devi rispettare il limite.
Ed in questo modo preservi il tratto di strada. Non fai solo cassa.
Ottimo il principio dei tutor, ma anche in questo caso da usare dove realmente necessario. Segnalati si segnalati no?
Se non li segnali ci cascano i malcapitati che non sanno dove sono, ma nel frattempo continuano ad andare alla velocità che vogliono.
Se li segnali, magari, ci sono più possibilità che lìnel tratto presidiato venga rispettato il limite.

[Joe Falchetto]

Non si può pretendere serietà (ad es. nel rispetto delle regole) se non si è seri in prima persona.

[essemme]

ecco qui http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...li_asaps.shtml

[Joe Falchetto]

due post più su parlavo di serietà.

Spacciano per "sospensione dell'operazione trasparenza" il fatto che sia stata assorbita da una più ampia trasparenza.

Logico si lamentino, no?

[sologas]

o la' finalmente 'na bella notizia

[gaetanocallista]

Personalmente ho visto un controllo con autovelox, per nulla segnalato, ed un telelaser in funzione senza alcun preavviso. Ero quasi tentato di fermarmi e chiedere chiarimenti!

[Piermerlino]

Ma a parte il discorso segnalazione o meno, io continuo a domandarmi:
Cosa serve nascondere un autovelox ?
E non rispondetemi che serve per far andar piano la gente perchè non sa dove si trova. A quanto pare non è vero altrimenti non si eleverebbero più sanzioni per la velocità.
Se poi le notifiche delle infrazioni arrivano dopo circa 3 mesi; nel frattempo continuo a violare i limiti.

Metterli bene in evidenza, soprattutto dove serve ?
Almeno in quel punto la gente si da una regolata. (20 metri prima e 20 metri dopo)

E' il metodo che non è per niente efficace.

[Joe Falchetto]

gaetano, forse stanno facendo le multe in vista di qualche variazione in sede di conversione in legge come scrivevo sopra.... occhio...

[Joe Falchetto]

Aggiornamento

il 19 settembre il Senato ha approvato il decreto Bianchi; ora la palla è alla Camera.

Io continuo a vedere le auto di servizio senza le scritte; credo che l'unica maniera per risolvere il problema sia di filmarli, farsi dare una multa e poi denunciarli per falso; sono certo che alla prima condanna cominceranno a rispettare le regole anche loro.

[Davide]

Vorrei sapere come fai a dimostrare che l'autovelox non è preventivamente segnalato almeno 400 mt prima dagli appositi segnali luminosi

Tante volte l'autovelox manco lo vedi, è nascosto o non ci fai caso, se per caso te ne accorgi ti dovresti fermare e fare delle foto ?

E' la tua parola contro quella dei vigili

[Joe Falchetto]

Facendogli noi la trappola.

Potremmo considerarla una chicca di ogni raduno: verificata l'assenza di altre segnalazioni tra i 4000 e i 400 metri prima del velox, un gruppo resta in prossimità del veicolo di servizio privo di segnalazione e lo filma, un altro gruppo passa davanti al velox tra cui uno (possibilmente avvocato) che va al limite + 7 kmh di GPS.

Quando arriva la multa parte la denuncia con l'elenco di 40 testimoni e la prova filmata.

I vigili non se lo meriteranno, ma nemmeno noi ci meritiamo tante cose...

[dr.Sauer]

Avendo preso (un mese fa) la videocamera della Oregon Scientific mi viene un'idea.

La tengo sempre montata sulla moto e sempre accesa.

Mi faccio un archivio dei filmati di ogni giorno .

Se mi dovesse arrivare una multa vado a cercarmi il filmato del giorno e lo uso come difesa.

In teoria sembra fattibile, in pratica:

1) 2 GB di spazio per 1.5 ore di filmato in buona risoluzione, la multa può arrivare entro 6 mesi = 6mesi*30giorni/mese*2GB/giorno = 360 GB di spazio di memoria.

2) il mio filmato è usabile come prova o vado nei casini per la legge sulla privacy ?

3) La data del filmato è quella inserita dalla videocamera , devo dimostrare che è vero !


mi sa che è meglio lasciar perdere, o no ?

[Joe Falchetto]

Non violi la legge sulla privacy poichè filmi ciò che è esposto alla pubblica vista, ma violi un brevetto di proprietà di un mio conoscente

[ildanese]

Vi straquoto entrambe!!!

[Mauro62]

Se data ora e luogo del tuo filmato corrispondono con data luogo e ora della multa mi sa che tocca a loro dimostrare che non è vero. però non mi sembra una soluzione pratica

[Joe Falchetto]

Sorpresaaaaaa

http://www.repubblica.it/2007/09/sez...sicurezza.html


Se non ce la fa a ripassare dal senato entro il 60esimo giorno, il decreto non c'è mai stato, quindi le multe fatte senza presegnalazione sono valide!

Non ce lo aspettavamo, vero? nooooo.....


Siamo alle cozze candite...

[sylver65]

durante il decreto le multe fatte dovrebbero essere elevate con le norme prescritte, solo quelle che verranno elevate dopo il 4 ottobre ritorneranno ai metodi preesistenti il decreto. Sempre se non diventa legge.

O no??
Qualche parere da parte dei Legali???

[colosseo10]

Originariamente inviata da mirpe

Segnalazione utilissima, grazie.

No, dico... ma avete letto quello che scrivono questi?
Tanto per citarne una sola
Grattatio pallorum, non est superstitio sed precautio... SGRAT SGRAT SGRAT!!!

Qualcuno avrebbe la bontà di prenderli uno per uno e spiegargli (con le buone o con le cattive ) che la loro non è una crociata, che non guadagneranno il paradiso per questo ma, soprattutto, che sono più "banditi" loro quando si nascondono e usano il velox SOLO per fare cassa di quelli che pizzicano? Per non parlare delle frenatone improvvise di chi vede all'ultimo la pattuglia nascosta e mette a repentaglio (in questo modo sì) la sicurezza...
Vabbe', mi fermo qui per non scadere nel luogo comune... e per evitare querele.

Proprio ieri mattina (ore 8 circa) ......... strada sacrofano-cassia direzione via flaminia . un paio di chilomentri prima della flaminia (quindi ancora comune di Sacrofano) ho beccato la macchina della municipale che si stava infrattando e uno dei due vigili con la macchinetta per l'autovelox montata sul treppiede in attesa di essere piazzata. Questa mattina quando ci sono ripassato ho dato un occhiata ai limiti di velocita' in quel punto della strada ......... 40 Km !!!!
Della serie ..... ieri avranno multato per eccesso di velocita' anche qualche ciclista e qualche pedone !!!!!!!!
Tutti in medicine i soldi rubato con gli autovelox in queste circostanze !!!

[Bostik]

dove abito io si piazzano davanti a casa mia. L'altra sera arrivando dal fondo della via ho visto questo bel cartello tenuto su da dei bei contrappesi ( rimovibile!!) che avvisava il cittadino del controllo. Se uno ci stà attento la multa non la becca più. Certo, il mondo è fatto anche di chi e distratto............

[Joe Falchetto]

ed è proprio la distrazione che va sanzionata, perchè è quella (assieme all'imprudenza) che uccide.

IMHO.

[Joe Falchetto]

UP - domani scade il decreto e deve ancora essere ridiscusso in Senato.

Se non lo approvano entro domani sera, non c'è mai stato nessun decreto 117 (Bianchi)

[sangiuit]

e come pensi che finira'?

siamo in Italia.....

[Joe Falchetto]

Non mi sbilancio... ma se non passa sarà davvero da ridere.