|
Da Walwal il Forum originario dove si parla di argomenti che riguardano il mondo Motociclistico e di argomenti correlati , la politica e gli OT sono banditi.
Il Bar è intitolato al nostro caro amico Walter. |
30-01-2008, 17:45
|
#76
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Sep 2005
ubicazione: Zambana
Messaggi: 7.310
|
Vabbè mi sono accorto di essere molto OFF-TOPIC.
__________________
Trentino nato a Cremona!!
|
|
|
30-01-2008, 19:28
|
#77
|
Mukkista
Registrato dal: 29 Oct 2004
ubicazione: Monfalone
Messaggi: 619
|
__________________
[url]www.triumphtiger.it[/url] ..la tana delle Tigri!!
|
|
|
30-01-2008, 19:45
|
#78
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da MrTiger
|
Orpo... ekkell'è?
Una T955i Daytona nuda?
Certo che per me distinguerle non è cosa immediata.
Pensavo fosse questa:
Triumph 955i - Speed Triple:
http://www.motomotivo.it/MOTOINTERE/...dTriple-HI.jpg
Comunque per la Daytona T955i del 2001 i dati sono questi:
Velocità di punta km/h: 259,2
Acc 0-400 m (s): 10"8
Ripresa 0-400 m (s): 13"4
Cavalli/rpm: 130,75/10650
kgm/rpm: 9,23/8750
Relativamente alla Daytona, pensavo di postare pure questo:
http://www.portalmotos.com/www/image...itorio/438.jpg
|
|
|
30-01-2008, 20:02
|
#79
|
Mukkista
Registrato dal: 29 Oct 2004
ubicazione: Monfalone
Messaggi: 619
|
guanaco hai toppato ancora.........la mia è una daytna 2003 differente da quella del 2001...( modello mission impossibillle)
cmq cercavo l'optional in foto ma non lo trovo.... 
si cmq la mia è una daytona 955 modificanta in ciclistica freni e motore.............
unma 2003 dovrebe avere sempre 130 cv veri alla ruota una velocità di circa 270 coi rapporti lunghi
__________________
[url]www.triumphtiger.it[/url] ..la tana delle Tigri!!
|
|
|
30-01-2008, 20:47
|
#80
|
Guest
|
MrTiger abbi pazienza, ma cosa vuoi che ne sappia io delle differenze tra Daytona 2001 e 2003...
E' già tanto se ho capito che era una Daytona nuda. L'ho riconosciuta soprattutto dagli steli, diversi da quelli di Triple (vecchia).
Non ho detto comunque che la tua è del 2001. Ho postato quei dati (Daytona 2001) solo perché sono gli unici che ho. 130 CV alla ruota sono tanti, specie considerando che si tratta di un 2001. Se poi tu hai la 2003... hai un missile terra-terra che sembra una Triple lunga. Molto bella, imho.
Comunque, per tornare al più tranquillo Tiger... azzo se cammina. Una moto così deve avere sospensioni all'altezza, specialmente considerando l'escursione.
|
|
|
30-01-2008, 22:09
|
#81
|
Mukkista
Registrato dal: 29 Oct 2004
ubicazione: Monfalone
Messaggi: 619
|
la forcella è di un ducati 996s, le piatre come base quelle della brutale.....................................in genere è daytona e speed hanno sempre montato la stessa forcella......come le pinze........
dai oggi non è giornata.......ma so che ti applichi...
__________________
[url]www.triumphtiger.it[/url] ..la tana delle Tigri!!
|
|
|
30-01-2008, 22:31
|
#82
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da MrTiger
dai oggi non è giornata.......ma so che ti applichi...
|
.........................
|
|
|
20-02-2008, 09:49
|
#83
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 30 Jan 2008
ubicazione: Roma
Messaggi: 296
|
Quando qualcuno analizza e giudica una sospensione "loffia" quando lui pesa 110Kg.
Senza analizzare la sospensione tecnicamente, partiamo già male.
Un tester da 110kg non è un buon tester.
Tra il tester e la sospensione credo che il fuori quota (fuori forma) è il tester.
Su qualsiasi moto di sospensioni glie ce ne vorrebbero 2.
|
|
|
20-02-2008, 10:34
|
#84
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da piega998
Quando qualcuno analizza e giudica una sospensione "loffia" quando lui pesa 110Kg.
Senza analizzare la sospensione tecnicamente, partiamo già male.
Un tester da 110kg non è un buon tester.
Tra il tester e la sospensione credo che il fuori quota (fuori forma) è il tester.
Su qualsiasi moto di sospensioni glie ce ne vorrebbero 2. 
|
we' bentrovato!
che ne pensi invece della storia delle hyperpro progressive? Sto parlando di manzi di 80kg a secco però!
|
|
|
20-02-2008, 10:43
|
#85
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
Messaggi: 46.358
|
cambiare solo le molle senza intervenire sull'idraulica interna non è molto furbo.
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
|
|
|
20-02-2008, 11:05
|
#86
|
Guest
|
Quote:
Originariamente inviata da barbasma
cambiare solo le molle senza intervenire sull'idraulica interna non è molto furbo.
|
può essere.... però se ti va di spiegarmi perché mi sei sicuramente più d'aiuto!
|
|
|
20-02-2008, 11:12
|
#87
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
Messaggi: 46.358
|
da ignorante... in base a quanto mi hanno detto... dato che volevo cambiare le molle delle mie forche... e poi ho capito che bastava regolarle (per chi ha delle buone regolazioni)
l'idraulica interna è settata sulla base di una certa durezza e risposta di una molla.... se cambi quella molla... dovrai settare diversamente l'idraulica... sia in frenata che in compressione.
di solito chi prepara e modifica le sospensioni... con cognizione... lo sa e provvede di conseguenza... nel costo della modifica è compreso.
il TIGER che ho provato io era con sospensioni di serie, ma regolato da dio, ed era duro come una tavola.
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
|
|
|
20-02-2008, 11:56
|
#88
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 30 Jan 2008
ubicazione: Roma
Messaggi: 296
|
Regolato da Dio e poi la conclusione e la durezza della tavola?
Non ci siamo.
Una moto di quel tipo non deve essere dura come una tavola.
Ci vuole il compromesso, in quel compromesso si spazia da un range da più morbido a più duro.
L'assetto pistaiolo , le moto da corsa sono altra cosa e in quel discorso , potrebbe calzare meglio il tuo desiderio di avere moto dure come tavole (sempre relativamente).
Ti leggo da un pò e nei tuoi concetti e aspirazioni sei molto radicale.
Stiamo parlando di moto stradali, con vocazioni al limite del turistico e al limite dello sportivo.
Poi se i tuoi gusti sono KTM o simili, beh con la Tiger c'entra poco.
Le molle progressive vanno bene anche con l'idraulica di serie.
Perchè stiamo parlando di aggiustamenti e affinamenti del lavoro della forca, Non di cambiamenti radicali, che appunto sarebbero da fare se si usa in pista, nei limiti anche della fiche di omologazione, perchè mica si può fare tutto.
La verità sta nel mezzo.
|
|
|
20-02-2008, 12:15
|
#89
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
Messaggi: 46.358
|
alura.... qui sopra ho letto che ci si lamentava che le sospensioni erano molli.
io ne ho provata una settata quasi da pista... per andare forte... partendo dalle sospensioni di serie.
ero da solo, 90kg, e mi pareva ottima.
questo vuol dire che se le sospensioni sono molli, basta regolarle, e forse non serve spendere in altre molle, almeno all'inizio.
poi è sottointeso che non esiste la sospensione buona per tutti e per tutti gli usi.
la KTM non c'entra nulla, se non per il fatto che di serie ha delle ottime sospensioni che regolate a seconda del bisogno... vanno bene ovunque.
io comunque non tengo gli stessi settaggi se giro da solo... se giro carico e in due... e se faccio off... e quale off poi... sabbia o altro?
io conosco gente qui sul forum con i GS che ha cambiato le molle e poi ha indurito ulteriormente anche l'idraulica.... beh così funzionano bene.
l'uso pista non è per forza un uso spinto della sospensione... anche l'uso turistico carico lo è... se si vuole mantenere un comportamento ottimale.
la mia idea è di girare come voglio sia da solo che carico.... forte o piano... la moto deve reagire bene... se reagisce male con il carico... o non ho regolato bene le sospensioni... oppure ho delle sospensioni ciofeca... e allora penso a metterci mano... ma lo faccio fare a chi ne capisce.
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
Ultima modifica di barbasma; 20-02-2008 a 12:19
|
|
|
20-02-2008, 12:33
|
#90
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 30 Jan 2008
ubicazione: Roma
Messaggi: 296
|
parole...parole...parole...
|
|
|
20-02-2008, 13:28
|
#91
|
Guest
|
Beh... la Tiger ha un range di utilizzo più ristretto del Carotone ed in generale è un'altra moto. Io ci sto ancora smanettando col setup, l'effetto pompa si avverte quando si spinge abbastanza ed in questo periodo non ho modo di testarla quindi chiedo, mi informo, ascolto pareri....
In particolare l'idea delle Hyper pro progressive nasce dal suggerimento di un collaudatore Hyper pro, da discussione di altro forum ed è una soluzione mediata ed economica (mi pare 350€ molle e mono) rispetto a cambiare tutto con Wilbers, Mupo o Ohlins per i quali si va tranquillamente oltre i 1000€.
Sto aspettando le impressioni di un collega di moto che le ha montate
|
|
|
20-02-2008, 13:57
|
#92
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
Messaggi: 46.358
|
concordo sulla soluzione economica, ma chi farà il lavoro di sicuro con pochi soldi di più ti setta a puntino anche l'idraulica... forse senza manco aggiungere soldi... tanto comunque deve smontare e aprire tutto.
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
|
|
|
20-02-2008, 13:59
|
#93
|
Capricorno fomentatore talebano antiBMW Dop
Registrato dal: 11 Jul 2002
ubicazione: Passo dello Stelvio
Messaggi: 46.358
|
Quote:
Originariamente inviata da piega998
parole...parole...parole...
|
si i forum sono fatti di parole.
tu chi sei?
__________________
"Beeing dead it's like beeing stupid, it's only painful for the others" Ricky Gervais
|
|
|
20-02-2008, 18:23
|
#95
|
Mukkista doc
Registrato dal: 01 Dec 2005
ubicazione: Milan / Roma
Messaggi: 5.297
|
barba, senza entrare troppo nel dettaglio e nel merito della moto in questione di cui ignoro tutto, a livello di puro metodo, nessuna moto può essere settata in maniera perfetta di sospensioni se ha una molla inadeguata al carico con cui girerà. per "aggiustarla", o sbagli il sag, o usi il freno idraulico per uno scopo leggermente improprio. con una molla inadeguata, la coperta è necessariamente corta: il mago silvan e un'ottima idraulica possono "aggiustare" la cosa abbastanza bene da renderla del tutto ininfluente per il 99% degli impieghi, ma tale resta.
che poi ci sia gente che pretende la perfezione senza averne assolutamente bisogno, è un altro discorso.
__________________
本田 シービーアール1000アールアール ファイアーブレード
|
|
|
20-02-2008, 18:55
|
#96
|
Mukkista doc
Registrato dal: 04 Oct 2007
ubicazione: Sultanato di Sassi -Superga..... dove chi sbaglia paga in natura.
Messaggi: 1.677
|
Bellissima moto, mancano solo i cerchi con i raggi,e il bello che non li fanno proprio , verra' fuori un 3 cilindri 650 o giu di li', da enduro, ma il Tiger continuano a farlo solo stradale.. peccato peccato
__________________
"......na' volta fait,a sun tuti bun !! " I1IKT "
|
|
|
20-02-2008, 22:00
|
#97
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 30 Jan 2008
ubicazione: Roma
Messaggi: 296
|
sono uno molto più esperto di te.
L'olio che ti danno a corredo serve proprio ad aggiustare l'idraulica, in modo economico e senza toccare altro.
E sempre parlando di miglioramento accettabile senza stravolgere l'assetto della moto , senza ricorrere a tecnici Ohlins di Rossi (che tanto a te e all amassa non servono).
Giusto il discorso di Rob e di ZEL, il resto parole...parole...parole...ed esasperazioni (esagerazioni)
Ultima modifica di piega998; 20-02-2008 a 22:02
|
|
|
21-02-2008, 11:54
|
#98
|
Mukkista
Registrato dal: 29 Oct 2004
ubicazione: Monfalone
Messaggi: 619
|
__________________
[url]www.triumphtiger.it[/url] ..la tana delle Tigri!!
|
|
|
21-02-2008, 12:23
|
#99
|
Utente BANNATO dal forum
Registrato dal: 30 Jan 2008
ubicazione: Roma
Messaggi: 296
|
Maleducato, chi ti da l'ardire di darmi del rompicoglioni?
Modera i termini, mi permetto in risposta , KI kazzo sei?
so solo ke pesi 110Kg perchè l'hai scritto e mi dispiace perchè in moto persone di tale taglia hanno problemi.
Insomma ne possono solo parlare.
|
|
|
21-02-2008, 12:26
|
#100
|
Mukkista doc
Registrato dal: 25 Sep 2005
ubicazione: Zambana
Messaggi: 7.310
|
Quote:
Originariamente inviata da piega998
so solo ke pesi 110Kg perchè l'hai scritto e mi dispiace perchè in moto persone di tale taglia hanno problemi.
Insomma ne possono solo parlare.
|
Certo che fare certe sparate in un forum di panzoni come QdE non è propriamente saggio...
__________________
Trentino nato a Cremona!!
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:56.
|
|
|