Porco zio sta neve di ***** - Pagina 3 - Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale

Supermukkard · 05-12-2005, 08:40

burt..informati se il tetto ha i paraneve (non ce li ha..)

non ti dico altro..

QuadroA · 05-12-2005, 08:43

Una slavina a Milano! Questa è sfiga...

Burt sai già che regalo farti per Natale.

barbasma · 05-12-2005, 09:32

ammazza che sfiga...

comunque girando in questi giorni per milano ci si chiede se siamo nel 2005 o all'età della pietra... nevica una notta... L'APOCALISSE....migliaia di rami enormi schiantati a terra sul tetto delle auto...

ma potarli no eh??????

kermit · 05-12-2005, 09:39

I condomini e l'amministratore sono esonerati da responsabilità, anche verso terzi, per danni da maltempo, ove provino il caso fortuito.
Non risponderanno per esempio per i danni ad un automezzo per caduta di un albero causata da vento eccezionale o per caduta di neve o ghiaccio dal tetto quando si sia trattato di nevicata di eccezionale intensità (Cassazione sent. 8308 del 11.11.87.

Franz64 · 05-12-2005, 09:47

...un lastrone di neve ha fatto un danno simile ?

...ma dai non ci credo

...manco finendo contro un muro agli 80 ho fatto danni simili al Gs

Cerea a W

NicolaR1150R · 05-12-2005, 09:52

che sfortuna...

BurtBaccara · 05-12-2005, 09:55

Quote:

Originariamente inviata da kermit

I condomini e l'amministratore sono esonerati da responsabilità, anche verso terzi, per danni da maltempo, ove provino il caso fortuito.
Non risponderanno per esempio per i danni ad un automezzo per caduta di un albero causata da vento eccezionale o per caduta di neve o ghiaccio dal tetto quando si sia trattato di nevicata di eccezionale intensità (Cassazione sent. 8308 del 11.11.87.

Purtroppo mio malgrado devo a orecchie molto basse confermare.

Un mio collega dell'ufficio sinistri (lavoro in una compagnia di assicurazione) mi ha confermato che la polizza del condominio, non paga.

Io la denuncia all'amministratore la faccio lo stesso, chissà.

BurtBaccara · 05-12-2005, 09:57

Quote:

Originariamente inviata da Franz64

...un lastrone di neve ha fatto un danno simile ?

...ma dai non ci credo

...manco finendo contro un muro agli 80 ho fatto danni simili al Gs

Cerea a W

Credici credici (porca *****)

Supermukkard · 05-12-2005, 10:00

Quote:

Originariamente inviata da kermit

I condomini e l'amministratore sono esonerati da responsabilità, anche verso terzi, per danni da maltempo, ove provino il caso fortuito.
Non risponderanno per esempio per i danni ad un automezzo per caduta di un albero causata da vento eccezionale o per caduta di neve o ghiaccio dal tetto quando si sia trattato di nevicata di eccezionale intensità (Cassazione sent. 8308 del 11.11.87.

si ma un tetto senza paraneve non è un caso fortuito

lo devo scrivere più grande?

Gs2000Marco · 05-12-2005, 10:19

Cazz mi spiace burt ....
provo a vedere nel mio vecchio box se ho qualcosa del 1150 che avevo !!
Non credo ...pero ci do un okkio ...sicuro ho il cupolino ...
Cmq hai tutta la mia solidarieta' !!
Figurati che anke io sono disperato..moto dal mekka ( non solomoto li vicino a noi ) con la possibilita' di cambiare il motore ..no comment !!
ti faccio sapere se ho qualcosa che puo' servirti

AlessandroF · 05-12-2005, 10:27

Quote:

Originariamente inviata da Burt_Baccara

Purtroppo mio malgrado devo a orecchie molto basse confermare.

Un mio collega dell'ufficio sinistri (lavoro in una compagnia di assicurazione) mi ha confermato che la polizza del condominio, non paga.

Io la denuncia all'amministratore la faccio lo stesso, chissà.

beh, ma una nevicata ad agosto, o a Tunisi è un evento eccezionale. le assicurazioni fanno presto a trincerarsi dietro l'evento eccezionale, salvo poi essere condannate a pagare quando vengono citate in giudizio.

luke · 05-12-2005, 10:27

Azzo Burt....ma che sfiga!!!

elikantropo · 05-12-2005, 10:48

Bisogna tenere distinte le cose:
1) è la responsabilità del condominio ex codice civile
2) è l'assicurazione.

CMB · 05-12-2005, 10:54

Cerco di chiarire due punti..
1) la neve che cade in quantità da un tetto, specie se da notevole altezza, ha una capacità distruttiva enorme. Questa auto è stata ridotta cosÃ¬ proprio dalla neve, lo scorso inverno..

2) sempre lo scorso anno nella nostra città fu il comune a rispondere dei danni provocati dalla caduta di neve, prova ad informarti se non sia cosÃ¬ anche da voi.

05-12-2005, 10:55

Accidenti Burt mi spiace tanto

Spero che riuscirai a farti risarcire

Pacca sulla spalla

Datti da fare a spaccare i maroni a destra e a manca

BurtBaccara · 05-12-2005, 11:40

X C.M.B.

Chiedere i danni al Comune ? Non riesco a vedere la responsabilità del Comune in un punto che immagino sia considerato privato.
Mi fosse caduto addosso un albero, forse ma essendo in un cortile ho i miei dubbi.
Se tu ne sai di più, illuminami,grazie.

bioffy · 05-12-2005, 11:46

Quote:

Originariamente inviata da Burt_Baccara

Scusate ma che colpa puo avere l'amministratore se la neve cade dal tetto ? ?

Appunto...

CMB · 05-12-2005, 12:07

In effetti dipende dove è parcheggiata l'auto, se in strada il comune può risarcire se in un cortile privato credo sia difficile.

BurtBaccara · 05-12-2005, 12:25

Grazie lo stesso.

davide.fun · 05-12-2005, 12:35

Casso Luigi che botto mi spiace un casino.
i supporti delle borse puoi trovarli su ebay se non ci riesci fammi sapere che ho qualche gancio per trovare tutto con qualche sconticino

Franz64 · 05-12-2005, 12:46

Quote:

Originariamente inviata da Burt_Baccara

Credici credici (porca *****)

...ussignur

...allora vai di citazione al condominio...anche se non paga l'assicurazione non è che non siano responsabili

...e non è che la nevicata a Milan sia stata fuori dalla norma, anzi

...mica è Algeri

Cerea a W

05-12-2005, 13:05

Quote:

Originariamente inviata da Burt_Baccara

Scusate ma che colpa puo avere l'amministratore se la neve cade dal tetto ? ?

Burt... ma, allora, tu fai i thread e poi non leggi le risposte...

La colpa è della proprietà dello stabile, indipendentemente dal fatto che sia un privato, una società, un condominio, un ente, il comune, lo stato, l'ONU o la NASA...

La legge prevede che il proprietario si deve adoprare nella manutenzione e prevenzione, affinché nulla dello stabile o di qualche sua parte sia tale da poter causare pericolo, danno o fastidio a terzi.

In poche parole, quando nevica molto il proprietario deve rimuovere la neve dal tetto o fare in modo che non cada in testa alla gente. CosÃ¬ è più chiaro?
L'assicurazione che interviene nei casi di mancata osservanza della legge è quella della reponsabilità civile. Il fatto è che non sempre uno si ricorda o fa in tempo a intervenire.

L'unico problema che potresti eventualmente incontrare dipende da un eventuale divieto di sosta o parcheggio nel punto in cui la moto si è danneggiata.

P.S.
Per tutti quelli che si sono meravigliati dei danni causati: siete dei cittadini incompetenti

Si vede che non avete la più pallida idea di quanto può diventare pericoloso un lastrine di ghiaccio o di neve...

elikantropo · 05-12-2005, 13:15

Guanaco, scusami se intervengo.
Io credo che il posto ove si trovava la moto possa rilevare solo se il posteggio era vietato per motivi di incolumità, non ad esempio avanti un passo carraio, cosÃ¬ come penso non rilevi la titolarità o meno di accedere al cortile.
Ciao.

Charly · 05-12-2005, 13:16

Quote:

Originariamente inviata da Burt_Baccara

.....stamattina scendo per pulire la moto dalla neve e mi trovo lal sorpresa.

Borsa sx strappata dai ganci e rotta.
Borsa dx strappata staccata dai ganci e questi ultimi spezzati.
Becco anteriore spaccato
Specchio sx tranciato.

PORCA ***** !

La polizza del condominio pagherà questi danni ? Genetrel come eventi atmosferici ? Iodico cheh il tutto supera i 1.000 euro.

Va bhè, buona giornata a tutti.

Caro Burt,
è impossibile attribuire il tutto alla neve! Mi dispaice tanto, indaga se qualcuno è stato testimone di manovre poco ortodosse fatte con la macchina!

Mi dispiace davvero - guai a chi tocca le mucche!

05-12-2005, 13:21

Quote:

Originariamente inviata da elikantropo

Guanaco, scusami se intervengo.
Io credo che il posto ove si trovava la moto possa rilevare solo se il posteggio era vietato per motivi di incolumità, non ad esempio avanti un passo carraio, cosÃ¬ come penso non rilevi la titolarità o meno di accedere al cortile.
Ciao.

Beh, suppongo che tu abbia ragione...
Però, se c'era divieto di parcheggio (non per motivi di sicurezza) e si può dimostrare che la moto sia rimasta lÃ¬ una notte intera... Mah... Si potrebbe arrivare a un 50%... Non saprei. Questioni legali...