Melandri....spero di no.....

[Someone]

Oddio...se mi paragonate Pedrosa a Sheene non vi seguo più...

Zana, mi è passata per un attimo davanti agli occhi un'immagine di te che saltelli gioioso con lo zainetto giallo...

[mototarta]

Non travisiamo please. Si disquisiva sull'assioma che aver vinto relativamente poco in carriera equivalesse a essere un 'fermo'. Se è vero il teorema, Sheene, Lucchinelli, Uncini e tanti altri sono da considerarsi fermoni di prima categoria. Uno come Falappa poi sarebbe un paracarro assoluto.

[feromone]

In ogni caso vi anticipo che le coglionate di Melandri le conosco benissimo da solo senza psotarmele e a parte quella di Alzamora (li si che c'era da tirargli due pugni in bocca, ma ne conosco altri) le altre sono incidenti di gara o antipatie personali (che nel mondo delle corse vengono chiamate in tanti modi a seconda degli interessi).

1100 GS forever

[Sanny]

ma non si riesce a parlare senza battibeccare....


se uno non e' interessato a cosa dice un altro non deve obbligatoriamente rispondere...almeno che non gli abbiano insultato la madre...


cmq io non tifo ne per italiani ne per stranieri...tifo x lo spettacolo...

[bigzana]

ci vado in giro quando sono sulla bovina, Jean!!

Feromone, ero solo curioso di capire da dove derivavano le tue considerazioni su Pedrosa.
Ritenere Camomillo poco riconoscente verso la Honda per le dichiarazioni del suo manager, ecco, diciamo che mi sembra abbastanza bizzarro.

Per il resto, mai chiesto a qualcuno di non scrivere qualcosa.
Se però lo fa, in un luogo pubblico o comunque che frequento anch'io, credo di potergli chiedere anche una spiega. O no?

Dopodichè, si vede da quanto hai scritto che sei sereno!

ah, ovviamente sempre niente di personale.

[mototarta]

Nessuno discute sul fatto che Melandri vada benino in moto. Il fatto è che non basta. Non sarà un caso che in qualsiasi team sia andato non si sia trovato bene, non abbia mai trovato la moto giusta, non si sia mai potuto esprimere, e dulcis in fundo nessuno lo abbia capito. Ti può succedere una volta... due... ma se ti succede venti volte in vent'anni di carriera il problema è tuo. Purtroppo se a 16 anni ti consigliano di provare a tirar giù il tuo avversario per vincere un mondiale evidentemente le colpe non sono state solo tue ma di chi ti ha gestito, e di certo il Macio è uno che avrebbe potuto raccogliere molto. C'è chi ha vinto infinitamente di più e dopo vent'anni si è messo in discussione, con umiltà e cercando di apprendere dai ragazzini. Lui no, non si è mai posto il dubbio o forse non gli hanno mai insegnato a farlo. E non mi sembra che in tutte le squadre non abbiano fatto l'impossibile per accontentarlo.

Ci sono tanti giovani talenti che non hanno avuto la decima parte delle occasioni che ha avuto lui, e che continua ad avere. Chi altri potrebbe permettersi di disputare una stagione come quella che sta facendo, beato e sereno perchè sa già di avere il posto giusto per l'anno prossimo ?

[feromone]

Beh! però Mototarta spesso Melandri non è stato seguito nelle sue indicazioni....in 125 gli hanno cambiato il telaio della sua Honda contro la sua volontà e ha dimostrato che aveva ragione lui....in Ducati ha detto subito che la moto non girava e l'hanno mandato dallo psichiatra perché Stoner vinceva....va in Kawasaki e la Kawasaki si ritira.....va in Yamaha e la Yamaha si ritira.....va in BMW, la fa vincere e lei si ritira.....va in Aprilia, vuole stare in SBK e lo mandano a sviluppare un progetto lontano anni luce da qualsiasi cosa!
Ora non vorrei dire ....... però anche io sarei un pò incazzato ahahhahah!

1100 Gs forever

[mototarta]

Uhm. In Bmw ha buttato via un mondiale già vinto, Buzzoni gli corre ancora dietro con la mazza ferrata in mano

Però prendiamo l'esempio Aprila Sbk. Possibile che quella moto che fa resuscitare pure i morti (Quintoli, Haslam ecc ecc) solo con lui non funzionasse ? Chiunque appena ci sale diventa un campione... lui no, ci mette un anno a capire come funziona.

Boh

[feromone]

Beh! però a questo punto giro la frittata....possibile che Pedrosa ha guidato per 10 anni (5 da prima guida indiscussa) una moto con cui hanno vinto Rossi, Hayden, Stoner e Marquez, tutti sono diventati campion... e lui no!
Si tratta solo di punti di vista!

1100 GS forever

[bigzana]

la differenza sta nel carattere e nella professionalità dei due.
Pedrosa ha la reputazione di persona seria ed affidabile, Melandri no.
E non si smentisce neanche quest'anno.
Tra l'altro, se gli faceva così schifo il progetto Motogp dell'Aprilia, poteva pure andarsene e trovare una moto in SBK, eh.

[mototarta]

In 9 anni di Pedrosa in Motogp per 5 anni il titolo lo ha vinto la Yamaha. Poi sappiamo tutti che la vicenda della Rcv 800 Honda, di certo non nata vincente. Se vogliamo vedere, a parte il titolo vinto da Hayden (qui concordo, Pedrosa DOVEVA vincere), Dani è arrivato dietro a Stoner e dietro a Marquez... non proprio due mezze tacche, sono due che avrebbero messo dietro chiunque.

Tra perdere da Stoner e Marquez e prendere due secondi al giro a parità di moto da Bautista... ce ne corre. Poi io so benissimo che quei due secondi al giro non sono veri, e che lui non ci sta nemmeno provando, ma non è certo una giustificazione, anzi, è indice di poca professionalità.

[Il Burbero]

Ma le vie di mezzo no?
Secondo me ci sono i mostri sacri (46, Marquez, Bayliss...) e quelli un gradino sotto (Pedrosa, Lorenzo, Dovizioso...).
Ed una serie di piloti il cui profitto è fortemente condizionato dagli eventi (sponsor, infortuni, raccomandazioni...).
Detto ciò, come considerate uno come Ben Spies?
Sono veramente curioso...

Originariamente inviata da Skiv

Secondo il mio modesto parere Pedrosa, è decisamente superiore a Melandri.
.....

opinione rispettabilissima,
anche dovuta alla miglior capacità di Pedrosa di messa a punto della moto

penso che su questo siamo in tanti ad essere d'accordo

Originariamente inviata da Skiv

......Deve andare a podio e punti per la casa costruttrice (e ci va) deve rompere le balle agli altri (e lo fa) non deve ofuscare la prima guida (e non lo fa) è l' impiegato della Motogp.....

nel 2007, 2008, 2009, 2010, e pure nel 2011 (alla prima gara era comunque la prima guida) non doveva andare a punti

aveva l'onere di vincere il Titolo

è diventata 2° guida quando Stoner al primo anno di HRC ha vinto il titolo

nel 2012 alla prima gara era ufficialmente la 2° guida

poi nel 2013 un altro pilota al primo anno di HRC vinse il titolo

e nel 2014, al secondo anno di HRC, vinse il secondo titolo

questi sono i fatti,
adesso entriamo nel campo minato delle ipotesi

a metà 2009 (se ricordo bene) iniziarono le voci di Lorenzo in HRC per il 2010,
per me quel Lorenzo portava il Titolo in HRC già nel 2010....che è proprio l'anno che ha tarpato le ali a Puig

alla prima gara 2010 Stoner annunciava che dal 2011 era HRC..... alla prima gara


io ho fatto le mie somme.......

[mototarta]

Ben Spies
Una occasione mancata. Un altro che forse, dico forse, seguito diversamente (non dalla madre) avrebbe potuto fare molto di più. Secondo me uno che arriva in Europa, sale su una moto mai vista e vince un mondiale Sbk senza conoscere le piste ... è un gran manico. Anche lui poi in Motogp con la moto satellite è andato benino, appena arrivato nel team ufficiale è naufragato. Volenti o nolenti, cambia molto, a livello psicologico, nel correre senza avere niente da perdere e con la serenità che ogni buon risultato è merito tuo ed ogni prestazione scarsa è per via della moto. Nel team ufficiale non hai scusanti, DEVI dimostrare qualcosa, se vinci fai il tuo semplice dovere perchè hai in mano un missile, se non vinci sei scarso e non hai scusanti.

Sicuramente in Motogp ha deluso ma come stanno deludendo tanti altri che sulla carta erano fenomeni. Un esempio ? Pol Espargaro che prende regolarmente paga da Bradley Smith.. chi lo avrebbe mai detto ? Era uno che in Moto2 faceva sfracelli e tutti vedevano come un altro Marquez.

[feromone]

Originariamente inviata da mototarta

Chiunque appena ci sale diventa un campione... lui no, ci mette un anno a capire come funziona.
Boh

Non ci ha messo un anno ......vedo che sei dentro alle corse, prova a chiedere il perchè?
Non è stato per un motivo tanto diverso da altri piloti!
Guarda il punteggio a partire dal GP degli Stati Uniti (lasciando perdere l'ultima gara dove è stato un cazzone nell'intestardirsi a non aiutare il compagno di squadra) e capirai che è riuscito a fare cambiare qualche cosa sulla moto, che prima non volevano toccare!
http://it.wikipedia.org/wiki/Campion...Superbike_2014

1100 GS forever

[mototarta]

Si Feromone, ma se non avesse buttato otto mesi con le sue minchiate avrebbe vinto il mondiale. Aprilia è smepre stata la miglior moto, arriva lui e di colpo bisogna rifarla da capo. Dai non è che magari devi anche provare un attimo ad adattarti ? Altrimenti, visto che cambia un team all'anno, è già scritto che ogni stagione è sprecata in partenza.

[Skiv]

Originariamente inviata da sartandrea

nel 2007, 2008, 2009, 2010, e pure nel 2011 (alla prima gara era comunque la prima guida) non doveva andare a punti

aveva l'onere di vincere il Titolo

Contro Rossi, Stoner e un Lorenzo in forma è già tanto che sia andata come è andata.
E' un bravo pilota ma rispetto a quei 3 li meglio lasciar perdere

[Il Burbero]

Mototarta, su Spies siamo quasi d'accordo...ma io lo ritengo addirittura un fenomeno.
Oltre a non conoscere le piste, proveniva da un campionato totalmente diverso e, soprattutto, non aveva certo la moto più veloce del gruppo.
Poi, in moto gp, discesa costante...
Strano no?
Per quanto riguarda Melandri, imho, buon pilota, niente di più.
E Bradley Smith è migliore di Espargaro'...

[feromone]

Originariamente inviata da mototarta

Dai non è che magari devi anche provare un attimo ad adattarti ? Altrimenti, visto che cambia un team all'anno, è già scritto che ogni stagione è sprecata in partenza.

Purtroppo questo è il suo vero grosso limite....un signor pilota quando tutto gira per il verso giusto, un ronzino quando niente gira per il verso giusto!
Purtroppo è questo che lo ha sempre limitato...altrimenti sarebbe un osso duro per chiunque.

Beninteso io non sono mai stato un suo vero tifoso (anche se è di Ravenna) però gli riconosco tante qualità nel modo di portare la moto (molto più spettacolare di un Pedrosa che nel corpo a corpo scompare a differenza di Melandri che è un vero mastino da SBK).

1100 GS forever

[mototarta]

OT

Bradley Smith ha uno stile di guida bellissimo. Fluido, elegante, incisivo.
Alla fine si, in Motogp Smith va nettamente meglio dell'altro che veniva dipinto come molto superiore. Evidentemente cambiano molto le cose con la potenza in gioco.

Ah e poi parla benissimo l'inglese, ha un accento perfetto.

Originariamente inviata da Skiv

.....E' un bravo pilota ma rispetto a quei 3 li meglio lasciar perdere

l'ho scritto altre volte,

Pedrosa ha un fisico da 13enne, non solo per l'altezza (che nel motociclismo conta fino ad un certo punto) ma anche come "robustezza"

per me se stava in 250/Moto2 vinceva più di Nieto

[EnricoSL900]

Originariamente inviata da sartandrea

Pedrosa................... per me se stava in 250/Moto2 vinceva più di Nieto

Più di Fonsi o più di Gelete?

Gelete ovviamente...