Ricerca sulla disciplina del traffico nella Provincia di Roma

[lolly]

Originariamente inviata da bugiardo

Ad es limite con pioggia 110 kmh ... ok se diluvia , ma nelle situazioni intermedie ci sarà chi dice che sono poche gocce , oppure la strada è bagnata ,ma non piove + e cosi' via ....

mi par alquanto semplice, e la definizione di pioggia è la seguente:
"precipitazione atmosferica costituita da gocce d’acqua formate per condensazione del vapore acqueo negli strati medi e bassi dell’atmosfera"

Cade acqua dal cielo? PIOVE ->110

Non cade acqua dal cielo? NON PIOVE ->130

strada bagnata ma non cade acqua dal cielo? NON PIOVE ->130


siamo noi che, pensando di essere furbi " piove poco?" ->130 dimenticandoci che comunque sta piovendo...anche se poco, però nell'insieme "piove poco" sta di fatto che piove, quindi il limite è 110

[Rantax]

Tranquilli.....mò ve mettemo i caselli e i e tutor...così risorvemo a situazione......

[bugiardo]

@lolly trova un punto dove sicuramente piove e quello + vicino dove non piove + ...
questo ad esempio comporta l'impossibilità del tutor ( se non in modalità autovelox ) di calcolare la velocità media massima in caso di precipitazioni ( su un tratto di 10km pioveva per 4 km e sul resto non pioveva , mentre passava quel veicolo , perchè un attimo dopo la situazione potrebbe essere diversa)

"Per evitare contenziosi, nella modalità di rilevamento della velocità media, è necessario che l'accertamento riguardi la violazione di un limite massimo di velocità valido sull'intero tratto sorvegliato e non sia riferibile a limitazioni di velocità occasionali connesse a condizioni diverse (ambientali, cantieri ecc.) che potrebbero interessare solo una parte dell'intera estesa".

Al di la del caso specifico , quando si emana una norma , ci si dovrebbe preoccupare di come poterne poi verificare l'effettiva osservanza

[Wotan]

I francesi usano come parametro i tergicristalli: se sono accesi, il limite è quello più basso.

[jocanguro]

GRANDE CLAUDIO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!




Fantastico !!!!

io sono anni che mi spertico con amici e colleghi e spesso faccio il giochino :
indovinello : qual'è il limite di velocita del gra ???

ed è allucinante, pur essendo tutti romani e tutti frequentatori del gra , praticamente solo 1 o 2 persone su 10 mi dicono il giusto , ovvero 130 salvo eccezioni (che sono segnalate quel 110 e 90 che tu citi) , tutti gli altri dicono 90 o 100 o 110 ....

pero' purtroppo è anche vero che le indicazioni sono veramente carenti, si è vero, è segnalata come autostrada , in verde, ma questo alla gente sfugge proprio , sfugge proprio a tutti !!!

servirebbero dei cartelli sulle rampe che indichino il corretto limite dei 130 ...
oppure se questi costano soldi (ovvio ) e tempi di installazione, perche chi gestisce i cartelloni stradali luminosi digitali non li usa SEMPRE cioè 24 ore al giorno per lasciarci scritto su il limite dei 130 ?? e anche la famosa scritta di obbligo di uso della corsia destra libera ? (questa scritta alle volte pero' è presente , raramente...)

Vote Claudio FOR PRESIDENT !!!!!!

[Wotan]

Originariamente inviata da jocanguro

servirebbero dei cartelli sulle rampe che indichino il corretto limite dei 130 ...

Che però sarebbero inutili, visto che i cartelli verdi già vogliono dire questo.
Non a caso il segnale di limite a 130 sulle autostrade non c'è quasi mai.

[pacpeter]

cartelli stradali luminosi? scherzi? solo in austria e germania sono onnipresenti................. e funzionano benone


una volta era a 100 o sbaglio? è sempre stata autostrada ma quando era a 2 corsie mi ricordo del limite di 100, sbaglio?

[Wotan]

Credo che non sbagli.

Ma l'educazione stradale l'hanno inserita come materia nella scuola dell'obbligo?
Educazione civica esiste ancora?

Un bambino(ed i suoi genitori se cel'ha) a piedi è più pericoloso di un tir in autostrada.

[jocanguro]

un bambino , è pericoloso anche dentro casa ....

[Wotan]

Calma, nemmeno Giamburrasca in persona può fare i danni che può fare un camion lanciato a velocità autostradale.