FotoCalendario - analitica e profonda riflessione mediante vivace e talvolta equivoca

[essemme]

faccio fotografia da ragazzino, sono stato assistente per pò di un fotografo piuttosto famoso, per un lungo periodo ho smesso mantenendo l'interesse per mostre e riviste.

certo non sono dominiddio ma detto questo io non le ho votate perchè:

quella di iena pur avendo belle luci pecca in tre cose:



- l'oggetto, la moto, è banalmente al centro delle diagonali dell'immagine;
- la polvere è troppa e disordinata, quella che copre la moto non mi piace e quella dietro non è dinamica;
- il motociclista non guarda avanti, probabilmente si stà arenando, e quindi non ho l'idea del movimento

passiamo a berta



c'è un taglio immagine più rettangolare a rafforzare la direzione, ulteriormente sottolineata da posizione del pilota e dalla sabbia quindi trovo buona la composizione.
mancano però le luci ovvero sia il cielo che la sabbia, soprattutto il primo, sono monocromatici e non danno profondità.

non me ne voglia nessuno dei due ho solo espresso un mio parere.

io, della serie "deserto", ho votato questa che non so nemmeno di chi è

[Huey]

MIRACOLOOOOOOOOO dopo 200 post siamo finalmente arrivati a quello che chiedevo.

IMPARARE, volevo imparare e nulla più.......zio lupone.

Grazie Essemme

[liz]

Originariamente inviata da Huey

IMPARARE, volevo imparare e nulla più.......zio lupone.

mi sa che devi imparare anche il modo di porre le domande allora.
e di intitolare i topic...

[Cimina]

Originariamente inviata da liz

mi sa che devi imparare anche il modo di porre le domande allora.
e di intitolare i topic...

In questo caso ha ragione anche liz... soprattutto perchè di tutto si tratta, tranne che di polemica

[Cimina]

Originariamente inviata da essemme

quella di iena pur avendo belle luci pecca in tre cose:
- l'oggetto, la moto, è banalmente al centro delle diagonali dell'immagine;
- la polvere è troppa e disordinata, quella che copre la moto non mi piace e quella dietro non è dinamica;
- il motociclista non guarda avanti, probabilmente si stà arenando, e quindi non ho l'idea del movimento

passiamo a berta
c'è un taglio immagine più rettangolare a rafforzare la direzione, ulteriormente sottolineata da posizione del pilota e dalla sabbia quindi trovo buona la composizione.
mancano però le luci ovvero sia il cielo che la sabbia, soprattutto il primo, sono monocromatici e non danno profondità.

Grazie, questo è quello che mi piacerebbe leggere spesso, non tanto per la critica nei confronti di una foto, piuttosto di un'altra, quanto perchè avendo dei commenti così io cresco, e imparo a guardare le immagini cercando di coglierne dettagli che non riesco a vedere. Forse perchè ancora cerco l'emozione nella foto e questa mi acceca e non mi permette di essere più distaccata.
Grazie Essemme, grazie anche perchè ora capisco cosa si cela dietro la tua foto vincitrice delle obsolete, quando l'ho vista ho pensato "ma perchè io non posso fare una foto così... semplicemente stupenda?" Perchè devo fare la gavetta, devo imparare una miriade di aspetti che non avevo valutato, concentrando tutto su tempi, esposizione, ecc... invece la composizione della foto pare essere ancora più importante.

Ora, secondo te... visto che non ho la possibilità di seguire da vicino qualche guru della fotografia, c'è qualche rivista che vale più di altre e che secondo te, fa comprendere meglio tutti questi aspetti che vengono sempre messi in secondo piano?

[luHa]

Ma parliamo di cose serie..................................perché a Luglio c'è una foto con la neve?

[essemme]

Originariamente inviata da luHa

Ma parliamo di cose serie..................................perché a Luglio c'è una foto con la neve?

perchè rinfresca come un bicchiere d'orzata ghiacciata sotto un'ombrellone a posillipo co 'na guagliona accanto!

ecchèdiamine

[luHa]

Inquina meno che del freon?

[berta]

per ovvi motivi, non ultimo il fatto che di fotografia non capisco un caxxo, mi astengo da ogni considerazione "fotografica".

Volevo solo far chiarezza sul momento "motociclistico" che a quanto pare pochi "motociclisti" hanno colto.

Nella foto di iena c'è un pilota insabbiato fino alle pedane, è fermo e probabilmente sta per scendere dalla moto per coricarla e togliere dalla sabbia la ruota posteriore. Classica situazione nella quale purtroppo mi sono trovato un sacco di volte.

Nell'altra foto non c'è un pilota che scenda da una duna, c'è un fuoriclasse che vola tra una duna e l'altra senza mai insabbiarsi e lo fa con una facilità disarmante. Osservate la perfetta posizione del corpo, osservate la lunghezza della scia di sabbia che vi fa intuire la velocità con la quale procede.

Questo non c'entra nulla con le foto e non aggiunge ne toglie nulla alle fote stesse sia chiaro!

Comunque non ho apprezzato i toni ed i modi con cui si è voluta montare questa inutile "polemica", ne ho aprezzato le illazioni gratuite che sono state fatte verso la mia persona.

Buone cose a tutti.

[Huey]

[QUOTE=berta;1696413].....
Comunque non ho apprezzato i toni ed i modi con cui si è voluta montare questa inutile "polemica", ne ho aprezzato le illazioni gratuite che sono state fatte verso la mia persona.
.....QUOTE]

Mi spiace Berta che te l'abbia intesa così. Io però, anche rileggendo tutti i post, non vedo alcuna illazione se non quella di supporre ma poi anche negare, la possibilità che fosse direttamente intervenuto uno dei due autori, anche se il fatto di bannare ben due post su questo argomento ne ha scatenate anche di fantascientifiche che però qui non sono mai state riportate. Mi spiace ancora e ti chiedo scusa se il mio post ha generato tutto questo. Bastava un MP immediato e l'avrei fatta finita subito.

[Titospy]

Originariamente inviata da berta

Comunque non ho apprezzato i toni ed i modi con cui si è voluta montare questa inutile "polemica", ne ho aprezzato le illazioni gratuite che sono state fatte verso la mia persona.

sbagliato il titolo del thread sicuramente....... ma di polemiche da montare non ne vedo! c'era un concorso, abbiamo votato........ sono usciti i vincitori

se poi vogliamo fare un concorso di foto artistiche sul tema motociclistico allora il voto lo dovrebbero dare dei professionisti della fotografia...... non certo io che scatto a caxxo.

quanto alle illazioni sulla tua persona
non le ho colte!

Originariamente inviata da berta

.. Osservate la perfetta posizione del corpo,

Convengo. L'avevo notato anche io, ma non volevo coinvolgere il fotografato dell'altra foto.

[essemme]

Originariamente inviata da berta

...Nella foto di iena c'è un pilota insabbiato fino alle pedane, è fermo e probabilmente sta per scendere dalla moto per coricarla e togliere dalla sabbia la ruota posteriore. Classica situazione nella quale purtroppo mi sono trovato un sacco di volte.
...

allora immaginiamo la foto da altro punto di vista:

il fotografo è esattamente dall'altra parte,
è contro luce,
ed è molto più vicino,
pilota/moto sono come già si trovano,
l'obbiettivo dal basso verso l'alto inquadra l'insieme dello sguardo del pilota verso la ruota posteriore arenata,
è un 24mm oppure se abbiamo la possibilità di essere più lontani e più bassi un 100
l'esposizione media preponderata sull'insieme pilota/moto
il 24 ci aiuta con profondità di campo e tempi "comodi" ma ci avvicina troppo ad un soggetto "pericoloso", il 100 ci mette in sicurezza ma riduce profondità e vuole tempi rapidi

[Huey]

Originariamente inviata da Cimina

....Ora, secondo te... visto che non ho la possibilità di seguire da vicino qualche guru della fotografia, c'è qualche rivista che vale più di altre e che secondo te, fa comprendere meglio tutti questi aspetti che vengono sempre messi in secondo piano?

Cimi, a me piace molto Tutti Fotografi per una rubrica nella quale viene dato un tema e vengono analizzate le foto arrivate riguardanti quel tema. Il giudizio del fotografo che analizza le foto è......CATTIVISSIMO e ci vuole coraggio per mandare uno scatto però lo trovo estremamente istruttivo proprio perchè la critica di tante foto ti permette di imparare molto. Poi...che io sia uno zuccone...è provato. Però rimane una rubrica interessantissima.

Liz, hai ragione, il titolo è tutto sbagliato ed evidentemente la domanda, benchè ripetuta fiino alla nausea, era posta in modo sbagliato.
Ed aggiungo che non finire mai di imparare, anche in queste piccole questioni, è una delle cose che rende la vita meravigliosa

[Viggen]

Originariamente inviata da essemme

....................

Non ne capisco molto, ma quoto...

[Viggen]

Cavolo, il calendario è stupendo! Mi dispiace solo non aver fatto in tempo a votare. Non avevo tempo di vedere tutte le foto ed ho preferito rinunciare...
In effetti la foto desertica doppia ci può stare: sono tutte due bellissime...
Non a caso sono state votate entrambe!!!

[essemme]

io sono cresciuto con photo e zoom e finchè stavo a milano non mi perdevo una mostra.

un libro ve lo consiglierei

Andreas Feiniger
Il libro della Fotografia - tecnica e applicazione
(Successful Photography)
Garzanti, coll. "I Garzanti" - 1970

due consigli soprattutto per chi è agli inizi:
quando inquadrate provate a cambiare anche di poco il punto di ripresa più a dx o a sx, più sù o giù, angolate diversamente, quando avete trovato la vostra immagine scattate e allora avete fatto fotografia altrimenti sono documenti, altra cosa.

tenete in tasca un telaietto vuoto da dia 35mm e incorniciate quello che vedete attraverso, lo fanno anche i grandi registi


http://www.emmedici.com/hobbies/foto.../feininger.htm
http://www.photo.fr/
http://www.fotografia.it/common/it/redirect.asp

bene, mi sono lanciato.
qui dentro però c'è chi è molto più bravo di me

[condor]

Originariamente inviata da essemme

tenete in tasca un telaietto vuoto da dia 35mm e incorniciate quello che vedete attraverso, lo fanno anche i grandi registi

e se ci aggiungi un righello e misuri la distanza dalla coda dell'occhio al telaietto, quando hai inquadrato come ti piace, conosci anche la lunghezza focale per quel formato per fare quella fotografia da quel tuo punto di vista.
così uno impara a capire se è da 35 o da 105...
è interessante anche girare con un telaio più grande, tipo 6x6 o 6x7 o 10x12, e fare lo stesso esperimento.
E poi una volta capita la lunghezza focale (perché di questo si tratta), mantenerla e cambiare telaio e vedere l'effetto che fa un 150 sul 35mm o sul 10x12.

questo è l'inizio di quella interessante disciplina che si chiama previsualizzazione, almeno sul piano compositivo.
poi c'è da imparare a vedere in bianco e nero, ma è un'altro discorso.

[Bumoto]

ho cambiato il titolo perchè soffro di idiosincrasia nei confronti di quel termine

[Titospy]

Originariamente inviata da Bumoto

ho cambiato il titolo perchè soffro di idiosincrasia nei confronti di quel termine

ecco ci mancava solo bù in versione wertmuller.......

[zergio]

Originariamente inviata da Titospy

ecco ci mancava solo bù in versione wertmuller.......

due volte mezz'ora titolo cambiato

più trovarlo rischiavo

[essemme]

Originariamente inviata da condor

...questo è l'inizio di quella interessante disciplina che si chiama previsualizzazione, almeno sul piano compositivo.
poi c'è da imparare a vedere in bianco e nero, ma è un'altro discorso.

si ma non spieghiamo tutto altrimenti, come dice il mio amico, che differenza c'è tra te e me?

[luHa]

Originariamente inviata da essemme

tenete in tasca un telaietto vuoto da dia 35mm e incorniciate quello che vedete attraverso, lo fanno anche i grandi registi

Originariamente inviata da condor

e se ci aggiungi un righello e misuri la distanza dalla coda dell'occhio al telaietto, quando hai inquadrato come ti piace, conosci anche la lunghezza focale per quel formato per fare quella fotografia da quel tuo punto di vista.
così uno impara a capire se è da 35 o da 105...
è

Ecco potremmo incominciare ad anno nuovo a parlarne nello Studio54. Così per diletto, che ne pensate?

[condor]

Originariamente inviata da luHa

Ecco potremmo incominciare ad anno nuovo a parlarne nello Studio54. Così per diletto, che ne pensate?

ho proposto una volta di aprire una sezione di interessi a 360°, cioè tra come fotografare un pollo in casseruola e come cuocerlo

o

sulla differenza tra vedere e pensare...

ma non ho raccolto alcuna approvazione o disapprovazione. Semplicemente indifferenza.

me ne frego, pare che convenga.

canticchiando il ritornello di una canzone...

x essemme:
la differenza tra me e te è che non ci siamo ancora incontrati in quel di Amelia, tra l'acquisto di un guanciale per una solenne amatriciana e una misurata con lo spotmetro sulle cortecce delle quercie esposte a nord.
previo girello in moto.

[essemme]

Originariamente inviata da condor

x essemme:
la differenza tra me e te è che non ci siamo ancora incontrati in quel di Amelia, tra l'acquisto di un guanciale per una solenne amatriciana e una misurata con lo spotmetro sulle cortecce delle quercie esposte a nord.
previo girello in moto.

e se fosse meglio il guanciale di montecavallo?
o il fegato di maiale macinato con salsiccia marchigiana avvolto nella rete e con sentore di fiori di finocchio selvatico essicato, eppoi lasciato q.b. sulla brace di cerqua.
dobbiamo provare.