revisione obbligatoria? anche per i mezzi fermi da anni...

[paolo b]

Allora.. si posta un 3d con titolo

"revisione obbligatoria? anche per i mezzi fermi da anni..."

e si linka un articolo che ha come titolo

"Revisione, la Motorizzazione smentisce l'Adiconsum: in caso di ritardo la multa non arriva a casa"
e prosegue con
"La sanzione - spiega il direttore generale della Motorizzazione Civile Maurizio Vitelli - scatta solo in caso di circolazione. La norma è stata male interpretata"
Niente multa a casa per chi non fa la revisione: la Motorizzazione chiarisce il piccolo giallo che si era creato su una norma mal interpretata dall'Adiconsum (il presidente Pietro Giordano aveva dichiarato "Da oggi la multa per la mancata revisione del veicolo scatterà in automatico e sarà inviata a casa a quanti, entro il mese di scandenza del proprio veicolo non effettuerà l'adempimento previsto").
"La sanzione - spiega il direttore generale della Motorizzazione Civile Maurizio Vitelli - scatta solo in caso di circolazione. La norma è stata male interpretata (...)".

Quindi la "notizia" è che il Presidente dell'Adiconsum Pietro Giordano ha detto una cazzata a mezzo stampa ("male interpretato una norma") e che il direttore generale della Motorizzazione Civile Maurizio Vitelli l'ha corretto a mezzo stampa. Mi permetto di aggiungere che sarebbe bene leggere meglio quello che si linka, o perlomeno metterci un titolo corretto.


Adesso proseguiamo per 10 pg lamentandoci dell'ennesima vessazione e dei giornalisti che non fanno bene il loro lavoro..

[Smarf]

Paolo ti sbagli,
si parla di Motorizzane, non Motorizzazione.
è un altro ente

[paolo b]

Dici che ho fatto male a correggere?

[ilsignoredeilavelli]

Originariamente inviata da valz

oggi su Repubblica:

http://www.repubblica.it/motori/sezi.../?ref=HREC1-13

non mi sembra ci sia nulla di strano ... Come al solito in Italy ci sono migliaia di norme che potrebbero essere tranquillamente eliminate.

Una su tutte questa pagliacciata di revisione, visto soprattutto COME VIENE FATTA.

[aspes]

Originariamente inviata da paolo b

Quindi la "notizia" è che il Presidente dell'Adiconsum Pietro Giordano ha detto una cazzata a mezzo stampa ("male interpretato una norma") e che il direttore generale della Motorizzazione Civile Maurizio Vitelli l'ha corretto a mezzo stampa. Mi permetto di aggiungere che sarebbe bene leggere meglio quello che si linka, o perlomeno metterci un titolo corretto.

no, la notizia e' che a distanza di due mesi e' successo due volte esattamente allo stesso modo. E' questo che fa dubitare delle capacita' intellettive di tutti quelli coinvolti nelle affermazioni, smentite, pubblicazioni.

[PMiz]

Quoto Aspes ...

[ValeChiaru]

Faccio le revisioni per lavoro e Dio solo sa che cavolo ha scritto quel giorno il giornalista sul giornale quotidiano, tant'è è che chiamai in motorizzazione e non ne sapevano nulla.
Solo se il veicolo sosta in strada o spazi pubblici deve essere revisionato è assicurato, ma fino a quando dorme in proprietà privata può stare tranquillo.
Tenere revisionato un veicolo che non può/ deve circolare non avrebbe senso, stessa cosa che fu mormorata che vedevano se la revisione era scaduta: mettiamo caso è distrutta, smontata dal meccanico/carrozzeria cosa cavolo revisiono?!?

Signoredeilavelli c'è chi come me lavora onestamente!!!
Sarebbe meglio lamentarsi del bollo che non di 65 euro in 2 anni; vi farei vedere che mezzi circolano, con le gomme alle tele, colpa anche delle fdo che non controllano.
Gradirei non si generalizzasse, perché a fronte di controlli (seri) da parte della motorizzazione, l' azienda dove lavoro è sempre risultata fra le migliori della Provincia.
Grazie.

[valz]

paolo b

mi spiace ma Repubblica ieri mattina aveva un'altro articolo....durante la giornata, probabilmente nel pomeriggio l'hanno cambiato!

ho fatto una ricerca su internet e non l'ho ritrovato... ma in compenso ho trovato questo forum dove hanno fatto copia e incolla che riporta quanto scritto da Repubblica ieri mattina!!!!

http://www.custommania.com/it/commun...non-circolanti

come leggerai ha il mio stesso titolo....

[Lele65]

Mancherebbe solo questa "porcata" (dopo una serie e in ultimo il superbollo e relativa uccisione di un segmento di mercato auto) che si aggiunge a quella memorabile di trasformare il bollo di circolazione in tassa di proprietà poi direi che non sanno più cosa inventarsi per continuare a mungerci al fine di mantenere il proprio status :-(

ps. ovviamente mi riferisco "solo" al comparto mezzi perche se allarghiamo il discorso ci sarebbe da scrivere una enciclopedia !

[paolo b]

Originariamente inviata da aspes

no, la notizia e' che a distanza di due mesi e' successo due volte esattamente allo stesso modo (..)

Se ti riferisci a questo (altro non ho trovato): http://www.quellidellelica.com/vbfor...d.php?t=427673
c'era lo stesso equivoco. Non si parlava di revisione obbligatoria "a prescindere".

Originariamente inviata da valz

(..) Repubblica ieri mattina aveva un'altro articolo....durante la giornata, probabilmente nel pomeriggio l'hanno cambiato (..)

Allora mi scuso. Probabilmente si sono accorti di aver pubblicato inesattezze (oppure di aver ri-pubblicato un articolo "vecchio".. del quale il "nuovo" era la prosecuzione/precisazione).

[valz]

nessun problema....

[mengus]

ma allora...e' obbligatoria anche se mezzo non circolante o no?
scusate ma sono un po' in confusione...

[Gewurz]

Confermo quanto scritto da Valz.

Quando ha postato il link s'affermava la cosa poi , in poco tempo , l'articolo è stato cambiato.