Visto che all'epoca uno di quelli che più ha premuto per introdurre e poi cercare di far rispettare la regola (e mi perculano ancora) provo a dirti come la vedo io. Per iniziare, è una comune e "banale" regola di netiquette usata e diffusa da quando esistono i forum, mica l'abbiamo inventata noi..
Quotare per intero post molto lunghi, e magari contenenti foto, solo per aggiungerci sotto "concordo al 100%", oppure per fare una domanda/confutare una affermazione contenuta in un paio di righe di un post di qualche centinaio rendeva (e rende) incasinati i 3d. Nelle sezioni tecniche (eravamo ancora un forum di moto
) risultava particolarmente fastidioso.
Senza contare che il sistema consentiva facilmente il quote multiplo.. c'erano quindi post che ripetevano a cascata quelli precedenti, lunghi magari mezza pagina.. con sotto il solito "100%!!"
La regola è stata introdotta per salvaguardare le faq e le sezioni tecniche.. ovviamente è estesa a tutto il forum. Uno che quota alla cdc in un 3d di cazzeggio (dove ovviamente il "danno" è relativo.. tranne allungare inutilmente i 3d) lo farà dappertutto.. meglio imparare a non farlo.
Nella mia personale opinione, va applicata con un minimo di elasticità.. un post di due/tre righe e senza foto (che oggettivamente non crea nessun problema nè di impaginazione, nè di lettura) "quotato integralmente", da un forumista che lo usa regolarmente e correttamente per i post lunghi è diverso da uno che schiaccia sempre e comunque il tasto quote e via andare.. in questi casi io li toglievo (e li tolgo nella sezione K che tengo in ordine) solo se immediatamente sotto al post al quale rispondono.
Poi, se i mod della sezione nella quale si scrive non li tollerano comunque, ci si adegua e stop..
PS: Menzione a parte per i simpaticoni (ce ne sono stati) che per il gusto di rompere toglievano una riga da un post di duecento.. così erano "formalmente" a posto..
Modalità ibrida
