Horex VR6 Roadster: inizia la produzione della sei cilindri a V

[Krauser]

si mette bene...
(la discussione, non la valvola)

[nico62]

ma non è una discussione....qui si scrive di fatti...concreti

[nico62]

Ciao ilmezza, ma no è più comodo cosi....motore già fatto, si guarda come migliorarlo senza faticare

[Krauser]

si si, era una battuta!
purtroppo tecnicamente non posso intervenire, è già tutto troppo complesso per me, volete metterci una valvola? Mettetecela. Volete fare senza? Fate senza!

[nico62]

sei un grande!!!

[pb966]

se la custa ???????????????????????????????

[Dogwalker]

Originariamente inviata da nico62

guarda bene con il righello, perchè se metti le camme dove ci sonoi supporti, l'albero non girerebbe per molto tempo

Guarda che mica l'ha ordinato il dottore che i supporti debbano stare lì. Sono stati messi lì solo perchè, con la soluzione a tre valvole, lì era più comodo metterli. Ma i supporti possono stare tranquillamente anche tra due valvole di aspirazione, o tra due di scarico.
Hai mai visto la testa di un XT 600? In mezzo alle due camme di scarico ci sono le due di spirazione e in mezzo a quelle di aspirazione, un supporto. E qui stiamo dicendo che i supporti non potrebbero assolutamente essere messi da nessuna altra parte?

DogW

[nico62]

ma non ci stanno da nessun' altra parte se mantieni le valvole radiali uff si deve necessariamente allungare l'albero e di conseguenza allargare l'intero gruppo termico...

[chuckbird]

[Dogwalker]

Originariamente inviata da nico62

ma non ci stanno da nessun' altra parte se mantieni le valvole radiali

Neanche le valvole radiali le ha ordinate il dottore. Comunque, se le valvole sono radiali, sighifica che tra le due valvole di aspirazione/scarico c'è più spazio, non meno, e quindi lo spazio per mettere un supporto è superiore, non inferiore.

DogW

[nico62]

uff. ma non ci stanno i bicchierini, guarda bene, l'unica soluzione è limitare il V tra valvola e valvola(quelle di aspirazione intendo)...misura la distanza tra cam e cam di aspirazione, la stessa servirebbe per le due di scarico e trà aspirazione e scarico...hahahah che giro di parole.... comunque cosi non ci stanno....

[Dogwalker]

Originariamente inviata da nico62

uff. ma non ci stanno i bicchierini,

E perchè non ci dovrebbero stare i bicchierini adesso?

DogW

[Andrewjtd]

per i bicchierino basta prendere un vassoio più' grande

[fastfreddy]

quante discussioni per un'architettura fallimentare ...Lancia è morta e sepolta mentre VW si è tirata la zappa sui piedi con questi motori dagli angoli improbabili

su

[nico62]

perchè per farci stare un' altra valvola dovresti spostare quella che c'è, verso quella di aspirazione e anche inclinarla sempre nel verso di quella di aspirazione....non ci stanno

[Dogwalker]

Che devo fare, il riassunto delle puntate precedenti?
Prendendo nulla di più complicato di un righello, si vede che dove c'è la camma di scarico, c'è spazio più che sufficiente per netterne due che abbiano esattamente la stessa distanza tra loro di quelle di aspirazione (cosa che, tra l'altro, non è obbligatoria, anzi, la norma sarebbe che le camme di scarico fossero un pò più vicine tra loro)
A questo punto l'albero ha dodici camme per dodici valvole. Pure ben distanziate tra loro.

DogW

[nico62]

chissà perchè questo motore ha solo una valvola allo scarico....

[Dogwalker]

Chissà perchè ce l'ha la Transalp.
Ma certamente perchè è impossibile mettere quattro valvole per cilindro su un monoalbero a camme in testa. Un'impresa sovrumana.

Ricordo ancora che il motore era previsto compresso. La moto comunque ha 161 cv e 135 nm in versione non compressa. Direi che per una nuda ci si possa stare.


DogW

[nico62]

non stiamo scrivendo della transalp....mi sembra? ma di architettura e progetto ben diversi...la moto era prevista compressa ma, la commercializzano senza, ne ha già abbastanza di cavalli, ma quella distribuzione è orribile...

[Roberbero]

Come è impossibile, 4 valvole con un monoalbero?

Lo fanno quasi tutti, anche la transalp 700.
Ovviamente non mi riferisco al caso della Horex

[nico62]

Ciao roberbero, ma si lo scrive in senso ironico ....

[Roberbero]

Scusate, non l'avevo capito.

[Dogwalker]

Originariamente inviata da nico62

non stiamo scrivendo della transalp....mi sembra?

L'esempio mostra bene quale fosse il valore della "domanda retorica".

Originariamente inviata da nico62

ma quella distribuzione è orribile...

Io non ne faccio una questione estetica.
Se è così, è una per questione di scelta, non di impossibilità.

DogW

[nico62]

si hanno scelto questa distribuzione, contenedo le dimensioni del motore e rinunciando a 4 valvole per cilindro però sono disposte radiali...

[Dogwalker]

Hanno sceltpo di averne tre, non hanno "rinunciato" a quattro per colpa delle dimensioni. Potevano tranquillamente passare anche ai due alberi. Si vedono normalmente distribuzioni di ogni tipo incastonate in spazi minori.

DogW