Perchè queste domande non le fanno a LUI?

Nella metà degli anni 2000 prendere in giro e denigrare Max era d'obbligo.
Addirittura il duo ungaro-luchinelli su eurosport lo chiamavano banana gialla e gli facevano le canzoncine spiritose supportati dai rossisti che spedivano le mail in diretta.E loro le leggevano!!!!

Quelle poche volte(bisogna ammetterlo)che Max vinceva erano funerali.I dopocorsa duravano 5 minuti.

Ha fatto bene nel 2006 a mandarli aff.....e nel 2007 andare in SBK

La responsabilità è dei giornalisti servi degli sponsor ovviamente.
Il prodotto da vendere era Rossi e gli alri dovevano essere oscurati.


Biaggi sarà pure antipatico ma è puro,se è stronzo lo è sempre stato,in buona fede.Ormai da 20 anni.

Originariamente inviata da andreas69

Ha fatto bene nel 2006 a mandarli aff.....e nel 2007 andare in SBK

Non è andata proprio così ma se lo vuoi credere ...

Originariamente inviata da andreas69

Biaggi sarà pure antipatico ma è puro,se è stronzo lo è sempre stato,in buona fede.Ormai da 20 anni.

Io non vedo nulla di male a non tifare per uno stronzo quando c'è un altro sempre italiano, che vince di più ed è pure simpatico.

Più sopra qualcuno più autorevole di me in questo contesto ha ben spiegato come i piloti si costruiscono il nome e di conseguenza lo stipendio.
Ah, sono di Roma anch'io.

Originariamente inviata da gldicle

che vince di più ed è pure simpatico.

.

Non è proprio così ma se lo vuoi credere....


Io gli italiani li tifo tutti,mi permetto ogni tanto di fare battute su Rossi per il semplice motivo che lui indirettamentele ne ha fatte su di me che tifavo Biaggi.
Ed anche perchè gli è permesso di fare e dire quello che vuole con tanto di tappeto rosso.Ma finisce li.Non tirerei mai le bottiglie a Biaggi,Gibernau o Stoner alla casanova savelli,o esultare quando cadono.
Ma ripeto,chi paga(sponsor)decide.
Aivoglia a credere ai giornalisti-cronisti corretti...

[Roberbero]

Valentino se nn ha la moto migliore nn vince tranquilli!

Il fatto è che ci hanno fatto credere che tutto quello che Valentino toccava diventava oro.
Era lui che con poche sapienti regolazioni trasformava, nella notte del sabato, un rottame in una scheggia.
Era lui che sapeva collaudare di fino, come nessuno sapeva fare.

Si va bene,siamo alle solite....si parte da un concetto e coi rossisti si finisce sempre con le stese frasi
-Ha vinto 9 volte quindi può permettersi di fare e dire quello che vuole.
-Gli altri non vincono quindi sono antipatici e devono stare zitti


Gli altri sono antipatici perchè vel'hanno inculcato bene in testa chi ne aveva interesse come dicevo sopra.
Onore ai piloti supercampioni del passato che non avevano certo bisogno della mafia mediatica per eliminare gli avversari.
Giacomo Agostini su tutti.

Rossi ha segnato il motociclismo,positivamente in pista ma veramente negativamente fuori lui e le sue bande.

Poi le opinioni sono come le palle,ognuno ha le sue,rispettando quelle degli altri.

[Youzanuvole]

Originariamente inviata da andreas69

Onore ai piloti supercampioni del passato che non avevano certo bisogno della mafia mediatica per eliminare gli avversari...

[YT]http://www.youtube.com/watch?v=XEXbUYY60Wk[/YT]

..si è eliminato da solo.

Mica dico niente, è un ottimo pilota a cui capita di mandare per aria tutto per un colpo di testa.

A me piace, magari a meccanici, ingegneri, gommisti, telecronisti e sponsor un pò meno.

Youzanuvole,non ho tmpo di vedermi 14 minuti di video.
Ma se per eliminare tu hai inteso questo non hai letto bene i miei interventi.

Eliminare,oscurare,denigrare...cose che solo una buona organizzazione mediatica sa fare.

[Youzanuvole]

Originariamente inviata da andreas69

Youzanuvole,non ho tmpo di vedermi 14 minuti di video..

nemmeno io: e' il video di come si fa a perdere un mondiale un po' per intemperanza, un po' per sciocchezza degli organizzatori.

E Rossi non era ancora in 500

Quello che voglio dire e' che e' il singolo che si costruisce fortune che poi i media (oggetto del 3D) cavalcano. Lo trovo naturale.

Un motivo per cui ha perennemente le balle girate ci sarà pure

[Paolo1973]

Originariamente inviata da andreas69

Gli altri sono antipatici perchè vel'hanno inculcato bene in testa chi ne aveva interesse come dicevo sopra.
Onore ai piloti supercampioni del passato che non avevano certo bisogno della mafia mediatica per eliminare gli avversari.
Giacomo Agostini su tutti.

Rossi ha segnato il motociclismo,positivamente in pista ma veramente negativamente fuori lui e le sue bande.

Poi le opinioni sono come le palle,ognuno ha le sue,rispettando quelle degli altri.

Guarda che i simpatizzanti di Rossi, non sono mentalmente limitati come pensate Voi pro-Biaggi, a tal punto da farsi condizionare dai media ...
Il fatto che il Biaggi sia antipatico ai più, anche ai non tifosi di Rossi, è cosa risaputa.

Io dico, onore ai campioni come Biaggi e Rossi, e guardando al passato anche a Giacomo Agostini.

Che Rossi avesse delle bande ufficiali di teppisti al seguito, proprio non lo sapevo... gli imbecilli sono presenti in tutte le categorie sociali, non vedo il perchè farne una colpa a Rossi se vi sono dei tifosi da stadio.

Sul fatto delle opinoni concordo, ci mancherebbe.

Aggiungo anche, che capisco il perchè Voi pro-Biaggi nutrite ancora ad oggi un grande risentimento nei confronti del campione di Tavullia, ma fatevene una ragione.

Oggi Stoner va più forte di Rossi, ma da sostenitore di Rossi, non sono qui a farmi tutte queste menate che vi state facendo Voi da anni.

[feromone]

Originariamente inviata da Paolo1973

Oggi Stoner va più forte di Rossi, ma da sostenitore di Rossi, non sono qui a farmi tutte queste menate che vi state facendo Voi da anni.

Concordo su tutto, tranne su questa ultima frase ....

Io sono un tifoso di Rossi che non si fà delle gran menate.....ora non va un casso e non è buono di trovare la gavagna alla Ducati, ma a me va bene lo stesso anche così....e da vero sportivo qual sono, guardate cosa tengo vicino al mio computer
http://i44.tinypic.com/2dj2q79.jpg

1100 Gs forever - L'imperatore de Roma alias il Corsaro nero

Suomy,dovrebbe essere di Biaggi...di che anno?

[Youzanuvole]

C'è una nota marca di collanti chimici per edilizia sul casco di rossi. Hai mai visto pubblicità inerenti?

C'è la pubblicità di un gruppo assicurativo sulla carena. Hai mai visto pubblicità inerenti?

Vestito di blu sponsorizzava sigarette. Hai mai visto pubblicità inerenti?

Per chiedere. Magari mi sbaglio.

"i giornalisti hanno un solo padrone: il lettore" (CIT.)

E comunque, telemotogratis non credo l'abbiano ancora inventata. E non solo quella.

Originariamente inviata da Youzanuvole

"i giornalisti hanno un solo padrone: il lettore" (CIT.)

.

Il citatore/citante lavora sicuramente a Zelig

[Youzanuvole]

Non potrebbe gia' da un pezzo.

[PMiz]

Biaggi e' un ottimo pilota, ma e' simpatico come un gatto attaccato ai maroni ...

Io credo che anche Biaggi, come qualsiasi altro pilota, se avesse dalla sua 9 titoli mondiali e gli sponsor che se lo litigano, potrebbe dire ciò che vuole.
Però credo anche che un pilota praticamente muto come Pedrosa o particolarmente "s...controso" come Biaggi gli sponsor non se lo litigherebbero neanche con 9 titoli mondiali.

Originariamente inviata da gldicle

Io credo che anche Biaggi, come qualsiasi altro pilota, se avesse dalla sua 9 titoli mondiali e gli sponsor che se lo litigano, potrebbe dire ciò che vuole.
Però credo anche che un pilota praticamente muto come Pedrosa o particolarmente "s...controso" come Biaggi gli sponsor non se lo litigherebbero neanche con 9 titoli mondiali.

Biaggi finchè stava in motoGP aveva come main sponsor la Japan Tabak,proprietaria di Camel e altre marche.
Non aveva certo bisogno di sponsor,era un campione riconosciuto in tutto il mondo.Mentre qua stiamo facendo una discorso sulla vendita del prodotto Rossi in Italia.E' la storia dello sport che lo dice,non ci possono essere più prime donne.Deve esserci una prima donna,servita e riverita e poi le altre.
E questo lo decide chi paga.Non i meriti sportivi.

[Paolo1973]

Mah...quante contorsioni mentali

Rossi il rispetto e la stima se li è costruiti sul campo.
Ovvio che la massa mediatica segua il vincente del momento e lui lo è stato per una decina d'anni.
Che poi si possa argomentre dei modi discutibili con cui i vari giornalisti marchettari abbiamo fatto il loro lavoro, sono d'accordo, ma farne una colpa a Rossi proprio non lo capisco.

A leggere gli interventi di alcuni, sembra che si voglia far passare che Rossi abbia vinto tanto perchè supportato da due o tre giornalisti televisivi italiani leccaculo... beh scusate, ma se devo proprio dirla tutta, questo sminuire Rossi, sminuisce di molto l'intelligenza di chi scrive questi ritornelli.

Poi certo, posso capire che possa stare sulle palle ai più che ammiravano Biaggi, che tra l'altro ho sempre stimato come pilota.

Ah ah ah infatti UN pilota sta diventando più bravo con il microfono che in pista ...
Presto lo vedremo a condurre San Remo ?

E' meglio vivere di ricordi o di rimpianti ?

[Paolo1973]

Già, in effetti non ho capito di quale dei due stia vivendo l'autore del thread in oggetto.

Ripeto, contorsioni mentali.

La domanda era : Ma perché certe domande non le fanno anche a LUI ? Penso che LUI ( visto che e' scritto in maiuscolo ) sia riferito a Vale ...

[Paolo1973]

Era riferito a Romargi, ma cosa lo dico a fare...

[Paolo1973]

E oggi scusa, la prima donna chi sarebbe?

Andreas il tuo discorso non mi quadra mica tanto...

ma prima di Rossi, non c'era mica Biaggi vincente ? E come mai gli sponsor, che come dici tu sono quelli che pagano, non hanno esaltato le gesta sportive di Biaggi?
Io un'idea ce l'ho, si vede che Biaggi come gesta sportive non è mica tanto riuscito a cucirsi addosso la figura di prima donna.

Se uno ha le qualità e vince, viene poi seguito da tutti i media, se uno non le ha, i media possono magari pomparlo per un pò, ma se il cavallino anabolizzato non porta mica a casa i risultati, quelli che pagano passano a foraggiare il cavallino vincente di turno.

Ripeto, ora siamo nell'epoca di Stoner.
E' chiaro che Rossi, in Italia sia ancora pompato da certi giornalisti, ma a livello mondiale in questi due anni ha senz'altro perso popolarità.

[Paolo1973]

Originariamente inviata da Paolo1973

Se uno ha le qualità e vince, viene poi seguito da tutti i media, se uno non le ha, i media possono magari pomparlo per un pò, ma se il cavallino anabolizzato non porta mica a casa i risultati, quelli che pagano passano a foraggiare il cavallino vincente di turno.

Mi autoquoto... per non ripetermi.

Biaggi nella 500 e moto gp non è mai stato un cavallino vincente, a differenza di qualcun altro più goliardico di lui nei dopo gara.