In moto - comparativa maxi enduro, gs battuta da tiger e multistrada

[Zel]

uno degli articoli più sciatti e inutili, tappa direi terminale della decadenza qualitativa incredibile di una rivista che fu tra le migliori (l'unica non da smanettoni in cui si capicchiava come andava una moto, al di là di dati al banco e nuovi faretti a led), fino quand'era vivo e attivo nelle testate del gruppo il compianto Bertolani (che era anche iscritto qui).

un articolo di una trascuratezza preprofessionale, addirittura nei rilevamenti si son dimenticati una delle moto "provate", la stelvio... alcune con le borse altre senza.. a parte che a me di ste moto la cosa che più mi piacerebbe vedere è se/come arrivano a 80.000 km, ma l'unica cosa che esce senz'altro perdente da questa comparativa, oltre al motore della ST1200 se i dati non son tarocchi, è proprio In Moto...

[Zio Erwin]

Originariamente inviata da noiseiskinky

perche', ci vai in strada con quella?

Mica vola......

[varamukk]

ma cosa volete comparare...???
prendete quella che vi piace e affangala le riviste...!

Zel penso che QUALSIASI tester di QUALSIASI rivista sia molto piu' professionale di te nel giudicare una moto ( visto che lo fa per lavoro ! ) . I tester erano 4 e non 1 ( quindi nel gruppo c'era piu' imparzialita' ! ) . Quando usci la Tiger tutte le riviste fecero delle comparative con la GS e gia' allora la Tiger aveva parecchi punti a suo favore .
Quindi non vedo che problema ci sia . Hanno fatto per la maggior parte del percorso strada asfaltata e quindi non vedo dove sia tutto sto scandalo se la Tiger e' risultata la miglior stradista !!

[Mansuel]

Da quando e' andato via anche Corsetti la rivista InMoto e' diventata illeggibile, persa tra i cari cloni che non dicono altro se non snocciolare schede tecniche ufficiali e altre pochezze...
Delusione.

Il GS "battuta" ?
Come hanno detto altri: non ci devo fare le gare

A 60.000 km mi sta portando in giro per l'ennesima vacanza, ci ho caricato sopra moglie e pure gatto!!!

Cosa ne pensa InMoto?

[guglio11]

Personalmente a me se è stata battuta non me ne chiava..

[wildweasel]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Hanno fatto per la maggior parte del percorso strada asfaltata e quindi non vedo dove sia tutto sto scandalo se la Tiger e' risultata la miglior stradista !!

Beh, a me pare che su strada la MTS abbia prestazioni decisamente superiori alla Tiger.

[Dogwalker]

Originariamente inviata da Cayenne

cosa ne dite dell'ultimo numero di In Moto, ove vengono comparate le maxi enduro, e la GS viene battuta dalla Tiger e dalla Multistrada ?

Che la GS aveva valigie e bauletto, la Tiger un paio di piccole borse rigide, e la Multistrada neanche il ragno sulla sella.
"Abbiamo cercato di recensire le moto dal punto di vista del viaggiatore", ma vacaghèr va'...
E in quelle condizioni ci fanno pure le prove strumentali... pontificano sulla stabilità in curva... confrontano i consumi...

DogW

[Zel]

Originariamente inviata da Ducati 1961

Zel penso che

stoner io non ho nessun problema se tu la pensi in questo modo, d'altro canto finora non ho mai letto una sola frase scritta da te su alcun argomento qui dentro che non considerassi una scemenza. ora l'argomento sono io e mi astengo dal ribattere al giudizio per conflitto di interessi. trovo che però tu abbia più ragione del solito.

sicuramente a me non serve spendere 4 euro per sapere che il MTS 1200 va più forte del GS 1200. se ne avessi bisogno sarei da ricoverare. nessuna rivista ha scritto il contrario, infatti, e il punto non è se la ducati sia o no la moto più veloce, ma se un articolo vada giudicato dalle conclusioni che tira su quale moto va "di più".
quel servizio è fatto col culo, scusa il francese, e questo non cambia di un ette ammesso e probabilmente concesso che MTS e Tiger, in quest'ordine, siano le moto più veloci del lotto.
ci sono mille motivi per cui esce un servizio così malfatto, e non tutti riportano necessariamente alle scarse capacità dei cosiddetti tester, categoria che, ex piloti a parte, come tutti nell'ambiente sanno assembla valori e capacità motociclistiche diciamo INCREDIBILMENTE ETEROGENEE, per usare una espressione diplomatica.

[memobon]

concordo con qualcuno e dissento da qualcun altro
ma oggi fa caldo e ne ho piene le balle

[guglio11]

Non ho mai avuto bisogno di nessun tester per farmi dire che moto mi piace...

[mattgas]

Originariamente inviata da valter 58

ciao Mattgas,
Quoto ,quoto ,quoto, in base alle caratteristioche e all'estetica ognuno compra quello che gli pare,e comunque il GS non è una meteora,sono anni che è sul mercato ed è punto di riferimento (tutti cercano di copiarla e di confrontarsi

sappiamo tutti che BMW è stata la prima enduro bicilindrica, e i crucchi hanno fatto bene a credere in un progetto che alla fine si è rivelato vincente, è del tutto normale che le altre case cerchino di prendere spunto da tale progetto,
xò ho la sensazione che questa comparativa sia stata fatta xchè non c'erano altri servizi pronti, non vedo come si possa confrontare la mia moto (LC8) propio con Triumh e Ducati...........

[viceboxer71]

Originariamente inviata da Zio Erwin

Oggi fare il giornalista di moto è come fare la cubista.....

bellissima questa !!!!!!!!!11

[ilmezza]

hanno pagato i giornalisti,già!!!!!!!!!!!

Se non sbaglio IN MOTO e' notoriamente filo BMW ....

Zel evita di leggermi ... cosi non stanchi troppo la materia grigia ...

[Zio Erwin]

Originariamente inviata da Ducati 1961

IN MOTO e' notoriamente filo BMW ....

filo sta minchia......

[Catoblepa]

Originariamente inviata da mattgas

xò ho la sensazione che questa comparativa sia stata fatta xchè non c'erano altri servizi pronti

E basta !

detto questo, detto tutto.

Ma è anche giusto, visto che notoriamente la stampa di questi mesi cerca di abbracciare più pubblico possibile, che distrattamente legge mentre si grogiola al sole.

Giusto così...

esattamente come la gente non presta attenzione agli errori grammaticali dei quotidiani, così distrattamente legggerà questi articoli. e tanto chi vorrà BMW comprerà BMW e chi vorrà ducati comprerà ducati e così triumph e KTM.

[epassp]

se hanno detto che la migliore è la Tiger, seconda la MTS e terza la GS (non ho letto l'articolo, spero di aver detto una cosa giusta), vorrà dire che senz'altro nello stesso ordine saranno vendute nel tempo, altrimenti ci sarà qualche altro parametro che non hanno considerato, ma che di fatto detta legge tra il grande pubblico, O NO!!!

[als]

No

[wildweasel]

Originariamente inviata da epassp

vorrà dire che senz'altro nello stesso ordine saranno vendute nel tempo

Oppure che è l'ordine in cui si trovano i fatturati di quei tre marchi alla voce "pubblicità" di quella rivista...

[marcoluga]

Ma porca miseria, non l'avevo letto, oramai ho preso il GS

A parte gli scherzi, la Tiger mi piace e va pure bene, ma ha un cambio di emme, la sella per la moglie scomoda e non ha nè il cardano, nè il telelever.
Le Ducati non esistono, sferragliano, tirano su le valvole in modo macchiavellico e per me sono troppo tamarre (e chiedo già da subito scusa ai loro estimatori, che non voglio assolutamente denigrare è solo una mia prima impressione di pelle).
Al limite mattiamoci la Stelvio, che fanali da Gabibbo a parte è l'unica vera concorrente del GS.

[slint]

io tempo fa' avevo bisogno di perdere un po' di tempo ed ho acquistato supermototecnica,c'era una comparativa tra:gs1.2-Ktm 990 SM-T Limited Edition-mts-supertener'.e basta mi pare..
l'ho trovata molto dettagliata illustrava i pro e i contro delle gomme,della guida e poi scendeva nei componenti fino a smontare le moto :O
ma il responso non ce' stato,hanno solo scritto che chi scegliera' una di queste moto fara' molta strada...

[Mansuel]

Originariamente inviata da slint

ma il responso non ce' stato,...

Cazz!
Ti hanno fregato i soldi...

Ormai compro solo Riders, almeno li' non si parla di moto

[pasquakappa]

La moto si compra con il CUORE e si paga......con il portafoglio