Un suggerimento a Ducati

[cidi]

Originariamente inviata da Aristoc@z

Trovo che le manchi, paradossalmante, una grande qualità: la bolognesità in alcuni punti chiave

in effetti non coltivano l'immagine di nessuna delle tre "T"

Originariamente inviata da cecco

Secondo me confondete le carte in tavola.
A quello che risulta a me, la Motogp é il campionato mondiale PILOTI, quello per le marche qui é solo un accessorio. Il contrario che in superbike.
Quindi é naturale che si parli di piloti. E che i mezzi di informazione italiani parlino di più dei piloti italiani, specie se vincono.
Poi, che ci sia uno sbilanciamento in favore di Rossi é evidente, come però é evidente che con i numeri che ha sempre fatto in carriera difficilmente si potrebbe evitare.
Tirare in ballo Commissione di vigilanza, Autorithy e via dicendo mi sembra decisamente aver perso il senso delle proporzioni: tanto varrebbe farci entrare la politica con una bella interrogazione parlamentare, così siamo definitivamente a posto!
Rimaniamo nell'ambito delle chiacchiere da bar...

Altro che sbilanciamento!
Ma in formula uno come funziona? Tra Auto e piloti? Tra auto italiane e auto non italiane? E piloti non italiani e piloti italiani?
E' evidenete anche qua che c'è lo sbilanciamento, per Ferrari e piloti italiani. Comprensibile e accettabile, per noi, ma comunque mitigato dalla potenza pari degli "avversari" Mercedes, Bmw.

La distinzione tra Campionato Piloti e non moto: please ... Allora, l'altr'anno, per Stoner, pagine e pagine a titoli cubitali, per l'incredibile impresa!!|! Avere battuto, stracciato l'Imbattibile e le Armate Jap!
No, le pagine erano poche, rare, "modeste, direi. E il "merito" era solo della Moto e delle sue gomme ..... Dopo aver provato a sostenere che era della benzina, dell'elettronica ..

Non è "sbilanciamento" a favore di V. Rossi e moto Jap, + i determinati sponsor: è il più volgare, grossolano, continuo asservimento.

La lsita è lunga, a cominciare da ciò che dice Berghemrrader.

[Aristoc@z]

Giò, asservimento a cosa?

li paga Valentino? O i giornalisti scrivono ciò che la gente vuol leggere? Questo è il punto. IMHO

Ferrari e Rossi sono una ricchezza italiana che tutto il mondo ci invidia.

Magari talvolta si esagera nel parlarne ma trovo paradossale che proprio in Italia si debba a tutti i costi trovare motivo per parlarne meno.

PS: non trovo che l'anno scorso si sia parlato poco di SToner-Ducati. E, credimi, compro tutte le riviste del mondo motociclistico... ;-)

Originariamente inviata da Aristoc@z

Giò, asservimento a cosa?

Ferrari e Rossi sono una ricchezza italiana che tutto il mondo ci invidia.

li paga Valentino? O i giornalisti scrivono ciò che la gente vuol leggere? Questo è il punto. IMHO

Inverto l'ordine:
1) Boom, forse si, in quanto ritenuto in genere Paese di Pizza, Mandolino e Mafia. Ci sta bene anche V. Rossi in sella a Jap.
2) la funzione della stampa non è quella. Lo è di una parte specifica di essa: Sorrisi e canzoni, Chi è (mi sembra si chiami) ...

ps: semo famosi pure pe' barche e motoscafi ... meno di una volta ...

[Aristoc@z]

d'accordissimo sul "giornalismo"

purtroppo è il 90% e non Sorrisi e Canzoni

[Tricheco]

non ho capito niente

[Aristoc@z]

neanche io. C@zzo ho scritto???

[ivanuccio]

La stampa non specializzata,è normale che quando parla di motogp parli di Rossi.In realta non sta parlando di motogp,sta parlando di Rossi e basta.Prima dell avvento di Rossi,la stampa quasi non si occupaava di corse di moto.Se chiedo a mio padre chi è Rossi lo sa.Se gli nomino Schwantz,chi è?(anche parecchi tifosi di rossi).I giornalisti scrivono x vendere i giornali.Logico che scrivono quello che la gente vuole leggere.Magari da altre parti il giornalismo è diverso,da noi è cosi.

[Datapo8]

...IL VALE ALLA DUCATI...ecco la soluzione!!

[Calidreaming]

La Ducati deve vincere senza Valentino come ha fatto lo scorso anno e come poteva fare quest'anno se Stoner non si kakava nelle mutande due o tre volte.
Per il resto quoto il Maglio, però secondo me più che asservimento (cosa che avviene in politica semmai) è sempliceme mancanza di professionalità.

Un giornalista serio onora gli sportivi tutti, dando il giusto risalto a chi vince e anche al campione anche se arriva dietro, ma con le giuste misure, un giornalaio italiano (meda & C.) da il giusto risalto a quel che gli pare mandando alle ortiche la propria professionalità e dimenticandosi completamente che Rossi è un genio ma su moto e squadra jappa, Stoner è uno bravo (non un genio per ora) ma su un prodotto che cassius è Tutto ITALIANO zio brikko e solo per quello (soprattutto di sti tempi) andrebbe pompato.
Ma pretendere questo da uno che parla a suon di "tizio c'è", "tutti in piedi sul divano" e via discorrendo è impresa più o meno impossibile.

[bombafra]

Originariamente inviata da Datapo8

...IL VALE ALLA DUCATI...ecco la soluzione!!

Un amico che lavora in Ducati corse mi diceva che coò è improbabile sia per i soldi che Rossi chiede che per il fatto che porta con sè tutta la sua squadra (da Brivio a scendere).
Ducati non è d'accordo con questa filosofia

[Aristoc@z]

allora potrebbero pagarlo per non correre

[megag]

Originariamente inviata da Aristoc@z

allora potrebbero pagarlo per non correre

questa me la segno.......!!! bella risposta

Originariamente inviata da Calidreaming

La Ducati deve vincere senza Valentino come ha fatto lo scorso anno e come poteva fare quest'anno se Stoner non si kakava nelle mutande due o tre volte.
su un prodotto che cassius è Tutto ITALIANO zio brikko e solo per quello (soprattutto di sti tempi) andrebbe pompato.
Ma pretendere questo da uno che parla a suon di "tizio c'è", "tutti in piedi sul divano" e via discorrendo è impresa più o meno impossibile.

Stoner è caduto un po' troppo, e ahime' Ducati all'inizio non era a punto.

Il giornalista sportivo è spesso scarsamente professionale ma sopratutto cavalca e alimenta il tifo, perche' esso produce risonanza anche per lo stesso giornalista.
Che non ci siano asservimenti ... Beh, il Grande Moggi docet ..

[megag]

Originariamente inviata da ilmaglio

Stoner è caduto un po' troppo, e ahime' ducati all'inizio non era a punto.

Il giornalista sportivo è spesso scarsamente professionale ma sopratutto cavalca e alimenta il tifo, perche' esso produce risonanza anche per lo stesso giornalista.
Che non ci siano asservimenti ... Beh, il Grande Moggi docet ..

Così va il mondo caro Il Maglio.......
Siamo tutti però sufficientemente grandi e vaccinati, per farcene una ragione e sopratutto, maturare una propia idea.....

Infatti io su V. Rossi le idee ce le ho chiarissime!

[webex]

si ma sono sbagliate

[Lele65]

Io sinceramente non vedo l'ora che Rossi ... si ritiri !!!
Prima di essere insultato provo a spiegarmi :
Il Dottore , per cui ho grande ammirazione sia come pilota che come uomo , ha avuto il demerito (e sottolineo demerito) di far seguire il motociclismo a tutti , ma proprio a tutti (feccia compresa ...) , dove per tutti intendo gente che di cultura motociclistica non ne sa e non ne ha mai vista (bambini, ragazzine , prozie , suocere , frati , suore, maestre,veline , etc...) e per feccia intendo i fanatici che affluiscono nei circuiti in Italia a mo' di curva nello stadio dove si mandano a fare in c...o tra di loro e gioiscono quando un pilota "rivale" cade senza neppure sapere se ne è uscito indenne o meno !!!
Ti fermi per caso a un bar a veder la gara e tutti vogliono dottorare sulla moto e i piloti (molte volte hanno guidato al massimo le bici...) dicendo fesserie che non vi dico , vai a vedere le corse (moto GP9 intendo perchè la SBK è nettamente diversa in meglio a mi avviso) e non vi dico che si vede e cosa si sente (per lo più in Italia mentre nel resto d'Europa è differente) !
Io personalmente , che di corse ne ho visto decine e decine (la prima 200 miglia a Imola nel 1972 e l'ultima in Italia nel 2004 e all'estero nel 2006) , di gente così nel mondo dei GP non ne sentivo il bisogno ....
Con il "traino" di Valentino (ricordate ai tempi di Tomba ...erano tutti sciatori !) , sono riusciti a trasformare il Mondiale in uno show business documentato dai dati che elenco :
- GP Mugello nel 98 (ultimi anni di Doohan) = 40-50.000 persone circa , di cui il 80/90 % di appassionati/intenditori ,con il biglietto che costava 35.000 lire.
- GP Mugello 2008 = 120.000 persone (secondo me il 20-30 % di "intenditori") con il biglietto che costa 90 euro.
Insomma , in 10 anni i biglietti sono quintuplicati e la gente triplicata.
E' tutto calcolato e niente lasciato al caso ....

Morale della favola :
Lunga vita a Valentino a cui voglio bene ma se si ritira tra qualche anno , il nostro ambiente , quello sano di veri appassionati , forse ci guadagna .

Saluti.

Lele.

[kappa]

Originariamente inviata da ilmaglio

Tutto giusto. Ma i livelli di distorsine informativa, tipici dello sport, hanno nel caso di Rossi livelli tollerabili solo da quelli che vogliono sentire solo quello che gli piace.
Un po', la tecnica di Berlusconi ...
Il caso del giornaleRadio è rozzo ma esemplare ma anche - in teoria - da richiamo degli organi deputati alla vigilanza sulla corretetzza informativa, almeno del Servizio pubblico e delle reti nazionali.

E dai, Maglio te lo detto lo scoso anno che la Ducati non avrebbe + vinto, e pensare che di primavere ce nai anche tu e ti incazzi ancora x queste cose, e tutto normale i grossi mangiano sempre i piccoli, e la Ducati purtroppo è................................................. ...................... vedrai il tempo è galantuomo. ciao.

Guarda, non è proprio così.
Rossi ha vinto benissimo ma Ducati e Stoner si son dimostrati ancora forti, competitivi. L'altr'anno non era stato un caso, come qualcuno diceva. E sono, essendo andati male all'inizio e per le cadute di Stoner, secondi, davanti ai tanti altri.
Certo, la lotta è impari, ma ancora di più

Tanto di cappelo
a Ducati e Stoner
Fateci sognare ancora

[ivanuccio]

Originariamente inviata da Lele65

Io sinceramente non vedo l'ora che Rossi ... si ritiri !!!
Prima di essere insultato provo a spiegarmi :
Il Dottore , per cui ho grande ammirazione sia come pilota che come uomo , ha avuto il demerito (e sottolineo demerito) di far seguire il motociclismo a tutti , ma proprio a tutti (feccia compresa ...) , dove per tutti intendo gente che di cultura motociclistica non ne sa e non ne ha mai vista (bambini, ragazzine , prozie , suocere , frati , suore, maestre,veline , etc...) e per feccia intendo i fanatici che affluiscono nei circuiti in Italia a mo' di curva nello stadio dove si mandano a fare in c...o tra di loro e gioiscono quando un pilota "rivale" cade senza neppure sapere se ne è uscito indenne o meno !!!
Ti fermi per caso a un bar a veder la gara e tutti vogliono dottorare sulla moto e i piloti (molte volte hanno guidato al massimo le bici...) dicendo fesserie che non vi dico , vai a vedere le corse (moto GP9 intendo perchè la SBK è nettamente diversa in meglio a mi avviso) e non vi dico che si vede e cosa si sente (per lo più in Italia mentre nel resto d'Europa è differente) !
Io personalmente , che di corse ne ho visto decine e decine (la prima 200 miglia a Imola nel 1972 e l'ultima in Italia nel 2004 e all'estero nel 2006) , di gente così nel mondo dei GP non ne sentivo il bisogno ....
Con il "traino" di Valentino (ricordate ai tempi di Tomba ...erano tutti sciatori !) , sono riusciti a trasformare il Mondiale in uno show business documentato dai dati che elenco :
- GP Mugello nel 98 (ultimi anni di Doohan) = 40-50.000 persone circa , di cui il 80/90 % di appassionati/intenditori ,con il biglietto che costava 35.000 lire.
- GP Mugello 2008 = 120.000 persone (secondo me il 20-30 % di "intenditori") con il biglietto che costa 90 euro.
Insomma , in 10 anni i biglietti sono quintuplicati e la gente triplicata.
E' tutto calcolato e niente lasciato al caso ....

Morale della favola :
Lunga vita a Valentino a cui voglio bene ma se si ritira tra qualche anno , il nostro ambiente , quello sano di veri appassionati , forse ci guadagna .

Saluti.

Lele.

Le stesse cose che ha sempre detto un mio amico ex pilota.

Si ... Infatti non capisco come un BiemmeWuista, magari dentista, possa tifare V. Rossi .. Tifo cheap ... Di stampo Nazional Popolare .. O Leghista? No davvero da raffinati intenditori e macinatori di chilometri ..(a scanso di equivoci: )