malpensa non ha parcheggio moto

[OroMatto]

Ti sei dimenticato il trasferimento passeggeri...

Il trenino da Cadorna fa orari vergognosi da scuolabus!

[SirAndrew]

Originariamente inviata da Huey

1. Posizione geografica;
2. Dati meteo;
3. Esistenza solo due piste;
4. Terminal a rischio intrusioni in pista (non è centrale rispetto alle piste ma laterale ad una);
5. Procedure antirumore;
6. Vicinanza grandi centri ubani;
7. Vicinanza Parco;
8. Trasferimento equipaggi;
9. Zona di traffico a rischio collisioni.

...solo le prime che mi vengono in mente.

accetto le motivazioni...solo che la metà sono applicabili al 90% degli aeroporti italiani...in quanto al trasferimento equipaggi stendo un velo pietoso...è un problema di Alitalia...non di Malpensa

[Smart]

sul fatto che malpensa faccia schifo c'è poco da discutere ma l'alternativa quale sarebbe? andare a fiumicino?

[dm_mi]

Malpensa attualmente è una cattedrale nel deserto...
Da sempre l'impressione di essere sottoutilizzato... volo spesso da Orio al Serio che ha invece quintuplicato il traffico negli ultimi 10 anni ed è al collasso...
questo significa che i passeggeri ci son, distano da Milano esattamente 60km tutti e due.... forse a Malpensa serve solo un po' piu' di compagnie low cost...?

Originariamente inviata da dm_mi

NON ESISTE PARCHEGGIO MOTO GRATUITO:
E' successo questa mattina a Malpensa, terminal 2.
Mio fratello dopo essersi svegliato alle 4 del mattino va a malpensa con la sua moto, per un volo per Palermo, da terminal 2. Ritorno venerdi', quindi la moto sarebbe dovuta restare 5 notti.
Al terminal due non esistono parcheggi per le moto, solo parcheggi a pagamento. I parcheggiatori hanno "consigliato" di non lasciarla li'... nessuno garantiva nulla su multe per divieto di sosta, ecc...

Mio fratello ha perso il volo
è dovuto andare a terminal 1, parcheggiare, prendere un bus, arrivare 5 minuti dopo la chiusura del check in...

...Sai quante altre cose mancano in Italia.....

[dm_mi]

...Sai quante altre cose mancano in Italia.....

http://it.wikipedia.org/wiki/Qualunquismo

[Huey]

Originariamente inviata da SirAndrew

accetto le motivazioni...solo che la metà sono applicabili al 90% degli aeroporti italiani...in quanto al trasferimento equipaggi stendo un velo pietoso...è un problema di Alitalia...non di Malpensa

Qui il problema non è il 90% degli altri aeroporti ma l'unico al quale Malpensa voleva sostituirsi/integrarsi, ovvero Fiumicino.

A Fiumicino ci sono 4 piste con orientamenti diversi e discrete possibilità di allargamento, non c'è nebbia, non ci sono montagne, non ci sono città in circuito, non è immersa in circuiti di traffico di altri aeroportini minori, è centrale, è situata nella sede della compagnia di bandiera per cui vicinanza equipaggi e presenza infrastrutture logistiche/addestrative ecc ecc.

Se invece di buttare miliardi nella cattedrate del deserto si fosse pensato ad un piano per trasferire, una volta atterrati, i passeggeri da Fiumicino al resto d'Italia, forse le cose sarebbero andate meglio.