VisibilitÃ* schermo navigatori garmin

[berta]

non ne ho ancora visto uno, comunque dalle caratteristiche tecniche non sembra cambiato rispetto al 276.

[MICHELETN]

Ciao,

276 e 278 hanno lo stesso display.

Sono dei TFT a matrice attiva, ad alto contrasto e luminosità.

TFT significa Thin Film Transistor ed è un display LCD ma a matrice attiva.

La tecnologia TFT pemette di avere dei display con una maggiore risoluzione in Pixel e maggiore luminosità e altro contrasto.

Questo tipo di display è stato introddotto con il 276. Il suo predecessore, il 176 aveva uno dei primi tipi di display a colori Garmin LCD, un vero suicidio al sole, era illegibile. Molto meglio erano i vecchi bianco e nero.

Anche nei cellulari, si trovano display LCD normali sui prodotti da pochi soldi e TFT su telefoni più belli.

Anche i 60 CX E CSX usano questi display.

Con il sole che batte contro, basta alzare la luminosità al massimo e rimangono ancora incredibilmente leggibili. Viaggiando di notte, si in moto che in auto io riduco la luminosità quasi al minimo.

Per il discorso 276-278, ormai la differenza di costo non è molta e il 278 ti permette di avere tutta la cartografia europea in memoria senza ricorrere alle schedine Garmin. La differenza di prezzo dei due ormai non è molta, devo però dire che trovo il 278 più lento del 276 in ricerche e calcoli, in virtù proprio della grande banca dati che questo ha.

Ciao!

Michele

[el_conguero]

io ho un misero 2610 e non soffro questo problema
forse è per la posizione in cui l'ho sistemato (sull astrumentazione del mio gs1200)
noto dei riflessi antipatici però quando monto anche la borsa serbatoio ed il sole si riflette sul portacartina

comunque per il problema del sole battente ricordo che su ebbai trovai una sorta di spoilerino in tessuto rigido che aveva questa apposita destinazione

eccolo

[kandinsky]

ma dovrebbero esserci anche dei paraschermi o sbaglio? Mi sembra di ricordare qualcosa su e bay!

[tonyrigo]

Come ho già scritto in altro 3D trovo il 278 decisamente superiore al 276 (rispetto a tutti i 276 che ho avuto - n. 2 - ed anche a quelli degli amici, altri n. 2) per:

1. sensibilità di ricezione;
2. visibilità in condizioni di luce diretta sullo schermo.

Sul ricalcolo non ho fatto esperimenti diretti (nel senso che non ho mai provato a fare partire la ricerca in contemporanea a due mani), ma mi pare perlomeno equivalente sulle medie distanze (200 KM) al 276