Visibilità schermo navigatori garmin
 

Con il sole battente, la visibilità di uno zumo, di un 76csx/60csx, di un 278c oppure di un 2820 è la stessa?

io possiedo un 76csx ma vorrei passare ad uno schermo più grande.

oggi ho visto da un rivenditore il crossover di magellan ma appena l'ho messo sotto il sole, non si è visto più una mazza.......:mad::mad::mad:

Berta per favore mi illumini? :!::!::!:

Lamps

Io ho lo Zumo, se il sole ci picchia su diretto non vedi piu' niente, ma mi sembra normale, no?

su un navigatore da MOTO CHE COSTA UNA TOMBOLA non mi sembra tanto normale...........:mad::mad:

Costa il doppio del mio 76csx e poi con il sole non si vede?

Secondo mè c'è qualcosa che non capisco........

Il 2820 si acceca anche lui con il sole?

Non è per caso che il 276c si vede meglio?

....una dell cause è la membrana touch screen....dovresti trovarne uno senza....ma anche in questo caso non ti aspettare miracoli.

anche io con il sole diretto non riescco a vedere bene lo schermo dello zumo.
con il quest di prima andava meglio.

Nel Quest vedo decentemente anche controluce, ma non ho esperienza di altri strumenti x sapere se si vede meglio o peggio

se uso il mio pda acer n311 io con il sole ci vedo, il problema è che il pda non è impermeabile quindi appena si profila una nube.........via tutto.

Possiedo anche un garmin 76csx che uso prevalentemente come gps nautico con mappe nautiche, ma che grazie ad un amico ha anche sbloccato la city navigator 8 europe, quindi posso fare con esso autorouting, ma lo schermo, pur essendo leggibilissimo in pieno sole è troppo piccolo, e poi, non parla quindi ti distrae molto dalla guida.

questa la mia situazione.........

help

Io ho il 276C e con il sole battente, si vede bene....

Con lo Zumo vedo sempre molto bene, specialmente nei repentini cambi di luminosità (ingresso\uscita gallerie).

Anche se il sole ci dovesse picchiare su diretto è pur sempre per qualche secondo.

Lo Zumo (ma conosco solo questo!) oltre alla funzione "Luminosità" - e la cui gradazione è solo manuale - ha anche il "modo colore" che tengo impostato su automatico.

lo zumo (ce l'ho anchio) non ha lo schermo TRANSFLECTIVE (come molti palmari e cellulari, poi ci aggiungi la pellicolina protettiva et voila' PEGGIO DI PRIMA...

Saluti

avevo il quest, luminosità perfetta anche con il sole a picco del deserto, con lo zumo non vedo un cavolo se non in posizione verticale

anche con il Motorrad Navigator non si vede un tubo. In questi casi commuto l'interfono da passeggero e navigatore.
Ottengo due risultati: ricevere utili informazioni dal navigatore se il caso , ma soprattutto non sentirne di inutili dal "la passeggero".

la tecnologia dei displays è piuttosto in evoluzione.

Comunque, avete presente le ombre cinesi?
Io, una volta, ho visto gente che ad uno spettacolo di ombre cinesi scattava foto... con il flash.

Ecco, guardare un display tft retroilluminato in pieno sole equivale un po' a questo. vedi un lenzuolo bianco.
ora, le soluzioni, tecnologicamente, al giorno d'oggi ci sono.

La prima è utilizzare una matrice intrinsicamente luminosa, cioè che emette luce, non che è illuminata. E' il caso dei nuovi schermi OLED, o, per fare un esempio, degli schermi al plasma delle tv.

Ma comunque una forte luce solare fregherebbe lo stesso quasi sicuramente.

La seconda, per me utilizzabile nei navigatori, è la tecnologia che sta emergendo per i monitor studiati per gli e-book. Effettivamente è una matrice di punti ad altissimo contrasto, ma in bianco e nero, o in toni di grigio, tuttalpiù. E' un po come i cristalli liquidi, ma veramente nero su bianco, come la carta, e si chiama e-ink. chi l'ha visto, lo considera una figata tale da far dimenticare la necssità del colore.

Il 276C Effettivamente si vede bene anche al sole. Penso che si tratti di un ottimo transflective con una illuminazione esagerata. Questo però ovviamente aumenta il dispendio di energia.

Pensavo che lo zumo fosse così anche lui.
io ho il quest e in posizioni sfigate, va in crisi. Si vede, ma così così.

Ma berta dove sei?

Tu li hai visti accesi?

Scambiamoci info per favore, io nella mia città non riesco a trovare un possessore di zumo per fare confronti.

Inoltre in altri post ho letto che il 276c ed il 278c sono identici come visibilità, allora mi chiedo, a parte i due giga interni del 278c in cosa differiscono i due modelli? ci sono quasi 400 eurozzi di differenza...........

lamps

vi posso assicurare che con il sole direttamente sullo schermo,con lo zumo non si vede nulla.

Vincenzo,200 euro a giga....non ti bastano ?:lol::lol:.....ma come...lo zumo non era il piu' venduto ??

la scheda del mio 76csx da 2 gb solo 19,90 euro anche se su ebay.......

altro che 200 eurozzi a giga, secondo mè c'è qualche modifica hardware fra i due modelli.......

Io ho lo Zumo, e non ho problemi con il sole, forse perchè lo ho montato leggermente più verticale

più lo schermo è verticale, meglio è. questo è sicuro.

Idem, perfetto.......

Zumo - Sole
 

Se si vuole ridurre il fenomeno, va montato verticale.

Con il sole perpendicolare il quest si vedeva molto meglio.

Credo che sia il trattamneto dello schermo, a naso che è touch screen non c'entra nulla...

prova a comprare 4 schede da 512MB per il 276 che arrivi al prezzo del 278...poi forse nel 278 è compresa la cartografia nel 276 no...

di quelli che ho visto finora (quest, 26xx, 27xx, 28xx, 60, ttr etc..) il 276 ha nettamento lo schermo migliore.
Non che non ci siano problemi sotto il sole, ma è sicuramente il meno peggio.
3 cose: lo schermo è il più ampio fra tutti, la risoluzione è eccellente e la retroilluminazione è talmente potente che nelle ore serali è obbligatorio regolarla a metà per non esserne infastiditi.
Devo anche dire però che confrontando 276 diversi ho notato prestazioni non sempre omogenee: alcuni sono più luminosi di altri.

berta scusa, ma del 278c che info hai?

lamps

lo schermo del 278 è lo stesso del 276....