Moto gp le mans

[zangi]

La «malizia» di rossi a laguna seca non fu`al cavatappi....neanche lui sapeva se sarebbe uscito.
Fu`nella staccata dove stoner s'e` sdraiato...
A staccato prima,costringendolo all'errore.

[Mansuel]

Di solito se uno stacca prima, viene passato da quello che segue!
Sempre che quello che segue non sia un pivello...

[Gekkonidae]

Quotone x Zangi... allora non sono l'unico a pensarla così!
e il "it's a mistake" nell'intervista di Stoner secondo me era riferito a quello...

[zangi]

infatti ciò che manca a stoner è proprio la malizia del campione,ma vale non ha il suo manico ne il suo talento.
se stoner si ritira il motociclismo di talento e manico puro perderà molto.
secondo me se di rossi ne nascono uno ogni tot anni,di stoner ne nascono ancor meno.

[Paolo1973]

Diciamo pure, che quella gara di Laguna ha segnato profondamete la psiche di Stoner, che ancora oggi ne riporta le conseguenze e da questo dimostra la sua scarsa tenuta mentale e psicologica, che sicuramente ha inciso sulla sua scelta di lasciare il motomondiale. Insomma una mammoletta

[Paolo1973]

Originariamente inviata da zangi

....,ma vale non ha il suo manico ne il suo talento.

Ah se lo dici tu, guarda ne siamo convinti tutti

[Roberbero]

Subire un torto e non ottenere soddisfazione, farebbe incazzare tutti.

[Paolo1973]

Ma quale torto ? I torti sono altri, è stato un pollastro.

Ottenere soddisfazione? E cosa pretendeva, che Rossi venisse squalificato? Poverino...

[Roberbero]

Le regole non sono per tutti uguali.
Altri sarebbero stati squalificati, per taglio di pista prima e comportamento scorretto poi.

[zangi]

Originariamente inviata da Paolo1973

Ah se lo dici tu, guarda ne siamo convinti tutti

certo che lò dico io.l'ho scritto....
perchè ,tu scrivi cose che non pensi?

[wildweasel]

Originariamente inviata da Dogwalker

Non è lecito. Non si può dare una valutazione di probabilità in termini percentuali ad eventi irripetibili.

Se - per esempio - si conoscesse (o se si ricordasse) l'opera di Rudolf Carnap sulla probabilità logico-soggettiva, non si potrebbe affermare la illiceità di cui sopra.

Resta quindi confermato che ogni valutazione di "probabilità" relativa alle tempistiche dello sviluppo dell'intolleranza alimentare ammessa da Casey Stoner è una mera opinione personale, almeno sino a quando non dovesse venir supportata da statistiche cliniche.

Originariamente inviata da Dogwalker

Naturalmente devi considerarla come una opinione personale. Che quello che scrivo io lo scriva a mio parere, credo debba essere dato per scontato.

Ok, allora d'ora in poi darò per scontato che quando leggerò commenti del genere:

Non è una questione di sfiducia o disistima, ma di probabilità.
Che uno che mangia nei paddok in giro per il mondo dall'età di 15 anni, si accorga di un'intolleranza alimentare a 24, appare già poco probabile.
I problemi al sistema digerente/intestinale sono poi le manifestazioni fisiche più frequentemente connesse allo stress.

li interpreterò come se li leggessi così:

Non è una questione di sfiducia o disistima, ma di probabilità.
Che uno che mangia nei paddok in giro per il mondo dall'età di 15 anni, si accorga di un'intolleranza alimentare a 24, MI appare già poco probabile.
I problemi al sistema digerente/intestinale CREDO CHE SIANO poi le manifestazioni fisiche più frequentemente connesse allo stress.

[Paolo1973]

Originariamente inviata da Roberbero

Le regole non sono per tutti uguali.
Altri sarebbero stati squalificati, per taglio di pista prima e comportamento scorretto poi.

Guarda definirlo taglio della pista mi sembra un tantino esagerato, visto che era andato appena al di la del cordolo, per via della velocità d'entrata.

Su comportamento scorretto, siamo al limite del ridicolo
Il pollo era stato il cangurotto.

Altri sarebbero stati squalificati? Non lo penso proprio. E smettiamola con questo vittimismo e questi presunti favoritismi delle direzioni gare pro V. Rossi.

[Paolo1973]

Originariamente inviata da zangi

certo che lò dico io.l'ho scritto....

Si, si certo e ci mancherebbe

[Roberbero]

Guarda definirlo taglio della pista mi sembra un tantino esagerato, visto che era andato appena al di la del cordolo, per via della velocità d'entrata.

Quindi è corretto tagliare le curve.

[Dogwalker]

Originariamente inviata da wildweasel

Se - per esempio - si conoscesse (o se si ricordasse) l'opera di Rudolf Carnap sulla probabilità logico-soggettiva, non si potrebbe affermare la illiceità di cui sopra.

Questa immagino tu ritenga sia una legge matematica. Invece, guarda un po', è solo una tua opinione.

Originariamente inviata da wildweasel

Ok, allora d'ora in poi darò per scontato

Bravo.

DogW

[gitan]

Originariamente inviata da fabioscubi

...............
P.s.: Valentino non e' romagnolo.

geograficamente è vero. senza nulla voler togliere alle bellissime Marche però VR parla come un romagnolo e , soprattutto, ci da del gran gas come un romagnolo!

Originariamente inviata da antanik

..............

E comunque tanto per non dimenticare e per sostenere la sofferenza (temporanea ?) delle "dry race":

QUESTA CE L'HO TRA LE FOTO CHE GUARDO PER MOTIVARMI E PER RICORDARE CHE LA VITA E' PROPRIO EMOZIONANTE!!

[Roberbero]

soprattutto, ci da del gran gas come un romagnolo

Rossi è di Tavullia, Marche, il padre è di Pesaro e Valentino parla come un pesarese.
Non mi ricordo tanti campioni romagnoli ultimamente, però mi ricordo che Uncini è di Recanati e Fenati di Ascoli Piceno.

[gitan]

Originariamente inviata da zangi

infatti ciò che manca a stoner è proprio la malizia del campione,ma vale non ha il suo manico ne il suo talento.
se stoner si ritira il motociclismo di talento e manico puro perderà molto.
secondo me se di rossi ne nascono uno ogni tot anni,di stoner ne nascono ancor meno.

per fortuna, se no sai che noia......

[wildweasel]

Originariamente inviata da Paolo1973

Guarda definirlo taglio della pista mi sembra un tantino esagerato, visto che era andato appena al di la del cordolo, per via della velocità d'entrata.

Questa immagine (ma ho tutta la sequenza fotografica, se volete posso postarla integralmente) mostra a quale situazione abbia portato l'essere andato "appena al di là del cordolo" di Sua 46ità.



Per chi non ricorda bene come si sono svolti i fatti, faccio un breve riepilogo: Yamaha prende sul rettilineo la scia di Ducati, poi si porta all'interno e fa una staccata folle calcolando male tutti i parametri, sfila davanti alla ruota anteriore di Ducati e, mentre Ducati punta la corda della curva a sx, Yamaha se ne va per cicorie all'esterno superando il cordolo e andando sulla sabbia. A questo punto, Yamaha sull'abbrivio ritorna in pista sulla successiva curva a dx proprio mentre sopraggiunge Ducati (che non poteva volatilizzarsi) ma, poiché Yamaha non ha ancora ripreso il controllo della traiettoria, ecco che punta inevitabilmente verso l'esterno della curva tagliando di fatto la traiettoria a Ducati, che per evitare l'impatto deve allargare e attaccarsi a San Brembo rischiando quindi di andare a finire per cicorie all'esterno, in direzione di un bel muretto.
Un errore da coglioni, altro che 9 campionati ecc. ecc...

Che poi, un errore in gara ci può stare, ci mancherebbe altro. Ma basterebbe ammetterlo, e morta lì. Sua 46ità, invece, che per definizione non sbaglia mai, se n'è uscito con "It's the race, Casey".

Se lo diceva a Fogarty, presumo che si sarebbe trovato con un bellissimo occhio nero.
Se lo diceva a Biaggi, sospetto che si beccava una testata sulle gengive.
Se lo diceva a Sheene, ipotizzo che alla prima occasione si sarebbe preso un gavettone di piscio.

Ogni pilota reagisce a modo suo...

[wildweasel]

Originariamente inviata da Dogwalker

Questa immagino tu ritenga sia una legge matematica. Invece, guarda un po', è solo una tua opinione.

No, è una semplice constatazione.

Originariamente inviata da Dogwalker

Bravo.

Grazie.

http://www.youtube.com/watch?v=6J_RUqYHeJg

[Dogwalker]

Originariamente inviata da wildweasel

No, è una semplice constatazione.

Che sia una "semplice constatazione" è un'altra tua personalissima opinione.

DogW

[PMiz]

Originariamente inviata da wildweasel

Per chi non ricorda bene come si sono svolti i fatti, ... bla bla bla ...
...

Quindi, alla luce di questa tua puntigliosa disanima, come interpretare la manovra di Zanardi su Herta?
Come mai ancora oggi negli USA viene ricordato come "IL sorpasso"?

[wildweasel]

Originariamente inviata da PMiz

come interpretare la manovra di Zanardi su Herta?

Sarebbe? perdonami, non l'ho presente.

[PMiz]

Vedi mio post #400 ...

[Mauro62]

Originariamente inviata da wildweasel

proprio mentre sopraggiunge Ducati (che non poteva volatilizzarsi) ma, poiché Yamaha

che invece avrebbe potuto volatilizzarsi.......

Originariamente inviata da wildweasel

Se lo diceva a Biaggi, sospetto che si beccava una testata sulle gengive.

senza bisogno di dirgli niente si era gia beccato una gomitata in rettilineo da codice penale
e in ogni caso con una testata Biaggi, al limite se salta, Rossi lo prende allo stomaco