Codice della strada - modifiche riguardanti motociclisti - parte1

[patrizio]

non crederanno mica che le protezioni ai pantaloni o il paraschiena salvano la vita ai motociclisti??????oppure dietro a questi decreti cova qualche interesse?????Facciamo una protesta ben organizzata come in francia!!!!!!!!!!!!!

[paolo b]

Prima di partire ad organizzare la protesta, consiglio di rileggersi il 3d.

E' stata riportata (da un pezzo) la notizia della cancellazione del testo "incriminato".

[SKITO]

Originariamente inviata da paolo b

E' stata riportata (da un pezzo) la notizia della cancellazione del testo "incriminato".

Usti!!!!!! ci hanno letto .

ed aggiungo prrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr ai fantasiosi promotori.

[LP-65]

Io non capisco concretamente che cosa non vada in un provvedimento che bene o male intenda disciplinare l'uso obbligatorio di protezioni a chiunque voglia salire su una moto.

Aggiungo che ci vorrebbero controlli piu severi.

Sabato mi sono fatto un giro ed ho beccato un paio di motociclisti con in testa un affare tipo elmetto della seconda guerra mondiale...sai che pappetta anche solo a sfondare un parabbrezza...

[SKITO]

Originariamente inviata da LP-65

Io non capisco concretamente che cosa non vada in un provvedimento che bene o male intenda disciplinare l'uso obbligatorio di protezioni a chiunque voglia salire su una moto.

ahahahah a questo punto penso che il tuo tono sia ironico/scherzoso vero???

[LP-65]

Originariamente inviata da SKITO

ahahahah a questo punto penso che il tuo tono sia ironico/scherzoso vero???

Se mi pieghi il perche sostenere la prospettiva di un disciplinare che prescriva dei criteri di protezione per chi va in moto sia tanto paradossale e ridicolo ti ringrazio.
Sai, io -senza voler fare della retorica- ho avuto la sventura di sopraggiungere sul luogo in cui un ragazzo mori dissanguato (era Agosto) per una ferita fatale ad una gamba con un motorino (senza un osso rotto).

Non dimentichero mai quell'evento.

Oggi penso che forse con un capo tecnico antiabrasione ed antitaglio come quelli che indossi tu/io (=kevlar etc.) quella tragedia si sarebbe potuta evitare.

Detto questo non voglio certo convincere nessuno ne qualsivoglia eventuale legge modifichera il mio modo di andare in moto. Mi auguro di aver fatto sbellicare dalle risate qualcuno

[SKITO]

Originariamente inviata da LP-65

Se mi pieghi il perche sostenere la prospettiva di un disciplinare che prescriva dei criteri di protezione per chi va in moto sia tanto paradossale e ridicolo ti ringrazio.

Caro LP la mia critica non è mossa da sentimenti di "bastian contrario", ma è mossa dalla chiara consapevolezza che un paio di pantaloni non salvano nessuna vita, e che viceversa questo bizzarro disegno è stato partorito da motivazioni e quindi menti (chiamiamole così) che sanno di interessi personali (e non è la prima volta che in Italia vengono fatte delle leggi finalizzate a questo scopo), ne potrei ritare una tra le ultime da parte di un noto personaggio dello spettacolo che adesso fa altro, ma non la cito perchè non mi piace la politica (e chi la pratica).

Detto questo, vengo a dire ancora il mio punto di vista sulla sicurezza in moto, partiamo da un concetto semplice semplice che è questo, cioé, nessun casco ti salva la vita se vai a sbattere contro un muro (quanto nessuna protezione in qual si voglio parte del corpo) se solo sbatti a 50 Km/h, viceversa, magari, se scivoli e ruzzolando batti la testa (non violentemente) potrebbe salvartela e dico potrebbe.
Quindi già il concetto del "casco salva vita" inteso come simbolo della sicurezza in moto, di per se, viaggia sul filo di grossissimi dubbi.

Personalmete credo fermamente che nessun oggetto o accessorio volto alla sicurezza in moto sia migliore di noi stessi e della nostra maturità,ed esperienza (fatalità a parte). quindi un buon casco, un buon giubotto, un buon paio di guanti un buon paio di scarpe siano più che sufficenti per limitare i danni di una eventuale modesta caduta, che unita alla nostra prudenza e responsabilità, rendono quasi sicura in assoluto la nostra guida proteggendola dalle micaccie che la strada ci riserva in modo più che sufficente (lasciando un posticino lontano alla fatalità perchè li si può fare ben poco, con o senza casco)

adesso andiamo a prendererci sto caffè in santa pace godendo della nostre motoiin modo libero ma responsabile.

[LP-65]

Originariamente inviata da SKITO

Caro LP ....
adesso andiamo a prendererci sto caffè in santa pace godendo della nostre motoiin modo libero ma responsabile.

Quindi riassumendo quanto dici: dietro questa legge ci sarebbero interessi privati di qualcuno; inoltre la legge imponendo le protezioni non preverrebbe la morte in ogni caso ed infine nulla puo influire sulla sicurezza piu della nostra maturita ed esperienza alla guida. Ergo, niente leggi frustranti il senso di liberta dei motociclisti!

Che dire? E' fantastico, non ho parole per definire la mia ingenuita!
Sto scherzando eh.....! e Il caffe lo offro io

[SKITO]

a dimenticavo di menzionare (generalizzando) i tanti coclioni in moto ma quelli con o senza casco rimangono tali.

[LP-65]

Concordo con un ex tk, tuttavia, comunque la si giri o la si volti cio significa: casco, guanti, giubbotto, pantaloni e calzature.
Qualcosa mi dice -mi sbagliero- che o si procede come per le sigarette nei ristoranti o e' meglio lasciar perdere.

[The Duck]

quasi tutto il disegno è demenziale, sarà bello vedere Forte dei Marmi di sera al 15 di agosto......
«9-bis. Il conducente di velocipede che
circola da mezz’ora dopo il tramonto del
sole a mezz’ora prima del suo sorgere e il
conducente di velocipede che circola nelle
gallerie hanno l’obbligo di indossare il giubbotto
o le bretelle retroriflettenti ad alta visibilita`,
di cui al comma 4-ter dell’articolo
162».

[LP-65]

Originariamente inviata da The Duck

quasi tutto il disegno è demenziale, sarà bello vedere Forte dei Marmi di sera al 15 di agosto......
«9-bis. Il conducente di velocipede che
circola da mezz’ora dopo il tramonto del
sole a mezz’ora prima del suo sorgere e il
conducente di velocipede che circola nelle
gallerie hanno l’obbligo di indossare il giubbotto
o le bretelle retroriflettenti ad alta visibilita`,
di cui al comma 4-ter dell’articolo
162».

Si pero...anche quelli che se ne vanno in giro per gallerie da mezzora dopo il tramonto fino ad un ora prima dell' alba...con il velocipede poi!
Direi che dopo tutto se la sono cercata!

[SKITO]

Originariamente inviata da LP-65

Si pero...anche quelli che se ne vanno in giro per gallerie da mezzora dopo il tramonto fino ad un ora prima dell' alba...con il velocipede poi!
Direi che dopo tutto se la sono cercata!

come ti dicevo caro LP . molti se la cercano ed ai voglia ad imporre caschi e tute spaziali .

[The Duck]

Originariamente inviata da LP-65

Si pero...anche quelli che se ne vanno in giro per gallerie da mezzora dopo il tramonto fino ad un ora prima dell' alba...con il velocipede poi!
Direi che dopo tutto se la sono cercata!

...infatti io spero sempre di incontrare Prodi e di essere abbastanza lesto ad aprire la portiera......per raccomandargli le bretelle.....

[The Duck]

Distacco dei comuni di Cortina d'Ampezzo, Livinallongo del Col di Lana e Colle Santa Lucia dalla regione Veneto e loro aggregazione alla regione autonoma Trentino-Alto Adige/Südtirol, ai sensi dell'articolo 132, secondo comma, della Costituzione (18)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)


Norme per il riconoscimento della riserva di posti nel consiglio provinciale di Belluno e nel consiglio regionale del Veneto in favore della minoranza linguistica ladina della regione Veneto presente nei territori dei comuni di Cortina d'Ampezzo, Livinallongo del Col di Lana e Colle Santa Lucia (23)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)


Ripristino della festività di San Giuseppe nella data del 19 marzo (31)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)


Modifiche al testo unico delle leggi di pubblica sicurezza, di cui al regio decreto 18 giugno 1931, n. 773, in materia di riunioni pubbliche (32)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)


Modifica all'articolo 10 della legge 18 aprile 1975, n. 110, in materia di porto e uso di armi durante rievocazioni storiche e manifestazioni folcloristiche (33)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)


Modifiche al codice della strada, di cui al decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, in materia di limitazioni nella guida e di sanzioni per talune violazioni (44)
(presentata e annunziata il 29 aprile 2008)

[The Duck]

Per maglio indirizzare le invettive....egli siede qui.....

[Diavoletto]

ma questi sono scemi!

[FranzG]

E noi no?

F.

[Diavoletto]

bha
come si fa a regolare e legiferare una cosa del genere , cosi' restrittiva, quando a contorno hai una situazione allo sfascio.

neanche gli sfizzeri sono capaci di cotanto ardore.

[kiappadacciaio]

Il DDL è delirio allo stato puro, di gente che vive al di fuori del mondo e che se ne esce con queste vaccate al solo scopo di far vedere quanto sono inflessibili e intransigenti. Posso capire se devo affrontare un viaggio o una gita fuori porta e allora, da persona responabile e matura, non ho bisogno del Sircana di turno che mi obblighi a indossare, paraschiena, guanti, stivali, giacca e pantaloni con protezioni. Per andare in ufficio o fare brevi commissioni, o andare a prendere il gelato sul lungomare credo sia sufficiente il casco, la giacca tecnica e un paio di guanti. Tra l'altro ci sono sul mercato svariati capi per utilizzo urbano che sono molto belli anche perchè dall'esterno non sembrano indumenti tecnici da motociclista. Cmq al bando i talebani di qualunque fede.

[paolo b]

Mi sa che bisognerà riscriverlo ad ogni pagina, la prima segnalazione è del 13/03 (tre settimane fa..)

*pare che l'emendamento sia stato cancellato*

http://www.motociclismo.it/sicurezza...rno-ci-ripensa

[geba]

Originariamente inviata da paolo b

.................

Anche la cancellazione era stata citata, tuttavia credo si sia andati avanti comunque SOLO perhé, per concetto, imposizioni così drastiche, mentre in parallelo molte altre cose ... fanno acqua, risultano inaccettabili e fanno discutere.

[paolo b]

Oh, va benissimo andare avanti a discutere ad oltranza sull'opportunità o meno di adottare/auspicare misure del genere... la segnalazione è per quelli che vorrebbero andare a protestare davanti al Senato..

[geba]

Originariamente inviata da paolo b

... per quelli che vorrebbero andare a protestare davanti al Senato..

Sarebbero sicuramente quelli appartenenti alla categoria dei motociclisti IN INFRADITO

[LP-65]

E' stato un disguido e lo si capisce andando a leggersi il comma118/c del disegno in cui si prescrive anche il frustino.
In pratica si sarebbe trattato di un banale errore in quanto la segretaria avrebbe confuso il documento originario con la lista della spesa in vista del solito festino pianificato per la settimana successiva.
Il tutto e' risultato chiaro quando riprendendo la battitura alla voce "presidi tecnici ed attrezzature per percorrenza di tratti montani" la segretaria avrebbe chiesto spiegazioni circa l' imperativa necessita di un costume completo da gallo cedrone con sottocoscia pitonato. ...