Che legnata!!

[Gekkonidae]

Originariamente inviata da Alex.Vt

...basta che attraversino entro i 150 metri dalle strisce pedonali

Strano, mi confondo su un articolo così importante . io ricordo che se tu pedone hai le strisce nel raggio di 150m sei obbligato ad attraversare sulle stesse, altrimenti hai torto.
Sto cercando il codice, ma non trovo...

[Flying*D]

Originariamente inviata da Alex.Vt

E che spesso i pedoni si fanno forti della regola che dice che hanno la precedenza basta che attraversino entro i 150 metri dalle strisce pedonali.

Va' che sei stonato forte...

2. I pedoni, per attraversare la carreggiata, devono servirsi degli attraversamenti pedonali, dei sottopassaggi e dei sovrapassaggi. Quando questi non esistono, o distano più di cento metri dal punto di attraversamento, i pedoni possono attraversare la carreggiata solo in senso perpendicolare, con l'attenzione necessaria ad evitare situazioni di pericolo per sé o per altri.

[Flying*D]

Originariamente inviata da walty 63

da un pò di tempo noto un aumentare dell' arrogare il diritto di buttarsi in strada sulle strisce pedonali, provocando scure sgommate sull' asfalto e anche altrove.

mi sa che non sono loro ad essere arroganti

Art. 191. Comportamento dei conducenti nei confronti dei pedoni.

1. Quando il traffico non e' regolato da agenti o da semafori, i conducenti devono fermarsi quando i pedoni transitano sugli attraversamenti pedonali. Devono altresì dare la precedenza, rallentando e all'occorrenza fermandosi, ai pedoni che si accingono ad attraversare sui medesimi attraversamenti pedonali. Lo stesso obbligo sussiste per i conducenti che svoltano per inoltrarsi in un'altra strada al cui ingresso si trova un attraversamento pedonale, quando ai pedoni non sia vietato il passaggio. Resta fermo il divieto per i pedoni di cui all'articolo 190, comma 4. (3)
2. Sulle strade sprovviste di attraversamenti pedonali i conducenti devono consentire al pedone, che abbia già iniziato l'attraversamento impegnando la carreggiata, di raggiungere il lato opposto in condizioni di sicurezza.

3. I conducenti devono fermarsi quando una persona invalida con ridotte capacità motorie o su carrozzella, o munita di bastone bianco, o accompagnata da cane guida, o munita di bastone bianco-rosso in caso di persona sordocieca,o comunque altrimenti riconoscibile, attraversa la carreggiata o si accinge ad attraversarla e devono comunque prevenire situazioni di pericolo che possano derivare da comportamenti scorretti o maldestri di bambini o di anziani, quando sia ragionevole prevederli in relazione alla situazione di fatto. (1)

4. Chiunque viola le disposizioni del presente articolo è soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 162 a euro 646. (2)

[ivanuccio]

Qual è la cosa più pericolosa quando vai in moto?

https://r.tapatalk.com/shareLink?sha...9&share_type=t


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Rephab]

Flying penso che i faccia riferimento a chi si "butta" in mezzo alla strada, non al pedone che ha già iniziato l'attraversamento.

[Flying*D]

non cambia nulla, sulle strisce pedonali ha ragione il pedone sempre ed e' giusto che sia cosi'...

Io sono abituato ad attraversare le strisce pedonali ad Amsterdam e a Roma, ti posso assicurare che il comportamento degli automobilisti e affini e' agli antipodi, ad Amsterdam se solo cammini vicino le strisce pedonali le auto rallentano, come previsto da codice..

[Someone]

Nel nord Europa se provi ad attraversare fuori dalle strisce pedonali (che non sono così frequenti come da noi) ti "puntano" cercando di ammazzarti.
E fanno bene!

[Miluzzz]

Originariamente inviata da asderloller

..

ma faccio intendere che sto per occupare la sede stradale.

...

Uno dei fattori è anche quello
Quante volte vi sarà capitato di trovare il pedone,o ancora peggio il ciclista, che va tranquillo lungo il marciapiede e poi gira di scatto e imbocca le strisce?
Ti devi anche fermare e far capire che vuoi attraversare, non tirare i trappoloni agli ignari conducenti

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[er-minio]

Originariamente inviata da Someone

Nel nord Europa se provi ad attraversare fuori dalle strisce pedonali (che non sono così frequenti come da noi) ti "puntano" cercando di ammazzarti.

Questo è vero.

Ma non è sempre così "semplice" quando hai problemi con i pedoni.
Avevo raccontato il casino che è successo a me dopo aver tirato sotto un pedone.

Partendo dal presupposto che stanno a piedi, sono l'utente debole della strada, bisogna sempre starci attenti con 10mila occhi e quindi considero una mancanza mia quello che è successo...

A me una sbucciatura sul gomito della tipa è costato 1500 euro di assicurazione extra e non ho mai contato i danni alla moto.
La polizia intervenuta sul posto aveva detto che era colpa del pedone, il pedone ha ammesso la colpa e si è pure scusata diverse volte mentre le dicevo di non preoccuparsi. Quindi, tutto ok, tutto risolto amichevolmente.
Ma poi: la pula per iscritto non ha dato la colpa nè a me, nè al pedone e io mi sono preso la pillola sul premio assicurativo.

[joe1949]

Ai "tutori dell' ordine" non dovrebbe essere consentito omettere!
Dovrebbe rientrare nel reato di ommissione di atti d' ufficio

[Protea-RR]

uno dei problemi più seri di tutta la faccenda è che, non solo la gente non conosce il codice, e lo abbiamo detto, ma devi discutere di brutto per sostenere le aggressioni e gli insulti di quelli che sono nel torto palese.

a me sta cosa mi sfibra, ma non mollo!

[ettore61]

non ci sono segni di frenata.


ABS...... mai sentito parlare?

[walty 63]

asderioller, forse non mi sono spiegato bene o hai letto frettolosamente: quelli che si buttano sotto le macchine perchè deconcentrati hanno torto perchè non erano sotto le strisce? Succede anche in centro città a velocità da prima marcia. Camminano tranquilli ed improvvisamente senza nemmeno girarsi si buttano letteralmente sulle strisce. Quindi o sei il divino Otelma che prevedi che quello forse presumibilmente se deve ecc. attraverserà la strada oppure il buon senso non esiste più.

[Miluzzz]

Originariamente inviata da walty 63

asderioller, forse non mi sono spiegato bene o hai letto frettolosamente: quelli che si buttano sotto le macchine perchè deconcentrati hanno torto perchè non erano sotto le strisce? Succede anche in centro città a velocità da prima marcia. Camminano tranquilli ed improvvisamente senza nemmeno girarsi si buttano letteralmente sulle strisce. Quindi o sei il divino Otelma che prevedi che quello forse presumibilmente se deve ecc. attraverserà la strada oppure il buon senso non esiste più.

Inviato dal mio EVA-L09 utilizzando Tapatalk

[ɐlɔɐlɔ]

Bho...

A me tutti 'sti pedoni che si buttano sulle strisce non capitano.

Però mi capita di litigare col coglione di turno che ancora un po' mi tampona perché mi fermo a far passare un pedone sulle strisce...

[walty 63]

Miluzzz, ahahahah,così non si fa. Forte.

[er-minio]

Originariamente inviata da walty 63

a. Quindi o sei il divino Otelma che prevedi che quello forse presumibilmente se deve ecc. attraverserà la strada oppure il buon senso non esiste più.

Qui al nord dove, come dice Someone, se la gente attraversa a cazzo la puntano... se c'è un pedone vicino l'attraversamento delle strisce rallenti e ti fermi. Anche se non sei sicuro se sta per attraversare.

A me capita a volte di fermarmi e poi ti rendi conto che quello sta li a farsi i fatti suoi senza muoversi.
E da pedone evito di stare vicino alle strisce se non devo attraversare perchè se no fai fermare le macchine.

Non era omissione. Fanno "un'investigazione" e ti mandano il risultato via posta, basandosi sui verbali.
Alla fine dichiararono che, stando alle dichiarazioni e rilievi, non se la sentivano di dare la colpa a nessuno.
Ed in quel caso me la sono presa in quel posto.
Perchè il pedone ha 3 anni per cambiare idea e farti causa (c'è il rischio se abbocca a qualche avvocato che insegue le ambulanze, che qui abbondano), e quindi la mia assicurazione si è premurata di pararsi in anticipo alzandomi il premio di circa 500GBP in più all'anno.

Fai conto che a me arriva almeno una volta a settimana la telefonata pre-registrata: "Siete stati coinvolti in un incidente che non era colpa vostra negli ultimi 3 anni? Chiamate Lionel Hutz che vi fa la causa e vi da i soldi se vincete...".
Ho sempre avuto il terrore che la tipa accettasse la proposta di uno di questi bottom feeder. Per fortuna i 3 anni sono scaduti.

[Citron1971]

Ho letto tutto, probabilmente la sentenza è anche scaturita dall'applicazione, finalmente, dell'omicidio stradale, che, se non erro, ha impiegato anni ad arrivare ad essere legge a tutti gli effetti, non so come sarebbe potuto finire il dibattito in aula di tribunale se lo stesso fosse stato ancora fermo nelle aule di potere.

Dispiace sempre che ci sia scappato il morto, motociclista o pedone o altro tipo di vittima di incidente sulla strada, ma era ora che l'omicidio stradale arrivasse a legge, ci vorrà del tempo, immagino anche tanto, ma sicuramente cambierà qualcosa, l'importante è che la massa ne venga informata in modo tempestivo e continuativo, sennò si finisce come per le cinture di sicurezza (qui dalle mie parti han ripreso a non metterle) ... che tristezza, bye!!!

[walty 63]

er-minio, se sul marciapiede del centro ci sono 50 persone che camminano in prossimità delle strisce, cosa fai? aspetti che non ci sia più nessuno nel raggio di tot. metri perchè non si sa mai? Io parlo di buon senso da ambe le parti.

[er-minio]

No.
C'è la rampa. Il punto ribassato sul bordo del marciapiede.
Quando la gente sta vicino a quella, di solito ci si ferma.

Ovvio che se il marciapiede è stra-gonfio di gente non sempre funziona così. Ma in genere...

Comunque, così in maniera spannometrica, c'è un'accortezza attorno alle strisce pedonali che da noi non esiste.

Oltretutto il problema qui è che i pedoni negli ultimi anni hanno cominciato a buttarsi in strada senza guardare, quindi uno va con extra accortezze. Io specialmente dopo quanto scritto sopra.

[ɐlɔɐlɔ]

No... Vabbé... Certo che se a Buggiano (PT) ci sono più problemi con i pedoni che a London (GB) siamo messi male

A Londra mi è capitato UNA SOLA volta di provare ad attraversare fuori dalle strisce pedonali. Uno ha tirato giù il finestrino e mi ha spiegato bene cosa stavo facendo. Molto ben forbito di termini che ho sentito solo in ambito portuale e/o offshore con i colleghi di Aberdeen ...
Mai più.


Inviato dal mio SM-A310F utilizzando Tapatalk

[Luca01]

Originariamente inviata da mamba

Non voglio fare il solito report da una notizia di cronaca ma non avevo mai letto di una condanna del genere!!
.....questa gli costa cara!!


http://www.motoblog.it/post/874032/p...no-di-condanna

a me sembra davvero poco ... se la vita di una persona vale 1 anno di carcere ( che forse non verrà fatto) e 150.000 euro di risarcimento siamo davvero ben messi.

[walty 63]

ciacia,fortunatamente a Buggiano no, ma a Montecatini Terme, Pistoia , Lucca, Prato, Firenze.....

[rasù]

Ho letto tutto, probabilmente la sentenza è anche scaturita dall'applicazione, finalmente, dell'omicidio stradale

nah, se l'hanno applicato è stato al massimo per ridurre la pena e non per aggravarla

... la Costituzione [2] – ed essa non può essere derogata (salvo da un’altra norma di pari rango), al contrario della legge ordinaria, come invece le disposizioni generali prima viste – stabilisce quanto segue: “Nessuno può essere punito se non in forza di una legge che sia entrata in vigore prima del fatto commesso”...