Non è vero che i ducatari, mi ci metto anche io, davano tutta la colpa a Valentino.
La moto ha cominciato ad aver problemi di telaio, con l'abbandono del traliccio nel 2009 per una tecnologia mai collaudata prima.
Stoner ci ha messo una pezza vincendoci lo stesso ma cadendo troppo.
Valentino non ha mai forzato come Stoner, è caduto meno ma non ha mai vinto.
Quello che i ducatari credevano e speravano è che Rossi, gran collaudatore e non sono ironico, la sua storia dimostrava questo, potesse compensare con lo sviluppo il gap prestazionale con Stoner.
Quindi Rossi ha preso una moto che non era competitiva, ma che tutti pensavano lo fosse, sopratutto in Ducati, viste le prestazioni di Stoner.
E' mancato lo sviluppo e qui è difficile dare tutta la colpa a Rossi.
Tralascio i commenti di tanti esperti sul V90, visto che pare che anche la Honda lo utilizzi.
Solo degli incompetenti di meccanica, come quasi tutti i giornalisti, potevano sminuire i vantaggi del V90.
|
Modalità elencata