incul@ta in autostrada

[CMB]

In autostrada non mi preoccupo più di tanto dei velox, i 130 sono secondo me una velocità di crociera che permette di tenere buone medie. Considerate anche che in realtà ci si può spingere fino a 150 senza grandi rischi, al limite arrivano da pagare 60 euro senza perdere punti della patente. Oltre queste velocità mi sembra giusto prevedere delle sanzioni, in autostrada per certi fenomeni è come essere in pista, si mettono a 180/190 fissi (se non di più..) e sfanalano a chiunque, ben vengano dunque maggiori controlli.
Il vero problema sono i velox nascosti dove il limite è di 50/70 su strade di scorrimento o i 90 su superstrade a quattro corsie, quelli servono solo a far cassa ai comuni.

[il tosco]

Originariamente inviata da CMB

In autostrada non mi preoccupo più di tanto dei velox, i 130 sono secondo me una velocità di crociera che permette di tenere buone medie. Considerate anche che in realtà ci si può spingere fino a 150 senza grandi rischi, al limite arrivano da pagare 60 euro senza perdere punti della patente. Oltre queste velocità mi sembra giusto prevedere delle sanzioni, in autostrada per certi fenomeni è come essere in pista, si mettono a 180/190 fissi (se non di più..) e sfanalano a chiunque, ben vengano dunque maggiori controlli.
Il vero problema sono i velox nascosti dove il limite è di 50/70 su strade di scorrimento o i 90 su superstrade a quattro corsie, quelli servono solo a far cassa ai comuni.

quoto al 100%. Bene che facciano il c@lo a chi nn rispetta i limiti, mettendo a rischio gli altri!!!!

[Andreino]

Originariamente inviata da il tosco

quoto al 100%. Bene che facciano il c@lo a chi nn rispetta i limiti, mettendo a rischio gli altri!!!!

Ti auguro di non cascarci mai e soprattutto di non postarlo mai nel forum se dovesse accadere.....sarei il primo a seppellirti di risate e lacrime versate di gusto!

Io posso rispettare anche i 50 orari ma se non rispetto una precedenza, il rosso o le strisce pedonali non cambia molto...anzi...
In autostrada a 130 per me va bene, tanto li faccio con una Panda dell'82 che è sempre stata revisionata da meccanici compiacenti....ti auguro di non essere davanti a me in caso di frenata improvvisa....o magari vado a 90 orari su una statale ma quella sera ho festeggiato il compleanno di Putin (cosi..per festeggiare qualcuno) e la vodka ha preso il posto del sangue in molti condotti del cervello e tu stai tornando da messa....

NON DATE LA COLPA SOLO ALLA VELOCITA'

ma piuttosto fate come me: siate favorevoli ad una legge che dice che ogni 2 anni bisogna rifare l'esame della patente (sia teorico che pratico)...RISULTATO GARANTITO!!!!!!

[Degus]

Originariamente inviata da Andreino

che ogni 2 anni bisogna rifare l'esame della patente (sia teorico che pratico)...RISULTATO GARANTITO!!!!!!

se fosse per me....la patente la farei fare dopo i 25 anni...e forse non basterebbe ancora

[Biff]

[QUOTE=Andreino]

NON DATE LA COLPA SOLO ALLA VELOCITA'

QUOTE]


Andreino 1000 %

Se le condizioni della strada e metereologiche lo permettono si puo' andare tranquillamente ben oltre i 130 in tutta sicurezza ....

e' solo ipocrisia dire che e' tutta colpa della velocita'

Io per lavoro e piacere all'anno faccio piu' di 45.000 km tra auto e moto e ne vedo veramente di tutti i colori,da parte di gente,che pur rispettando i limiti di velocita' ne combina di tutti i colori !!!

Chi dice che e' colpa solo della velocita' deve aprire gli occhi e dire meno stupidaggini .......

[Alucard]

Sono d'accordo sul fatto che si possa andare più veloci in tutta sicurezza, io mi attengo alle velocità del cds perchè con la moto ci lavoro, e non ho intenzione di finanziare ulteriormente le casse dei comuni o giocarmi la patente, con le ovvie conseguenze sull'attività lavorativa.
E' vero anche che ci sono molti guidatori pericolosi anche se viaggiano a velocità corrette, ma con il traffico attuale ci sono poche occasioni per "correre" in sicurezza.
Non si dice che la colpa sia solo della velocità, però è innegabile che con essa aumentino anche i rischi.
Un grande pericolo è dato dagli specchietti retrovisori delle auto, quando non vengono usati.
Sul G.R.A. c'é l'abbonamento con l'automobilista, che viaggia a 80kmh e decide improvvisamente di andare sulla terza corsia senza notare il tuo arrivo; a 110kmh non è di solito un problema, a 190kmh (anche meno) gli passerei attraverso.


Lamps !!!

[Degus]

Originariamente inviata da il tosco

quoto al 100%. Bene che facciano il c@lo a chi nn rispetta i limiti, mettendo a rischio gli altri!!!!

concordo....

[barbasma]

sarà sempre peggio...

a questo punto la scelta di comprarsi una moto con la quale si è costretti ad andare piano... pare logica...

[area62]

Originariamente inviata da CMB

In autostrada non mi preoccupo più di tanto dei velox, i 130 sono secondo me una velocità di crociera che permette di tenere buone medie. Considerate anche che in realtà ci si può spingere fino a 150 senza grandi rischi, al limite arrivano da pagare 60 euro senza perdere punti della patente. Oltre queste velocità mi sembra giusto prevedere delle sanzioni, in autostrada per certi fenomeni è come essere in pista, si mettono a 180/190 fissi (se non di più..) e sfanalano a chiunque, ben vengano dunque maggiori controlli.
Il vero problema sono i velox nascosti dove il limite è di 50/70 su strade di scorrimento o i 90 su superstrade a quattro corsie, quelli servono solo a far cassa ai comuni.

[Monk]

Originariamente inviata da CMB

In autostrada non mi preoccupo più di tanto dei velox, i 130 sono secondo me una velocità di crociera che permette di tenere buone medie. Considerate anche che in realtà ci si può spingere fino a 150 senza grandi rischi, al limite arrivano da pagare 60 euro senza perdere punti della patente. Oltre queste velocità mi sembra giusto prevedere delle sanzioni, in autostrada per certi fenomeni è come essere in pista, si mettono a 180/190 fissi (se non di più..) e sfanalano a chiunque, ben vengano dunque maggiori controlli.
Il vero problema sono i velox nascosti dove il limite è di 50/70 su strade di scorrimento o i 90 su superstrade a quattro corsie, quelli servono solo a far cassa ai comuni.

100% il problema sono appunto sulle statali, nn tanto l'autostrada dove certi la scambiano per l'autodromo

Monk

Originariamente inviata da CMB

In autostrada non mi preoccupo più di tanto dei velox, i 130 sono secondo me una velocità di crociera che permette di tenere buone medie. Considerate anche che in realtà ci si può spingere fino a 150 senza grandi rischi, al limite arrivano da pagare 60 euro senza perdere punti della patente. Oltre queste velocità mi sembra giusto prevedere delle sanzioni, in autostrada per certi fenomeni è come essere in pista, si mettono a 180/190 fissi (se non di più..) e sfanalano a chiunque, ben vengano dunque maggiori controlli.
Il vero problema sono i velox nascosti dove il limite è di 50/70 su strade di scorrimento o i 90 su superstrade a quattro corsie, quelli servono solo a far cassa ai comuni.

quoto anch'io alla grande; l'autostrada l'ho sempre definita un male necessario, ed in moto tendo a farla il meno possibile, vorrà dire che adesso ho un disincentivo in più. Per quanto rigurda la macchina, beh ho appena venduto il BMW 528 e adesso me ne vado in giro solo con il furgone quando serve; ergo i 150 km/h sono anche la mia velocità di crociera.

[orlando]

gente, a leggere alcuni commenti mi rendo conto che forse devo parcheggiare la moto e tornare alla bicicletta.
siamo contro i limiti e vogliamo giustamente che la velocità max sia calcolata secondo l'equazione mezzo posseduto, manico, cavalli, età, riflessi, calorie dell'ultimo pasto, periodo di astinenza sessuale, maschio o femmina, destinazione dei proventi delle multe.
diamoci una regolata, se volete correre andate in pista!
quando vi incontro oltr'alpe mi sembrate più attenti alle regole, o no?
buoni km