MotoGP Australia: tutto qui...

[marameo]

Originariamente inviata da sartandrea

le Moto2 hanno circa 100cv in meno

e questo è un dettaglio non da poco....

ne sono arrivati altri che sembravan fenomeni.....ma poi si vista la realta delle cose ( spies docet)

[Paolo1973]

Mah, vedremo ... secondo me Marquez il prossimo anno, col livello di gasamento che ha e che avrà, finirà per terra parecchie volte, spero solo non si faccia male.

[Paolo1973]

Ma questa è la sorella di Marquez?


http://www.youtube.com/watch?v=MxGagbiWAQg

http://www.youtube.com/watch?v=N5PKbqD_k00

[PMiz]

Originariamente inviata da feromone

...
non riesco a capire quale sia la slealtà!
Hanno semplicemente usato il loro potere per ottenere vantaggi e ritornare a vincere....si può girare la frittata come si vuole, ma il succo è questo.
...

Anche io non capisco dove sia la slealta' ... mi sembra il minimo sindacale che un pilota aspiri ad avere quello che ritiene sia meglio ...

Volevo solo far notare a chi ogni tanto tira fuori questa questione riguardo Rossi che, nello corso dello stesso anno, ci fu' una situazione ancora piu' "originale", ma nessuno pare ricordarsene ...

Mah ...

[zebu]

mah, la MotoGP e' diventata inguardabile, mille volte meglio la Moto2 ,
se poi penso che nel 2013 anche la SBK passa su Mediaset....

[bikelink]

riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.

da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. straordinaria sportività

[Flying*D]

Originariamente inviata da bikelink

, chi vince un mondiale...lo vince per caso.

be' almeno son tutti d'accordo...

Originariamente inviata da bikelink

riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.....

per me negli ultimi 10 anni l'unico mondiale che è stato perso dal secondo e non vinto dal primo è il 2006 quando vinse Hayden su Rossi

[PMiz]

Beh, se non ricordo male nel 2006 Rossi ebbe un po di "sfighe":
- Al primo GP arrivo 14° dopo essere stato tamponato alla prima curva.
- Al GP della Cina si ritiro' perche perse pezzi di gomma.
- Al GP di Francia si ritiro' per un problema elettronico alla sua M1.
- Al GP degli USA perse ancora pezzi della gomma posteriore.

... insomma 4 gare senza punti, ma non per sue colpe dirette.

Hayden quell'anno ne perse solo una per causa di Pedrosa ... ... penso che ce lo ricordiamo tutti ...

Comunque giusto cosi, Rossi corse 4 gare in meno, non per colpa sua ... ma non fu nemmeno colpa di Hayden ... cosi vanno le corse ...

Originariamente inviata da PMiz

........Comunque giusto cosi, Rossi corse 4 gare in meno, non per colpa sua ... ma non fu nemmeno colpa di Hayden ... cosi vanno le corse ...

senza dubbio, le corse vanno così

però Hayden disputò 16 gare su 17 e ne ha vinte 2

rossi 14 (diciamo 13+1) su 17 e ne ha vinte 5

quindi per me nel 2006 ha perso Rossi per 5 punti su un totale di 425 disponibili..........non ha vinto Hayden

mentre su tutti gli altri campionati della motoGP per me a conti fatti ha vinto il migliore

[dosa]

Originariamente inviata da bikelink

riassumendo secondo molti voi gli ultimi anni:
Lorenzo ha vinto per caso.
Stoner ha vinto solo perchè aveva la moto "truccata"
Rossi come Lorenzo ne ha vinti molti per circostanze fortuite.

da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. straordinaria sportività

[marameo]

Originariamente inviata da bikelink

da qualunque parte la si veda per i detrattori o di questo o di quello , chi vince un mondiale...lo vince per caso. straordinaria sportività

azzzzz....adesso ho capito perchè rossi è quello che si attira le peggiori antipatie qui sul qde....

perchè è quello che ne ha vinti più di tutti gli altri assieme.....per caso

[marameo]

anzi qualcuno in meno

hayden 1....stoner 2....lorenzo 2 = 5

l'antipaticone....7

si parla di motogp ehhh....non di categorie minori....tipo sbk

di ciccia!!

[Roberbero]

Originariamente inviata da PMiz

Ripeto che qui ogni tanto vedo post che ricordano la questione di Rossi che ha voluto le Bridgestone, evidenziandola come una sorta di slealta' nei confronti degli avversari.

Riportavo solo un fatto e non ho mai parlato di "slealtà"
Come dice Feromone chiunque avrebbe chiesto lo stesso, ma solo Rossi avrebbe potuto ottenerlo, altri piloti andavano in pista con quello che passa il convento oppure a casa.
Pedrosa è arrivato dopo e poi la Michelin era già con un piede fuori dalla motogp.

Il mio era più che altro un disappunto da tifoso Ducati, più che rivolto ad un pilota in particolare.

Ma a proposito di fenomeni,mondiali vinti,record ecc...

Secondo me sarebbe opportuno che sul palmares di Rossi,che si mette in tasca almeno 20 milioni l'anno,dopo aver dispensato a destra ed a manca negli anni le miglior doti possibili ed immaginabili comparisse:

2011-ha fatto cagare
2012-come sopra

Senza nemmeno stare ad elencare i piazzamenti nelle gare,sarebbe più umiliante

[feromone]

Penso che Valentino Rossi sia uno dei tre migliori piloti di sempre, come penso pure che dal 2007 il più forte in linea di massima sia Stoner.
La somma dei titoli mondiali per rispecchiare il valore dei piloti mi sembra un conto un po sull'allegro andante....
Mike the Bike 4 titoli 500 + Wayne Rainey 3 titoli 500 = 7
I conti tornano?......mah!

1100 GS forever

[marameo]

Originariamente inviata da feromone

I conti tornano?......mah!

1100 GS forever

certo che i conti tornano.....visto che si sta parlando di piloti attuali che stanno regolarmente correndo nella motogp e non dei loro nonni...
ma si sa i depistaggi concettuali antirossi sono all'ordine del post..

per quanto riguarda i 20 miloni che si mette in tasca rossi....anche li, da queste parti dicono che nessuno ti da le dieci lire per gli scudi..(lo scudo è l'icona che c'era sulle vecchie 5 lire)....quindi qualcuno glie li da, avrà il suo tornaconto.

per il far cagare.....purtroppo, il mondiale lo vince sempre e solo un pilota e dal secondo in poi non esiste classifica.
quindi per similitudine a quello espresso da Andreas, il pescatore ha fatto cagare nel 2006,2008,2009,2010,2012.....non male per presunto fenomeno...
senza contare le categorie minori dove non esiste traccia .

Ma davvero pensate che Vale possa ancora vincere , ovviamente se Camomillo , Lorenzo e altri non cadono in gara ?

[feromone]

Cosa sarebbe un depistaggio anti-Rossi?

1100 GS forever

[marameo]

ovvio che se spingono troppo nelle loro performances per stargli davanti.....cadono

E si come no!!!

Valentino Rossi è a detta di tutti,giustamente,un fuorclasse assoluto.
Anzi IL fuoriclasse,quindi i 2 anni trascorsi la maggior parte della colpa non può essere che sua e della sua squadra di imbattibili.

Ha fatto cagare,non trovo altri termini appropriati.

E' come se Messi,più volte pallone d'oro,superbomber pluridecorato per 2 anni di fila segnasse 5 gol a stagione.
Farebbe cagare. E non può nemmeno delegare le colpe ad altri,IL fuoriclasse,la faccia la deve mettere lui.

Originariamente inviata da marameo

quindi per similitudine a quello espresso da Andreas, il pescatore ha fatto cagare nel 2006,2008,2009,2010,2012.....non male per presunto fenomeno...
senza contare le categorie minori dove non esiste traccia .

Non capisco a chi ti riferisci.
Credo a Stoner...forse

Stoner dal 2007 in poi è sempre stato nelle prime posizioni del mondiale.

Non mi sembra paragonabile alle 2 stagioni squallide di Rossi.
Sempre tenendo presente che Rossi è una spanna almeno sopra tutti,o perlomeno dovrebbe esserlo.

[Gary B.]

Se mettessi la Pulce a giocare nel Pizzighettone portato con l' attuale squadra in serie A, quanti gol farebbe??

[feromone]

Immagino di più di tutti i suoi compagni del Pizzighettone messi assieme....oppure pensi che uno dei suoi compagni di squadra segnerebbe più gol di lui?

1100 GS forever

[bugiardo]

Ha fatto cagare,non trovo altri termini appropriati.

Pare che FALQUI sarà uno dei nuovi sponsor di Vale